Проводить сравнение

Планирование производства продукции по технологическим установкам. Производственная программа по технологической установке (процесса) по форме отражает материальный баланс, где указывается количество переработанного сырья и выработанной продукции, а также степень использования сырья. Расчету плановых заданий предшествует определение норм выхода продукции и потерь по методике, аналогичной определению суточной производительности установки. При этом степень использования сырья зависит от его качества, качества подготовки, технологического режима. Это необходимо учитывать во время расчета норм использования сырья. При этом следует проводить сравнения с теоретически возможным выходом или потенциальным содержанием целевых фракций в сырье.

2. IRR, как и расчетная норма прибыли, не дает представления ни о величине необходимых капиталовложений, ни о возможной сумме прибыли/убытка от реализации инвестиций. Поэтому на основе IRR сложнее проводить сравнения; может случиться так, что два метода дисконтирования денежных потоков — NPVи IRR — приведут к различным выводам относительно приемлемости конкретного инвестиционного проекта.

Сравнительный анализ позволяет проводить сравнения:

Принципы учета. Финансовый учет строится в соотношении с общепринятыми нормами и стандартами бухгалтерского учета. Этот принцип позволяет внешним пользователям информации проводить сравнения и сопоставления. Кроме того пользователи должны быть уверены, что учет ведется в общепринятом порядке, благодаря чему он в достаточной степени достоверен.

лов по приведенной формуле может проводиться на компьютере. Для этого нужна автоматизированная система кодирования всех видов сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции, а также коэффициентов потребления и потерь в каждом отделении. Кроме того, требуется ежемесячный учет фактического количества сырья, материалов, полуфабрикатов и готовой продукции в килограммах на входе и выходе отделений с одновременным вводом этих значений в банки данных. Наряду с ежемесячными сравнениями рекомендуется проводить сравнения кумулятивных плановых и фактических величин. Дело в том, что в связи с несовпадением технологических циклов с отчетными периодами могут возникать временные сдвиги. Например, поступили материалы для новой партии изделий, однако на выходе нет соответствующего объема (в килограммах). Поскольку в рамках отделений из-за больших затрат невозможна ежемесячная инвентаризация незавершенного производства, при расчете отклонений возникают искажения, которые, однако, выравниваются при сравнении кумулятивных плановых и фактических величин.

Средний период инкассации показывает среднее количество дней, которые требуются компании, чтобы получить деньги за проданные в кредит товары. А так как этот показатель существенно колеблется в зависимости от типа компании, важно проводить сравнения с анатогичными компаниями или изучать динамику во времени. В идеальном случае коэффициент рассчитывают на основе месячных или квартальных продаж в кредит, которые привели к образованию в балансе счетов дебиторов. Но поскольку в отчетах компании не проводится различие между продажами в кредит и продажами за наличные, а последние часто составляют небольшую величину, обычно берут общий объем продаж.

анализ строится на единой методологической основе, что дает возможность вырабатывать общие подходы к организации и проведению анализа в различных отраслях, регионах и других структурных сообществах хозяйствующих единиц, что, в свою очередь, позволяет проводить сравнения и аналогии между субъектами, а также делать аналитические обобщения на макроэкономическом уровне;

Анализ фонда оплаты труда проводят по тому же плану, что и анализ других видов расходов: по сравнению с нормативной или плановой величиной либо по сравнению с предыдущим отчетным или базовым периодом. При ярко выраженной сезонности в деятельности предприятия будет полезным проводить сравнения с аналогичным периодом прошлых лет. Например, для предприятия по производству сельскохозяйственной продукции "пиком" деятельности являются летние месяцы и сентябрь, для отеля на горнолыжном курорте - сезон с января по март. Анализ проводится ко категориям работающих и по подразделениям. В результате анализа выявляются тенденции изменения и причины перерасхода или недорасхода ФОТ относительно нормативных или плановых значений.

Одним из важнейших и наиболее распространенных показателей, с помощью которых устанавливается степень рациональности, конструкции как объекта производства, является общая трудоемкость. Ценность этого показателя, обычно определяемого укрупненным расчетом в нормочасах на машину, заключается^ том, что он позволяет проводить сравнения проектируемого объекта по размерам трудовых затрат на производство с аналогичными конструкциями, выпускаемыми на других заводах. Этот показатель дает возможность видеть темпы ежегодного снижения затрат труда на заводе-изготовителе в результате различных организационно-техни-

И третий фактор — тип производства. При прочих равных условиях наиболее целесообразно проводить сравнения между предприятиями с крупносерийным и массовым характером производства. Здесь значительно лучше поставлены планирование и учет, легче организовать работу по вскрытию резервов. Не случайно в настоящее время межзаводской анализ наиболее развит в отраслях с массовым и крупносерийным производством (тракторное, сельскохозяйственное машиностроение и др.).

Целесообразно проводить сравнения по каждой группе отдельно. Для детального сравнительного анализа производственных запасов может быть использована предложенная С. Б. Барн-годьцем1 формула, отражающая влияние основных экстенсивных и структурных факторов:

Объективность экономической оценки зависит во многом от обоснованности выбора базы для сравнения Если для первых проектных решений объектов в комплектно-блочном исполнении технически и экономически правомерно за базу для сравнения принимать проектные решения в неблочном (традиционном) исполнении, то при создании новых более прогрессивных типов сооружений необходимо проводить сравнение с заменяемыми лучшими проектно-конструкторскими решениями объектов в комплектно-блочном исполнении.

Отличие от конкурентов. Качество всегда нужно рассматривать не как абсолютную, а как относительную категорию, связанную с требованиями потребителей. Потребитель всегда сравнивает предлагаемые конкурентами продукцию и услуги. Поэтому в рамках собственного планирования качества исполнитель проекта также должен проводить сравнение своей продукции или услуги с предлагаемой конкурентами, определяя цену и качество своей продукции [7].

Отличие от конкурентов. Качество всегда нужно рассматривать не как абсолютную, а как относительную категорию, связанную с требованиями потребителей. Потребитель всегда сравнивает предлагаемые конкурентами продукцию и услуги. Поэтому в рамках собственного планирования качества исполнитель проекта также должен проводить сравнение своей продукции или услуги с предлагаемой конкурентами, определяя цену и качество своей продукции [7].

Подобная информация чрезвычайно важна для принятия правильных управленческих решений. Например, если компенсация за больного превышает затраты на его лечение, то имеет смысл расширить данное отделение или попытаться привлечь дополнительных пациентов этого профиля. Если компенсация недостаточна, то эту информацию можно использовать как аргумент в переговорах с финансирующими органами или при обсуждении условий договора о медицинском обслуживании с предприятиями или страховыми компаниями. Кроме того, периодически проводя подобный анализ, можно оценивать тенденции изменения затрат учреждения здравоохранения по отделениям (центрам ответственности) и своевременно выявлять причины этих изменений, а также проводить сравнение подобных показателей между разными лечебными учреждениями.

Несопоставимость показателей может быть вызвана различными причинами: разным уровнем цен, объемов деятельности, структурными изменениями, неоднородностью качества продукции, различиями в методике расчета показателей, неодинаковыми календарными периодами и т.д. Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам по результатам анализа. Поэтому прежде чем проводить сравнение, надо привести показатели в сопоставимый вид. Сопоставимость достигается тем, что сравниваемые показатели приводятся к единой базе по уровню перечисленных выше факторов.

для правильной экономической оценки различных систем разработки месторождения необходимо проводить сравнение по вариантам, приведенным к одинаковому уровню добычи нефти. При этом обязательно следует учитывать эффективность затрат в геологоразведочные работы и разработку других нефтяных месторождений для получения дополнительной добычи нефти с целью приведения вариантов в сопоставимые условия;

Динамика, соответствующая экономической нормали, обычно определяет стратегию развития предприятий и для управления компанией (фирмой) важно проводить сравнение фактического соотношения темпов изменения показателей с «нормальным», выявлять, в каком звене нормали возникли нарушения и вносить коррективы в деятельность предприятия.

Проводить сравнение можно по одному или нескольким критериям. В первом случае используются следующие методы и виды сравнения:

К14 — по отношению к конъюнктуре. Часть расходов обусловлена конъюнктурой, и это мешает проводить сравнение их стабильности, а соответственно и стабильности технологических процессов. Расходы, непосредственно связанные с технологическими и хозяйственными процессами, капитализируются (в диграфической патримональной бухгалтерии). Наоборот, расходы, связанные с конъюнктурой (в данном случае ценовые колебания), списываются сразу же на финансовые результаты того отчетного периода, когда эти колебания конъюнктуры имели место.

Баланс является одной из основных форм отчетности, которая дает представление о финансовом состоянии предприятия. Как уже отмечалось, порядок расположения статей и степень их детализации в разных странах различны. В качестве примера мы рассмотрим американскую практику, когда в активе статьи располагаются по степени убывания ликвидности, а в пассиве — по степени уменьшения срочности платежа. Подчеркнем еще раз, что определенной формы баланса в США не существует, и предлагаемая читателю модель носит обобщающий характер. При разборе учетных проблем, связанных с конкретными статьями, мы будем по возможности проводить сравнение с международными стандартами и практикой Великобритании, если они существенно различаются. Однако в целом трактовка и подход к определениям достаточно близки.

— Позволяет проводить сравнение альтернативных вариантов. Применение моделирования позволяет неоднократно пользоваться полученной моделью при анализе альтернативных стратегий и их воздействия на различные факторы. Так, мы можем проанализировать воздействие различной политики ценообразования на спрос.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность