|
Программном обеспечении
Центральным модулем программного комплекса «ФинЭко» является программа «МультиБухгалтерия». Порождаемые локальными подсистемами проводки, дополненные определенным набором аналитической информации, через дискеты или по сети передаются в подсистему сводного учета — модуль «МультиБухгалтерия», где используются для получения итогов оборотов и остатков синтетических и общих для всей системы аналитических счетов, а также печати соответствующих выходных форм. Функции построения стандартной бухгалтерской и статистической отчетности в рассматриваемом программном комплексе вынесены в модуль «Делопроизводство».
Например, в программном комплексе «БЭСТ-4» фирмы «Интеллект-Сервис» в справочнике «План счетов» (рис. 3.2) явно задаются код счета, его название, тип счета по отношению к балансу (активный, пассивный, активно-пассивный), тип сальдо (свернутое, развернутое), признак ведения аналитического учета по синтетическому счету и ряд других параметров, явно не видимых в приведенном на рисунке списке, но так или иначе задаваемых при определении счета. В зависимости от признака «тип сальдо» программа рассчитывает сальдо счета: сворачивая или разворачивая его относительно остатков аналитических счетов.
Рис. 3.3. Экранная форма задания характеристик счета в программном комплексе «БЭСТ-4»
Помимо разработок вышеупомянутых фирм данная модель реализована в программном комплексе «Бухучет-Финансы-Биз-нес» фирмы «Инфософт» (не путать с системой «Интегратор» той же фирмы, где реализована модель фасетной организации аналитического учета). Наиболее полно этот подход реализован в системе «Турбо Бухгалтер» фирмы ДИЦ.
Несколько более общая схема использовалась в программном комплексе «Бухучет—Финансы—Бизнес» фирмы «Инфософт». Здесь общими для всей системы аналитическими счетами являются аналитические счета, соответствующие юридическим и физическим лицам, договорам (основаниям взаиморасчетов) и статьям затрат. Система общих аналитических счетов построена на основе модели пооперационной классификации. В некоторых АРМ (АРМ по учету материалов, основных средств, затрат на производство) состав используемых аналитических счетов шире и в полной мере учитывает потребности конкретного участка учета. Но полный перечень этих счетов доступен только в этих конкретных АРМ.
Элементы механизма выполнения автоматического пересчета сумм проводок имеются и в программах, основанных на других способах ведения системы записей о фактах хозяйственной деятельности. Так, например, в программном комплексе «БЭСТ» записи ведутся в виде расширенных проводок, но для записей списания себестоимости израсходованных материалов или реализованных товаров предусмотрен режим пересчета сумм, который может применяться пользователем неоднократно. В программе «1C:Бухгалтерия 7.7» доступен режим перепроведения как одного, так и заданной совокупности документов.
Наиболее ярко данный подход реализован в программном комплексе фирмы «КомТех+» (рис. 5.8).
Рис. 5.8. Настройка порядка формирования журнала-ордера в программном комплексе фирмы «Комтех+»
Свойство рекурсии хронологической взаимосвязи может быть достигнуто в системе и иным путем. Например, массив хозяйственных операций может включать специальную технологическую информацию, которая увязывает каждую запись с определениями правил формирования операций. Благодаря наличию этой связи программа может автоматически провести переопределение записи, расчет суммы которой зависит от оборотов и исходящих сальдо счетов, сложившихся в результате предшествующих операций. Элементы подобного рода организации массива хозяйственных операций реализованы в различных модификациях «1C: Бухгалтерии», программном комплексе «БЭСТ», программе «Турбо Бухгалтер» и ряде других.
Форма представления строк проводок с односторонней записью в программах может быть различной. Может использоваться структура записи, приведенная выше, с явным выделением типа оборота. Может применяться двухколоночный способ записи суммы: одна колонка для сумм, относимых в дебет, а другая — для сумм, относимых в кредит. В этом случае признак типа оборота уже не нужен, поскольку он определяется явным образом. Иногда, как, например, в программном комплексе Scala, используется и такой прием, при котором суммы, относимые в дебет счета, записываются со знаком «плюс», а суммы, относимые в кредит — со знаком «минус».
Например, в программном комплексе «БЭСТ-4» пользователь может проектировать новые отчеты, создавать свои разновидности типовых операций, определять правила расчета сумм проводок по данным первичных документов. В формулах, определяющих порядок расчета сумм проводок, можно применять специальные переменные, характеризующие, например, остатки и обороты счетов, ставки НДС, акцизов, себестоимость и другие характеристики товаров. При вычислении значений переменных, представляющих себестоимость товаров, система автоматически применяет установки, характеризующие учетную политику. Поэтому формула, использующая такого рода переменную, не зависит от того, каким способом должна рассчитываться себестоимость — методом средневзвешенных цен, ЛИФО или ФИФО. Однако сам порядок расчета себестоимости реализуется в закрытом от модификации пользователем слое прикладных решений. В этой системе можно даже создавать свои формы документов, но только с заранее заданным перечнем вводимых и отображаемых реквизитов, которые записаны в базе данных.
При коллективном принятии решений «снизу вверх» меньшинство, таким образом, остается меньшинством. Цикл повторяется, пока его не прерывает извне действующая сила. Тогда неожиданно меняются приоритеты при составлении сметы и начинают быстро развиваться новые области деятельности. Такая модель роста типична для японской истории. Область программного обеспечения долгое время оставалась в меньшинстве на фирме «Хитати», которая известна своей «экологической» системой принятия решений, т. е. мотивационной методикой, когда слабый становится жертвой сильного. Скандал между «ИБМ» и «Хитати» в 1982 г. разорвал этот цикл. Все главное руководство отдела компьютерной техники было заменено новым, свободным от груза прежней политики. Как ни иронично это звучит, этот скандал оказал благоприятное воздействие на технологические разработки «Хитати» в программном обеспечении за счет смещения благодаря случаю приоритета в сторону программного обеспечения.
3. Имеется ли соответствующая системы безопасности с точки зрения контроля доступа, эксплуатации и контроля за поправками в программном обеспечении
Изменение различных системных параметров в прикладном программном обеспечении влияет на производительность БнД. Добавление новых транзакций, новых объектов (данных), пользователей проявляется количественно изменением времени доступа (отклика) к данным. Радикально меняются требования, предъявляемые к системам баз данных, и для того, чтобы вписаться в новые стратегии прикладного программного обеспечения, необходимы новые подходы к их разработке. Наблюдается тенденция к усложнению структур данных. Появляются новые виды и источники данных.
Угрозы принято делить на случайные, или непреднамеренные, и умышленные. Источником первых могут быть ошибки в программном обеспечении, выходы из строя аппаратных средств, неправильные действия пользователей или администрации и т.п. Умышленные угрозы, в отличие от случайных, преследуют цель нанесения ущерба пользователям АИТ и, в свою очередь, подразделяются на активные и пассивные.
Ошибочное использование информационных ресурсов будучи санкционированным тем не менее может привести к разрушению, раскрытию или компрометации указанных ресурсов. Данная угроза чаще всего является следствием ошибок, имеющихся в программном обеспечении АИТ.
Если техническое обеспечение АБС в России, как правило, полностью зарубежное, то в программном обеспечении доля зарубежных систем значительно меньше. На отечественном рынке программных средств действуют несколько десятков поставщиков. Кроме того, ряд банков (около 50%) разрабатывают собственное программное обеспечение. Качественная эволюция деятельности банков, их возрастающие требования и финансовые возможности будут развивать и направлять подходы к организации программного обеспечения банковских технологий.
ки стремились получить хорошо проработанное обоснование проекта с тестированным программным обеспечением. Однако они не всегда предоставляли разработчикам необходимую информацию, справедливо относя ее к разряду коммерческой тайны, да и сама организация информационных потоков постоянно менялась по мере расширения деятельности предприятия. В результате осуществление проектов затягивалось, и созданные программно-аппаратные комплексы начинали работать в условиях, когда требования предприятия к ним изменялись. Применялся и иной подход. Компьютерный комплекс разрабатывался и вводился в эксплуатацию в короткие сроки специализированной фирмой при полном взаимодействии с заказчиком. Это обеспечивало создание работоспособного комплекса, но из-за отсутствия необходимой документации, задержки с обучением персонала и многочисленных "недоделок", особенно в программном обеспечении, эксплуатация комплекса попадала полностью в зависимость от разработчиков и происходила в условиях постоянных сбоев и потребности в дополнительных затратах на переделки и усовершенствования.
Подробнее об этом программном обеспечении Вы можете прочитать в Главе 19. На российском рынке специализированные профессиональные системы для бюджетирования разрабатывает фирма "Бизнес Микро" (Санкт-Петербург). Освоение рынка систем бюджетирования фирмой было начато в 1996 г. С тех пор программные продукты через дилерскую сеть распространяются практически во всех крупных городах России.
Математическое обеспечение (МО) АИС-БУ — это совокупность математических средств, используемых при описании алгоритмов решения задач бухгалтерского учета, а также моделей представления и интерпретации учетной информации, используемых в программном обеспечении АИС-БУ.
Помимо алгоритмов решения учетных задач, определяемых нормативной базой бухгалтерского учета, АИС-БУ включает целую группу моделей, отражающих основные особенности предметной области, но по-разному реализованных в программном обеспечении бухгалтерского учета:
Концепция построения информационной модели учета. В программном обеспечении бухгалтерского учета реализуются две основные модели представления учетных данных, отражающие разные подходы к построению программ: унифицированная модель учетных данных и специализированные модели данных отдельных участков учета.
Профессиональная подготовка Проведении процедуры Проведении сертификации Проведению государственной Проведению мероприятий Проведенных операциях Проведено несколько Проверяемой бухгалтерской Проверяемого предприятия Проверяет соответствие Проверить эффективность Профессиональной квалификацией Проводятся исследования вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
