|
Проектными институтами
Задача сравнительной эффективности капитальных вложений заключается в выборе наиболее эффективных проектных вариантов капитальных вложений и новой техники, в экономической оценке вариантов строительства новых или расширения и реконструкции действующих предприятий, в определении оптимальной мощности проектируемого объекта и т. д.
Показатели первой группы касались, в основном, оценки проектных вариантов с точки зрения их соответствия потребности рынка в рассматриваемой продукции и перспектив конкуренции на этом рынке.
Экономичность проектных решений прежде всего зависит от тщательного экономического обоснования будущего строительства. С этой целью проводится анализ различных проектных вариантов и определяется их сравнительная экономическая эффективность.
В случае, если новые проектные решения оказывают влияние на эксплуатационные качества зданий и сооружений, то необходимо учитывать меняющиеся эксплуатационные затраты вновь создаваемых зданий и сооружений. При этом сравнение различных проектных вариантов осуществляется с учетом капитальных вложений в производство строительных материалов, деталей, конструкций и полуфабрикатов. В этих случаях полные приведенные затраты по сравниваемым вариантам определяются по формуле
Отсюда следует, что для выбора оптимального проектного решения необходимо обеспечить еще и сопоставимость анализируемых проектных вариантов. Основными требованиями сопоставимости являются следующие: одинаковое назначение сравниваемых объектов (мощность, вместимость, однотипность продукции, этажность, комфортность проживания и др.); одинаковые условия строительства (климат, грунт, рельеф и т. п.); одинаковые стадии проектирования; единая исходная база для расчета показателей сметной стоимости; использование одних и тех же нормативных документов и единой методики определения технико-экономических показателей.
Оценка сравнительной эффективности капитальных вложений проводится главным образом для выбора наиболее эффективных проектных вариантов технического решения. Расчет сравнительной эффективности имеет значение до тех пор, пока один из вариантов решения хозяйственной задачи можно заменить другим. После того как принят к внедрению один из вариантов, речь может идти только об общей эффективности капитальных вложений.
Задачи первого класса решаются по рассмотренной выше методике определения сравнительной экономической эффективности проектных вариантов без какой-либо ее модификации. В методике же решение задач второго класса имеются существенные отличия, так как при этом сравниваются уже эксплуатируемые объекты, все капитальные вложения в которые были 2*
Таким образом, нарушается основное требование производства сравнения экономической эффективности проектных вариантов— правило тождества эффекта. В результате по многим газифицированным городам в течение длительного срока (5—-7 лет) имеет место чрезвычайно низкое использование основных фондов систем распределения газа. Так, если в 1960 г. по РСФСР в среднем на 1 км городских распределительных газопроводов приходилось свыше 200 газифицированных квартир и 2,23 млн. м3 газа в год, то в Наро-Фоминске на 1 км газопроводов приходилось 44,8 квартиры и 100 тыс. м3 газа, в Моршан-ске — соответственно 36 и 520, в Белебее — 26 и 360, а в Острогожске— даже всего 10 квартир на 1 км газопроводов. В 1964г. по перечисленным городам показатели использования основных фондов также продолжали оставаться на уровне значительно более низком, чем по республике в целом. В Наро-Фоминске на 1 км газопроводов приходилось лишь 123 газифицированных квартиры и 740 тыс. м3 газа, в Моршанске — соответственно 95 и 800, в Белебее — 48 и 480, в Острогожске;—также 48 квартир на 1 км газопроводов.
ПРОЕКТНЫХ ВАРИАНТОВ
Экономический анализ проектных вариантов новой техники. (Проблемы теории и практики). Баландин В. С. Изд-во Саратовского ун-та, 1977.
В монографии проанализировано с позиций системного подхода состояние теории и практики экономического анализа проектных вариантов новой техники. Изучение теории с позиций системного анализа привело к необходимости формулировки двух основополагающих ее принципов: принципа непрерывности и принципа научности.
Нормативы разрабатываются отраслевыми проектными институтами (Гипротрубопровод) и включают сводные удельные показатели на 1 км трубопровода (в целом по трубопроводу), а также удельные показатели, определяющие стоимость одной перекачивающей, наливной станции и других объектов.
В расчетах сравнительной экономической эффективности различных вариантов на стадии ТЭО сооружения нефтебазы капитальные и эксплуатационные затраты определяются на основе удельных нормативов, разрабатываемых отраслевыми и проектными институтами.
Подготовка производства новой продукции с комплексом свойств, которых не было у ранее выпускавшихся продуктов, требует, как правило, проведения научных исследований в специально оборудованных лабораториях, создания опытно-экспериментальных установок. Такие работы могут выполняться научно-исследовательскими и проектными институтами. Поэтому ведущую роль в подготовке производства новой продукции, разработке новых и совершенствовании применяемых технологических процессов играют научно-производственные объединения.
Непрерывное совершенствование техники, технологии и организации производства обусловливает экономические отношения с научно-исследовательскими \ проектными институтами.
Средства ФРПНТ используются предприятиями самостоятельно и направляются: на разработку проектов технического перевооружения и реконструкции предприятий, выполняемых проектными институтами, НИИ и КБ; на осуществление технического перевооружения и реконструкции предприятий, выполняемых собственными силами, НИИ, КБ и подрядными строительными организациями; на подготовку выпуска новой техники и внедрение прогрессивной технологии, выполняемые собственными силами, НИИ и КБ электротехнической промышленности и других министерств и ведомств; на компенсацию повышенных затрат производства новой продукции в период ее освоения и на другие цели.
План технического развития и организации производства в нефтегазодобывающем объединении и его подразделениях (УБР, НГДУ и т.д.) разрабатывают совместно с территориальными научно-исследовательскими и проектными институтами (НИПИ). Основа его разработки - прог-
Кроме того, Госплан СССР координирует и финансирует технико-экономические исследования, проводимые за счет бюджетных ассигнований научно-исследовательскими и проектными институтами министерств и ведомств, рассматривает и утверждает проекты особо крупных предприятий и новостроек и т. д. В соответствии с возложенными на него функциями структура Госплана СССР включает отделы:
Непрерывное совершенствование техники, технологии и организации производства обусловливает экономические отношения с научно-исследовательскими и проектными институтами.
По крупным и сложным объектам, разработка рабочей документации по которым производится в течение двух и более лет, экономический эффект от предложений по совершенствованию проектных решений определяется на основании расчетов, выполненных проектными институтами с участием заказчика и подрядчика, включается в объем выполненных работ и подлежит уточнению после выдачи объектной сметы.
Комплексное рассмотрение соответствующих резервов необходимо потому, что молодой специалист практически может реализовать многие из них независимо от характера своей деятельности. Так, в настоящее время непрерывно увеличивается число рационализаторских предложений работников строительно-монтажных организаций, существенно улучшающих предложенные проектными институтами конструктивные и монтажно-организационные решения отдельных элементов зданий и сооружений с соответствующими обоснованиями экономической эффективности таких предложений. С другой стороны, проектировщики все в большей степени учитывают в своих решениях конкретные условия их осуществления — исходя из реальных материально-технических условий, имеющихся у строительных организаций. Такая взаимосвязь (часто дополнительно усиливаемая непосредственным пребыванием проектировщиков на строящемся объекте) позволяет значительно уменьшить продолжительность строительства, снизить себестоимость работ и улучшить их качество. Практика показывает, что во многих случаях выбор экономически наиболее целесообразного в заданных конкретных условиях варианта проектного или монтажного решения по ряду причин не производят. Поэтому молодому специалисту недостаточно иметь только знания и навыки, необходимые для выявления целесообразного варианта — он должен быть убежден в необходимости экономического обоснования любого принимаемого им технического решения — проектного, технологического, организационного и др. При наличии такой убежденности он во всех случаях будет выявлять возможные в заданных условиях варианты решения, сопоставлять их между собой и определять экономически наиболее целесообразный из них. Вариантное решение задач — это один из основных путей повышения экономической эффективности капвложений. Весьма эффективным мероприятием, служащим для достижения той же цели, является регулярно выполняемый комплексный анализ результатов производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных и проектных организаций. Основная задача такого анализа — выявление тех резервов, которые возможно в дальнейшем реализовать для решения конкретных задач, стоящих перед этой организацией. Поэтому молодой специалист должен достаточно полно усвоить все правила и последовательность выполнения такого комплексного анализа и считать его одним из обязательных элементов своей производственной деятельности. В некоторой степени помочь молодому специалисту в выполнении этого анализа может приведенный в приложении перечень некоторых мероприятий, направленных на сокращение продолжительности строительства, повышение производительности труда и качества в строительстве.
руководства отдельными отраслевыми проектными институтами подразделяются на территориальные и головные.
Пропорционально себестоимости Пропорционально уменьшению Пропускных способностей Просроченных обязательств Просроченной кредиторской Просрочки исполнения Пространственной производственной Пространственно временная Профессиональных финансовых Просветительных учреждений Протяжении некоторого Протяжении последних Протяженность магистральных вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
