|
Производстве электроэнергии
выпускаемой с использованием этих электроизделий. Выбранный вариант должен удовлетворять ограничениям по социальным стандартам, экологическим требованиям, по времени реализации и др. На этапе формирования планов по освоению первых промышленных серий, внедрения прогрессивной технологии, новых способов организации производства и труда за базу сравнения принимаются показатели лучшей из освоенной в производстве техники, взамен которой предусматривается освоение новой техники. На этапе производства и применения новой техники за базу сравнения принимаются: на предприятии, где производилась аналогичная техника,— технико-экономические показатели техники, заменяемой на данном предприятии. При производстве (эксплуатации) новой техники на предприятии, где ранее не производилась (не эксплуа-тир звалась) аналогичная по назначению техника,— технико-экономические показатели техники, изготовляемой (используемой) на других предприятиях отрасли. При производстве (эксплуатации) новой техники на предприятиях отрасли впервые —технико-экономические показатели лучшей из имеющейся в стране техники, аналогичной по назначению.
мой заменой или модернизацией имеющихся средств. При этом важно, чтобы при определении экономического эффекта от использования нового средства взамен применяемого (базовый вариант) учитывали реально возможный либо фактически существующий объем производства изделий. При производстве (эксплуатации) новой техники на предприятии, ранее не производившем (не эксплуатировавшем) аналогичную по назначению технику, в качестве базы сравнения берут технико-экономические показатели техники, производимой (эксплуатируемой) на другом предприятии. Если аналогичная по назначению техника производится (эксплуатируется) на нескольких предприятиях, за базу сравнения выступают лучшие технико-экономические показатели ее производства (или эксплуатации).
При производстве (эксплуатации) новой техники за базу сравнения принимают технико-экономические показатели лучшей в стране техники, аналогичной по назначению.
• Способы обеспечения технического единства при разработке, производстве, эксплуатации продукции и оказании услуг, правила обеспечения качества продукции, сохранность и рациональное использование ресурсов.
Качество продукции зависит от многих факторов: технических, организационных, экономических, правовых, социально-психологических и др. Поэтому проблема качества не может быть решена путем проведения отдельных, разрозненных мероприятий, а требует применения системных методов управления качеством. Управление качеством продукции — это установление, обеспечение и поддержание необходимого уровня качества при разработке, производстве и эксплуатации промышленной продукции. Управление осуществляется путем систематического контроля качества и целенаправленного воздействия на условия и факторы, определяющие тот или иной показатель качества.
Комплексная система управления качеством продукции представляет собой функционирующую в рамках самостоятельной организационной структуры совокупность средств и методов воздействия на условия и факторы, участвующие в процессе формирования и реализации оптимального уровня качества продукции при ее разработке, производстве, эксплуатации (или потреблении).
При разработке стандартов учитывается, что безопасность продукции для жизни и здоровья будет обеспечена, если стандарты в полном объеме устанавливают конкретные, научно обоснованные требования и нормы безопасности этой продукции и определяют методы контроля выполнения этих требований при условии, если разработаны и действуют надежные механизмы контроля за выполнением требований стандартов при производстве, эксплуатации, техническом обслуживании и ремонте.
этапы жизненного цикла продукции по «петле качества», на которых может проявиться вредное воздействие (при производстве, эксплуатации, техническом обслуживании, ремонте, после списания);
Показатели технологичности имеют отношение к таким свойствам конструкции изделия, которые определяют его приспособленность к достижению оптимальных затрат при производстве, эксплуатации и восстановлении заданных значений показателей качества. Они являются определяющими для показателей экономичности. Единичные показатели технологичности — удельная трудоемкость, металлоемкость, энергоемкость изготовления и эксплуатации изделия, длительность цикла технического обслуживания и ремонтов и др.
2. Безопасность - обеспечение установленных или повышенных показателей безопасности (механической, электрической, электромагнитной, термической, химической, биологической, радиационной, пожарной, взрывобезопасность при производстве, монтаже, техническом обслуживании, эксплуатации у потребителя).
7. Экологичность (обеспечение установленных или повышенных экологических показателей для окружающей среды при производстве, эксплуатации и утилизации).
На долю тепловых электростанций в 1975 году пришлось 69,0 %, в 1986 году пришлось 63,4 % мирового производства электроэнергии, в 1990 г. - 63,8 % и в 1995 г. - 62,7 %. Энергетический кризис 1973-1974 гг. привел к важным сдвигам в мировой энергетике. Прежде всего - к ускоренному развитию атомной энергетики. Доля АЭС в мировом производстве электроэнергии увеличилась с 5,0 % в 1975 г. до 15,8 % в 1986 г. Но затем развитие атомной энергетики замедлилось. В 1995 г. доля АЭС в мировом производстве электроэнергии составила 17,7 %. Замедление темпов развития атомной энергетики связано с несколькими причинами. Главная из них заключается в том, что темпы роста потребления энергии в мире в 80-90-е годы оказались ниже наметок, закладывавшихся в программы развития атомной энергетики.
На долю тепловых электростанций в 1975 году пришлось 69,0 %, в 1986 году пришлось 63,4 % мирового производства электроэнергии, в 1990 г. - 63,8 % и в 1995 г. - 62,7 %. Энергетический кризис 1973-1974 гг. привел к важным сдвигам в мировой энергетике. Прежде всего - к ускоренному развитию атомной энергетики. Доля АЭС в мировом производстве электроэнергии увеличилась с 5,0 % в 1975 г. до 15,8 % в 1986 г. Но затем развитие атомной энергетики замедлилось. В 1995 г. доля АЭС в мировом производстве электроэнергии составила 17,7 %. Замедление темпов развития атомной энергетики связано с несколькими причинами. Главная из них заключается в том, что темпы роста потребления энергии в мире в 80-90-е годы оказались ниже наметок, закладывавшихся в программы развития атомной энергетики.
В 60-70-е гг. в ФРГ происходил процесс вытеснения угля природным газом и нефтью. Доля угольных электростанций в общем производстве электроэнергии тепловыми станциями страны в 1970-1975 гг. уменьшилась с 78,6 до 63,6 %. Энергетический кризис 1973-1974 гг. круто изменил эту тенденцию. Доля угольных электростанций уже в 1980 г. возросла до 70,2 %, а в 90-е годы достигла уровня 88-90 %. Таким образом, природный газ и нефть для выработки электроэнергии в ФРГ в настоящее время почти не используются. На тепловых электростанциях этой страны в качестве топлива используется в основном уголь, в том числе импортный.
В 60-70-е гг. в ФРГ происходил процесс вытеснения угля природным газом и нефтью. Доля угольных электростанций в общем производстве электроэнергии тепловыми станциями страны в 1970-1975 гг. уменьшилась с 78,6 до 63,6 %. Энергетический кризис 1973-1974 гг. круто изменил эту тенденцию. Доля угольных электростанций уже в 1980 г. возросла до 70,2 %, а в 90-е годы достигла уровня 88-90 %. Таким образом, природный газ и нефть для выработки электроэнергии в ФРГ в настоящее время почти не используются. На тепловых электростанциях этой страны в качестве топлива используется в основном уголь, в том числе импортный.
Тем не менее, природный газ и уголь в последние годы вытесняют нефть из топливно-энергетического баланса мира (табл.12). С 1973 г. до 1982 г. доля нефти в производстве электроэнергии сократилась в Северной Америке с 16,2 до 5,5%, в Западной Европе с 24,4 до 15,4%, в целом по странам ОЭСР с 24,0 до 12,0%.
Если действует положительный эффект масштаба, то экономически выгоднее иметь одну крупную фирму, производящую (при относительно низких издержках) продукцию, чем множество мелких фирм (с относительно высокими издержками). Такая крупная фирма может контролировать устанавливаемую ей цену, и в связи с этим может потребоваться вмешательство государства в вопросы регулирования таких цен и деятельности компаний. Например, положительный эффект масштаба в производстве электроэнергии послужил причиной государственного регулирования деятельности крупных энергетических компаний.
В развивающихся странах за этот период доля в мировом производстве электроэнергии изменилась незначительно. Так, в странах Южной Америки выработка электроэнергии увеличилась в 3,4 раза, а доля сохранилась в пределах 2%, в странах Азии (без Японии) — в 4 раза, а доля возросла с 1,7 до 2,0%, в странах Африки (без ЮАР) в 5 раз, доля — с 0,4 до 0,6%.
Неравномерность экономического развития капиталистических: стран находит яркое отражение в уровне их энергетического хозяйства, в структуре и особенностях топливно-энергетических балансов, в размерах использования различных видов топлива и энергии на душу населения. В 1971 г. производство электроэнергии на душу населения ряда капиталистических стран составляло: Норвегия — 16 266; Швеция - 8200, Англия - 4513; ФРГ — 4239; Бельгия — 3418, Франция — 3034; Италия — 2301; Япония — 3622; Канада — 10 017; США — 8768; Испания — 1756; Греция — 1234; Португалия — 811 кВт-ч. Таким образом, диапазон в производстве электроэнергии на душу населения определялся для этих стран отношением 20 : 1. В Норвегии производство электроэнергии на душу населения превосходило этот показатель США в 1,9 раза, Швеции — в 2 раза, Канады — в 1,6 раза. В США этот уровень превышал соответствующие показатели: Англии и ФРГ — в 1,9—2 раза; Франции,. Бельгии и Японии — в 2,4—2,9 раза; Испании и Греции — в 5— 7 раз; Португалии — почти в 11 раз.
в целом. В 1973 г. ее выработка достигла 1223 млрд. кВт-ч и возросла против 1950 г. в 9,1 раза. Доля стран — членов СЭВ в мировом производстве электроэнергии возросла с 17,6% в 1960 г. примерно до 23,0% в 1973 г.
Темпы выработки электроэнергии в СССР более чем в 2 раза превосходят темпы роста добычи и потребления топлива. Это в определенной степени свидетельствует об эффективности использования топлив при производстве электроэнергии. Динамика топливно-энергетических коэффициентов и удельных расходов топлива на выработку электроэнергии в нашей стране является ярким подтверждением сказанного.
В течение последних десятилетий (1950—1970 гг.) доля США в потреблении основных топливно-энергетических ресурсов капиталистических стран понизилась с 54 до 48 % ив производстве электроэнергии — с 50 до 44%. При этом доля США в промышленном производстве капиталистических стран составляла менее 40%.
Производства обусловлено Производства охватывает Проектирование технологии Производства определяются Производства оптимальной Производства основанного Производства останется Производства осуществление Производства отношение Производства передовых Производства планирования Производства появление Производства показатель вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
