Плотности населения

Использование бейесовского подхода (6.47) требует знания априорных вероятностей и плотностей распределения вероятностей.

Усреднение ведется по Vf,ra- с учетом их плотностей распределения.

Действительно, в соответствии с этим определением можно установить взаимно однозначное соответствие между элементами х множества D задачи (9.16) и множеством плотностей распределения D\ вида

Плотности распределения строятся на основе обработки данных отчетного года. Как будет показано далее, они обладают свойством устойчивости, т.е. будут одинаковыми на предприятии в течение нескольких лет, когда на нем сохраняются или очень мало меняются условия формирования запасов. Физический смысл построенных плотностей распределения

Из приведенных примеров видно, что плотности распределений, рассчитанные по двум периодам (за один год и в целом за три года) для каждого из рассмотренных выше факторов, хорошо корреспондируются между собой. Это следует из достаточно хорошего совпадения плотностей распределения вариаций факторов. В данном случае имеет место устойчивость вариаций рассмотренного фактора (факторов).

Поясним экономическое содержание таких понятий, как «однородные события», «массовые события», «опыты проводятся в одинаковых условиях», «число испытаний достаточно велико». Поскольку при обработке вариаций каждого из нормообразующих факторов в течение года (например, объемов поставок) в отдельности приходится иметь дело только с объемами поставок и ни с чем другим. Поэтому эти обрабатываемые вариации представляют собой однородные события. При обработке приходится иметь дело с большим количеством поставок в году (40-200 и более) или объемов суточных отпусков в году (250-365), в связи с этим их можно рассматривать как массовые события. Раньше утверждалось, что при расчете плотностей распределения вариаций любого из нормообразующих факторов за несколько лет (например, за три года) рассматриваются такие периоды, в течение которых условия формирования запасов не менялись совсем (или очень незначительно). Например, объем годового расхода меняется в пределах ±1-5%. Это позволяет утверждать, что опыты (т.е. объемы поставок и т.п.) проводятся в одинаковых условиях. Под числом испытаний в рассматриваемых примерах по отношению к формированию запасов понимается количество поставок в году (или интервалов поставок, объемов суточных отпусков и т.п.).

Перейдем к рассмотрению плотностей распределения вариаций нормо-образующих факторов, определяющих условия формирования сбытовых запасов марок готовой продукции. Предприятия-изготовители обычно производят большое количество отгрузок марки готовой продукции в году (100-365) и при этом имеют значительное число рабочих дней, в которые они производят эту продукцию (260-365). В связи с чем вариации значений каждого из нормообразующих факторов в целом за несколько лет (или за один год), в течение которых у предприятия-изготовителя практически не изменялись условия производства и отгрузки, можно рассматривать как массовые однородные события. Как отмечалось ранее, из теории вероятностей для таких событий известна следующая закономерность: «... если опыты (в нашем случае это объемы отгрузок, объемы суточного производства, интервалы отгрузок. — Авт.) производятся в одинаковых условиях и в каждом опыте число испытаний достаточно велико, то в различных опытах относительная частота появления какого-либо события (например, объема отгрузки размером ql из всех объемов отгрузок у предприятия-изготовителя в рассматриваемом периоде. —

Расчет специфицированной нормы производственного запаса рекомендуется проводить в такой последовательности. Установить количество нормообразующих факторов (плотностей распределения вариаций, указанных выше), которые необходимо учесть при расчете. Выяснить, имеется или отсутствует корреляционная связь между нормообразующими факторами. В зависимости от этих условий расчеты специфицированных норм подразделяются на две основные группы:

После выполнения вышеуказанных процедур необходимо найти по соответствующему статистическому ряду плотности распределения вариаций факторов в отчетном году: объемов поставок, объемов суточных отпусков, интервалов поставок, интервалов отпусков, количества перерывов между отпусками в интервалах поставок, количества перерывов между поставками в интервалах отпуска. Эти процедуры выполняются способами, применяемыми в математической статистике при интервальной оценке случайных дискретных величин2. Есть некоторые особенности при расчете плотностей распределения объемов и интервалов поставок при малой частоте поставок (они указаны далее в разделе 6.4.2), которые следует

При количестве поставок в году нормируемой марки материала меньше 12 для расчетов плотностей распределения вариаций объемов поставок воспользоваться формулами (6.55), (6.56), (6.58)-(6.60) соответственно. Для интервалов поставок число диапазонов взять в зависимости от частоты поставок из табл. 6.1-6.4, приведенных в разд. 6.4.2.

Общая запись для этих плотностей распределения вариаций значений нормообразующих факторов будет иметь следующий вид:

Однако другая ситуация на рынке арендной жилплощади. Строительство жилья для сдачи в аренду зачастую ограничивается местным законодательством. Во многих местах оно запрещено полностью, а в некоторых ограничено определенными районами. Так как земля в городской местности, в которой возводится большая часть арендуемого жилья, ограничена и высока в цене, долговременная эластичность предложения жилья для сдачи в аренду значительно ниже, чем долговременного предложения жилья в постоянное пользование. По мере того как цена арендуемого жилья растет, строятся новые высотные дома и обновляются старые, которые увеличивают объем предоставляемой жилплощади. Земля в городской местности постоянно дорожает по мере роста плотности населения и стремительного взлета издержек на строительство высотных домов, поэтому возросший спрос на жилье вызывает увеличение стоимости факторов строительства арендуемого жилья. В случае возрастающих издержек эластичность предложения может быть значительно меньше единицы. В одном из исследований арендуемого жилья было установлено, что эластичность предложения колеблется между 0,3 и 0,7.

Россия в своем индустриальном развитии всегда отставала от передовых стран мира, поэтому необходимость очередной индустриализации страны диктовалась тем, что накопившееся количественное отставание от мирового уровня переходило в качественное и могло отразиться на экономической и политической независимости государства. В итоге для страны внешнеполитический фактор всегда был превалирующим при выборе курса на создание передовой промышленности, ведь при огромной территории и низкой плотности населения Россия могла себя прокормить и на базе самого элементарного производства, развиваясь экстенсивно. Российский вариант модернизации можно охарактеризовать как имперский, построенный на выборочном воспроизведении достижений развитых стран. Главным субъектом такой модернизации было государство.

Россия в своем индустриальном развитии всегда отставала от передовых стран мира, поэтому необходимость очередной индустриализации страны диктовалась тем, что накопившееся количественное отставание от мирового уровня переходило в качественное и могло отразиться на экономической и политической независимости государства. В итоге для страны внешнеполитический фактор всегда был превалирующим при выборе курса на создание передовой промышленности, ведь при огромной территории и низкой плотности населения Россия могла себя прокормить и на базе самого элементарного производства, развиваясь экстенсивно. Российский вариант модернизации можно охарактеризовать как имперский, построенный на выборочном воспроизведении достижений развитых стран. Главным субъектом такой модернизации было государство.

Существует взаимосвязь между бюджетом затрат на дистрибуцию и финансовым и производственным бюджетами, а также бюджетом продаж. Затраты бюджетируются в общем и по каждому виду деятельности. Необходимо увеличивать затраты на дистрибуцию, а также усилия там. где это обеспечивает максимальную прибыльность. Для каждого региона объем и состав бюджетируемых затрат зависят от усилий по организации продаж, приходящихся на доллар затрат, потенциальных покупателей, их покупательной способности, плотности населения, размера географической области и конкуренции.

Изменение распределения плотности населения делает привлекательными рынки, расположенные вне развитых стран, однако конкретная степень привлекательности определяется уровнем доходов населения этих (наиболее бедных) стран. Среди возможных способов повышения благосостояния таких стран - социальный маркетинг со стороны развитых стран: планирование семьи и контроль за рождаемостью.

Региональные представительства обычно представляют фирму на территории радиусом от 200 до 400 миль в зависимости от плотности населения. Однако некоторые крупные филиалы представительских организаций обслуживают до 25 % территории соответствующей страны. Как правило, они представляют промышленную продукцию 5-15 основных поставщиков. Часто они предлагают техническое обслуживание и ведут учет рекламаций. В отличие от дистрибьютеров, они не покупают и не перепродают продукцию. Они работают на основе комиссионных, если у них нет других видов ответственности. Командировки на завод обычно компенсируются из средств фирмы.' Однако на своей территории представитель несет все издержки по поездкам и поддержанию

Прежде всего возникает вопрос, не может ли стать хотя бы грубым показателем роста производительных сил страны ее население. Рабочее население любой страны представляет собой основную производительную силу любого общества. Темпы технического прогресса, несомненно, так или иначе должны определять собой темпы роста численности рабочего населения, а вместе с тем и плотность общей заселенности страны при данном уровне развития производительных сил. «Повышение производительности труда,— читаем мы в одном, еще недавно весьма распространенном, учебнике политэкономии,— приводит к увеличению численности той группы, которая находит достаточные средства существования на площади определенного размера»*. Исходя из этих соображений, широко пользовались показателем плотности населения для характеристики различных уровней хозяйственного развития. Так, для наиболее примитивных ступеней охотничьего быта — у бушменов и австралийцев — предельная плотность населения, по определению Богданова и Степанова, не превышает 10 человек на 1 тыс. кма. Первобытное скотоводство кочевников обеспечивает средства существования для повышения населенности страны уже от 700 до 1700, в среднем около 1200 душ на 1 тыс. км2, т. е. повышает среднюю плотность населения по сравнению с охотничьим бытом раз в 120, Древнейшее земледелие с господством переложной системы повысило плотность населения до 10 тыс. человек, а более прогрессивная— трехпольная система к XIII—XV векам, т. е. в эпоху господства феодализма в Средней Европе, повысила здесь плотность населения! еще в 2 раза3, до 20 тыс. душ на I тыс. км2. К этому можно еще добавить для сравнения, что к 1913 г. в той же Средней Европе (Германия, Австрия и Франция), но уже при господстве капиталистической индустрии плотность населения достигла еще в 5 раз более высокого уровня-, т. е. около 100 дупг на 1 км2.

Эта шкала плотностей населения при разных способах производства как будто вполне отвечает тезису Маркса, что всякому способу производства соответствует свой особый закон народонаселения. Весьма вероятно, что каждый из этих способов производства и соответствующих социальных формаций имеет свой верхний предел достижений в области плотности населения, и, судя, например, по крайне замедленным темпам естественного прироста в старейших странах капитализма за последние десятилетня, эта формация уже очень близка к своему пределу.

4 Ср. замечания Маркса об «относительности» понятия плотности населения и приведенную им цитату из Годскина; «Когда возрастает число рабочих.,, производительная сила общества увеличивается пропорционально результату умножения

Плотность коммунально-бытового газопотребления при заданном направлении использования газа находится в прямой зависимости от плотности населения, которая в свою очередь зависит от характера застройки.

С учетом изложенного технико-экономические показатели газопроводных сетей низкого давления на 1000 снабжаемых газом жителей графически определены (рис. II-1) как функция от плотности населения раздельно по старой и новой застройке различной этажности. Графики построены по проектным данным для природного газа с низшей теплотой сгорания 8500 ккал/м3*** при использовании газа на все коммунально-бытовые нужды, кроме горячего водоснабжения и отопления. При этом средний годовой расход газа на 1 чел. составляет 134 м3, в том числе по предприятиям и учреждениям, присоединяемым к сетям среднего давления, 12 м3.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность