Показывают проведенные

Внезапно картина мировой экономики и лидерства в производительности труда резко изменились. В период с 1973 по 1981 гг. рост производительности в Соединенных Штатах падал приблизительно на 0,4% в год. В 1979 г. падение производительности составило фактически уже 2%. Доля американского экспорта на мировом рынке снизилась до 11%2. Еще более озадачивал тот факт, что доля американской промышленности на внутреннем рынке автомобилей упала до 79%, стали — до 86%, а бытовой электроники — до 50%. По темпам роста производительности труда Соединенные Штаты отстали от многих торговых партнеров и конкурентов; в Японии же рост производительности был значительно выше среднемирового показателя (табл. 22.1.). Эта же тенденция продолжала действовать и в 80-х годах. Фактически положение было хуже, чем то, которое показывают приведенные цифры, поскольку многие товары, считающиеся американскими, были сделаны с использованием иностранных компонентов. Однако в 1983 г. эта тенденция, к счастью, повернула вспять.

Как показывают приведенные данные, объем переработки нефти за два года работы предприятий в условиях полного хозрасчета не только не возрос, но даже сократился. В то же время эффективность использования нефти возросла — съем с 1 т нефти товарной продукции в 1987 г. повысился на 1%, а в 1988 г.— на 3,1%, в целом за два — на 4,1%, съем чистой продукции с 1 т нефти возрос в 1987 г. на 5%, в 1988 г.— на 10,4%, в целом за два года — на 16,9%. Глубина переработки нефти возросла в 1987 г. по сравнению с 1986 г. на 1,2%, в 1988 г.— на 3%, в целом за два года — на 4,2%.

Как показывают приведенные выше данные, на анализируемом предприятии запасы полностью покрываются плановыми источниками финансирования. Следовательно, по уровню данного показателя его финансовую устойчивость можно охарактеризовать как абсолютную.

На последующих этапах (1961—1965 гг. и 1966—1969 гг.) проектирования разработки и доразработки месторождения возрастает влияние расхождения технологических параметров на формирование экономических показателей. При этом оно увеличивается с удлинением проектируемого периода разработки месторождения. В этом отношении, как показывают приведенные данные, все технологические показатели разделяются на две группы. С одной стороны, на размер отклонения фактической себестоимости нефти от проектной оказывает влияние превышение фактической обводненности ггефтп над проектной; с другой — расхождения в дебитах скважин. Важным фактором при этом является расхождение в количестве действующих эксплуатационных скважин.

Как показывают приведенные данные, при одинаковом уровне рентабельности совокупного капитала в 20 % рентабельность собственного капитала разная. Предприятие 2, используя заемные средства, увеличило рентабельность собственного капитала на 4 % за счет того, что за кредитные ресурсы оно платит по контрактной ставке 10 %, а рентабельность его активов после уплаты налогов составляет 14 %:

Анализируемое предприятие, как показывают приведенные выше данные, относится к абсолютному типу устойчивости, так как запасы и затраты намного меньше плановых источников, предназначенных для их финансирования.

3. Экономические отношения предполагают наличие для одних и тех же ценностей различных категорий, например, один и тот же товар рассматривается с точки зрения стоимости, цены производства, цены продажной и покупной, а также с точки зрения себестоимости. Все эти величины могут найти отражение в учете только при условии введения в номенклатуру помимо основных еще и регулирующих счетов. Влияние этих «искажающих» факторов и показывают приведенные ниже примеры.

В таил. 6-3 дан перечень активов и пассивов ссудо-сберегательных ассоциаций и сберегательных банков, охваченных Федеральной системой страхования депозитов (по состоянию на 1 января 1992 г.). Как показывают приведенные данные, наблюдается примерное соответствие между активами и пассивами этих сберегательных учреждений и теми же показателями коммерческих банков; отличием же является состав активов и пассивов.

Как показывают приведенные данные, стоимость и трудоемкость строительства переходов трубопроводов зависят от вида? перехода и значительно дороже стоимости участков трассы на равнинной Местности.

Как показывают приведенные данные, при нанесении липкой полимерной ленты в два слоя .по сравнению с битумно-резиновой с двумя слоями стеклохолста и слоем бризола затраты труда снижаются в 5,5 раз. При этом на трассе используются более легкая изоляционная машина и несколько меняется состав вспомогательных механизмов. Поэтому удельные капитальные вложения строительных организаций в основные фонды при применении липкой ленты меньше в 2 раза, но выше на изготовление материалов в смежных отраслях промышленности. Среднедневной темп изоляционной колонны повышается на 30%. Экономический эффект от нанесения полимерной ленточной изоляции на трассе вместо бдтумно-резиновой с двумя слоями стеклохолста и слоем бризола на 1 км трубопровода диаметром 1020 мм составляет около 730 руб. а.

Как показывают приведенные данные, на пригрузке трубопровода анкерными устройствами стоимостная выработка на 1 чел.-день составляет 106 руб., а при применении железобетонных грузов 260руб., т. е. вместо роста производительности труда получаем его понижение (при действующей методике учета) на [(106 : 260) - 1] 100 = -59,3%,

Как показывают проведенные расчеты, применение установки ФЖ-29-73 для очистки пластовой воды обеспечит получение годового экономического эффекта в размере 1277,8 тыс. руб.

Как показывают проведенные расчеты, наибольший удельный вес производительных активов банка приходится на кредитные вложения: их удельный вес на 01.04.98 г. составил 63,13%, а на 01.05.98 г. - 67,47% соответственно, т. е. за анализируемый период он возрос на 4,34%. Эта тенденция является позитивной, поскольку способствует росту процентных доходов банка.

Минимально допустимое значение норматива общей ликвидности (Я5) установлено в размере 20%. Как показывают проведенные расчеты, значение коэффициента Я5 по состоянию на 01.04.98 г. соответствует установленному нормативу, а на 01.05.98 г. - ниже предельного (минимально допустимого) значения на 0,02%. За анализируемый период значение коэффициента Я5 снизилось на 3,79%. Для выявления факторов, негативно повлиявших на коэффициент общей ликвидности, воспользуемся методом цепных подстановок. Для этого проведем расчет двух скорректированных коэффициентов Я5(1) и Н^'-

Как показывают проведенные расчеты, снижение величины ликвидных активов на 13 192 731 руб. привело к понижению значения коэффициента общей ликвидности на 5,47%, что, безусловно, расценивается как негативный фактор, препятствующий поддержанию необходимого уровня ликвидности баланса банка.

Максимально допустимое значение коэффициента риска собственных вексельных вложений установлено в размере 100%. Как показывают проведенные расчеты, фактическое значение коэффициента на 01.05.98 г. превысило установленный норматив на 23,70%. Это объясняется влиянием следующих факторов: величины вексельных обязательств банка и размера собственных средств (капитала) банка.

Как показывают проведенные расчеты, наиболее высоким значением в анализируемом периоде обладает коэффициент доходности производительных активов: на 01.04.98 г. на 1 руб. производительных активов приходилось 52,2 коп. доходов банка, а на 01.05.98 г. - 59,2 коп.

Разработку сложных решений, требующих использования современных научных методов, наприме] выполняют специалисты - системные аналитики (системотехники). Очень важно, однако, учас руководителя. Как показывают проведенные обследования, такое участие является важным факторе разработки, так и при реализации решений. Это в два раза увеличивает внедряемость резуль эффективно участвовать в процессе разработки решений, руководителю необходимо знать логику сист общие представления об используемых методах и средствах.

Как показывают проведенные расчеты, наибольший удельный вес производительных активов банка приходится на кредитные вложения: их удельный вес на 01.04.98 г. составил 63,13%, а на 01.05.98 г. - 67,47% соответственно, т. е. за анализируемый период он возрос на 4,34%. Эта тенденция является позитивной, поскольку способствует росту процентных доходов банка.

Минимально допустимое значение норматива общей ликвидности (Я5) установлено в размере 20%. Как показывают проведенные расчеты, значение коэффициента Н$ по состоянию на 01.04.98 г. соответствует установленному нормативу, а на 01.05.98 г. - ниже предельного (минимально допустимого) значения на 0,02%. За анализируемый период значение коэффициента Я5 снизилось на 3,79%. Для выявления факторов, негативно повлиявших на коэффициент общей ликвидности, воспользуемся методом цепных подстановок. Для этого проведем расчет двух скорректированных КОэффИЦИеНТОВ Я50) И ^5(2):

Как показывают проведенные расчеты, снижение величины ликвидных активов на 13 192 731 руб. привело к понижению значения коэффициента общей ликвидности на 5,47%, что, безусловно, расценивается как негативный фактор, препятствующий поддержанию необходимого уровня ликвидности баланса банка.

Максимально допустимое значение коэффициента риска собственных вексельных вложений установлено в размере 100%. Как показывают проведенные расчеты, фактическое значение коэффициента на 01.05.98 г. превысило установленный норматив на 23,70%. Это объясняется влиянием следующих факторов: величины вексельных обязательств банка и размера собственных средств (капитала) банка.

Как показывают проведенные расчеты, наиболее высоким значением в анализируемом периоде обладает коэффициент доходности производительных активов: на 01.04.98 г. на 1 руб. производительных активов приходилось 52,2 коп. доходов банка, а на 01.05.98 г. - 59,2 коп.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность