|
Полиэтилена полипропилена
Теория потребительского поведения и спроса изучает совокупность взаимосвязанных принципов и закономерностей, руководствуясь которыми индивидуум формирует и реализует свой план потребления различных благ, ориентируясь при этом на наиболее полное удовлетворение своих потребностей. Важнейшим принципом потребительского поведения и спроса индивидуума является учет его личных вкусов и предпочтений, что предполагает построение и использование шкал полезности различных благ, потребляемых индивидуумом. Свой план потребления индивидуум формирует, ориентируясь также на свою покупательную способность, а следовательно, на свой доход и уровни рыночных цен. Здесь важно подчеркнуть, что теория потребительского поведения и спроса исходит из принципа заданности этих параметров.
Авторами количественной теории полезности, исходящей из гипотезы о возможности прямого измерения полезности различных благ, являются У. Дже-вонс, К. Менгер и Л. Вальрас. Данная теория была разработана ими в 70-х гг. прошлого века. К ней благосклонно относились многие экономисты, в том числе и А. Маршалл. Однако были и противники, которые, не подвергая сомнению правильность ее принципиальных положений, видели основной недостаток данной теории по существу лишь в невозможности ее использования на практике из-за отсутствия надежного и объективного инструментария измерения субъективной полезности благ.
Принципиальной особенностью количественного подхода является то, что он построен на предположении о возможности прямого, непосредственного измерения каждым индивидуумом полезности различных благ с помощью специальных гипотетических единиц — ютилов (англ, utility — полезность). Для того чтобы служить надежным инструментом измерения полезности, ютила должна обладать количественной определенностью, которая бы четко фиксировала ее величину. Такая определенность свойственна любой единице изме-
Гораздо ближе, чем стоимость национального продукта, величине этого потенциала соответствовал бы так называемый «физический объема национального дохода, т. е. национальный продукт в натуре, в сумме составляющих его потребительных стоимостей. Но за отсутствием общей меры полезности различных благ такое непосредственное суммирование их неосуществимо. Практика использует, однако, и некоторые обходные пути для той же цели. В сущности говоря, национальный доход по его стоимости Д можно исчислить за любой период не только в рублях, долларах жли иной валюте, но и непосредственно в человеко-часах овеществленного в нем труда Т, выразив это равенство формулой Д рублей = Т человеко-часов. Умножив это число Т на производительную силу одного часа труда р, скажем в килограммах черного хлеба, мы получили бы и меру всего национального продукта Л = Тр в этом «натуральном» измерителе. Но это была бы очень однобокая мера. При сопоставлениях во времени и пространстве она отражала бы в показателе р только различия в затратах труда на единицу продукта в одном лишь производстве хлеба, вовсе не отражая соответствующих изменений того же показателя в производстве всех других благ. Обойти эту трудность пытаются исчислением национального продукта за различные моменты в одпих и тех же неизменных иенах или расчетами национального дохода в текущих ценах с необходимой поправкой на индекс цен. Так, например, если национальный доход за какой-либо срок вырос на 50%, а индекс цен — на 20%, то делением первого индекса на второй (1,50: 1,20 = 1,25) определяют прирост национального продукта в 25%. И если этот продукт в первый момент изменялся, скажем, цифрой в 200 млрд. руб., то ко второму его моменту «объем» можно принять уже в 250 млрд. руб. Таким образом, и национальный продукт получает здесь денежное выражение. Но не следует забывать, что рубль
варианты. Но между этими показателями могут быть самые различные соотношения, например, Ai>Az, ^>1>б2, Ci
Показатели ожидаемого дохода и риска (разброса возможных исходов) позволяют лишь описать возможные ориентиры при принятии решения на рынке капитала. Однако принятие решения зависит от сопоставления полезности различных исходов и выборе такого, который приносит наибольшую ожидаемую полезность. Уровень полезности или благосостояния в условиях неопределенности зависит от того, как лицо, принимающее решение, расценивает риск.
Полезностью называется то удовлетворение, которое благо приносит потребителю. Определяя для себя< степень полезности того или иного блага, потребитель оценивает размер той пользы, которую принесет ему потребление блага. Для этого каждый потребитель как бы выстраивает для себя шкалу, по которой он оценивает размер пользы для себя от различных благ. Понятно, что у разных людей она различна: если человек любит охоту или рыбалку, то охотничье ружье или спиннинг представляют для него большую пользу, а для всех остальных они малополезны. Однако в том или ином обществе возможно выявление средних для всех его членов оценок полезности различных благ или хотя бы сравнений: какое благо для них более полезно, а какое — менее.
гими видами рынков. При наличии общих черт, присущих любому рынку, рынок жилья отличается спецификой в формировании спроса и предложения, особенностями в ценообразовании и способах удовлетворения потребностей, что обусловлено, прежде всего, своеобразием жилья в отличие от других товаров. Во-первых, жилью свойственны черты как частного, так и общественного товара. На уровне квартиры, дома - это частный товар. На уровне района, города - элемент инфраструктуры, который должен соответствовать не только экономическим, но и экологическим, эстетическим критериям. Во-вторых, выступая как благо первой необходимости (в шкале сравнительных оценок полезности различных видов товаров, необходимых для жизнеобеспечения человека, жилье находится на четвертом месте после пищевых товаров, одежды и обуви), жилье в то же время имеет ярко выраженные черты престижного товара, который свидетельствует о социальном статусе владельца. В-третьих, жилье, с одной стороны, является потребительским благом, необходимым для жизнедеятельности человека, с другой - его приобретение можно рассматривать как способ вложения капитала. Это «капитальное» благо, имеющее высокую капитальную стоимость и, следовательно, цену. В-четвертых, жилье является единственным товаром, столь сильно стимулирующим труд и сбережения. В-пятых, как отмечал Я.Корнай в книге «Дефицит», потребность в жилье практически ненасыщае-ма. В-шестых, жилье выступает не просто как вещь, потребительское благо. Это одно из условий жизнедеятельности людей, элемент сферы семейных отношений, наконец, неотъемлемая черта образа жизни. Во многих случаях «жилищными ожиданиями» определяется поведение семьи: перспектива быстрого получения жилья заставляет людей менять работу, переезжать в другие города и т.д. Такая особая роль жилищных условий, как индикатора уровня жизни, обусловливает социальную остроту проблем, возникающих в связи с уровнем и условиями удовлетворения потребности в жилище и его комфортабельностью. Исследования показывают, что, несмотря на осуществление крупномасштабного жилищного строительства, современный этап социально-экономического развития характеризуется обострением жилищной проблемы. Это связано с повышением жилищных потребностей по мере развития и закрепления в массовом сознании современных представлений о минимально допустимых и нормативных стандартах жилищной обеспеченности. По разработанному ООН стандарту минимальных жилищных условий, на каждого человека должно приходиться не менее 30 кв. м общей площади, а число комнат должно быть на одну больше, чем жильцов в ней. Положение в жилищной сфере усугубляется и тем, что за последние несколько десятилетий запросы к жилью претерпели качественные изменения. По мере относительного насыщения потребности в минималь-
Экономисты XIX в. полагали, что удовольствие можно измерить. Известны два подхода. Так, У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас предложили количественную (кардиналистскую) теорию полезности, в основу которой легла гипотеза о соизмеримости полезности различных благ. Ее разделял и А. Маршалл. Но В. Парето, И. Фишер, а впоследствии и Дж. Хикс предложили альтернативный вариант — порядковую (ординалистскую) теорию полезности, суть которой в умении (навыках) потребителя сравнивать возможные наборы товаров и услуг по их предпочтительности. Здесь понятие полезность означает порядок предпочтения. Цель обоих подходов — выяснить, как соизмерить, сравнить, сопоставить полезность различных благ и услуг, чтобы максимизировать ожидаемый потребительский эффект.
Наряду с рассмотренным выше количественным подходом к иг; ределению полезности существует, как отмечалось, порядко-тя теория полезности, которая предъявляет к потребительскому выбору менее строгие требования, чем количественная. Здесь нет необходимости сравнивать разницу в полезности различных благ, определяя, сколько добавочной полезности получит потребитель от еще одной единицы того или иного блага. Достаточно сравнить возможные комбинации наборов из различных благ и выразить свое предпочтение или безразличие к ним. При этом потребительский выбор, с одной стороны, может быть ограничен размером дохода потребителя и ценами товаров, с другой — из множества доступных вариантов необходимо выбрать какой-либо один, отвергнув остальные.
Полезностью называется то удовлетворение, которое благо приносит потребителю. Определяя для себя степень полезности того или иного блага, потребитель оценивает размер той пользы, которую принесет ему потребление блага. Для этого каждый потребитель как бы выстраивает для себя шкалу, по которой он оценивает размер пользы для себя от различных благ. Понятно, что у разных людей она различна: если человек любит охоту или рыбалку, то охотничье ружье или спиннинг представляют для него большую пользу, а для всех остальных они малополезны. Однако в том или ином обществе возможно выявление средних для всех его членов оценок полезности различных благ или хотя бы сравнений: какое благо для них более полезно, а какое — менее.
Очевидно, что принцип равной предельной полезности денежных затрат нарушается, если предельная полезность, например, товара X, вдвое, а предельная полезность товара Y втрое выше их цены. Нарушение принципа происходит потому, что дополнительная единица денежных затрат на товар Уприносит покупателю большую суммарную полезность, чем дополнительная денежная единица денежных затрат на товар X. Именно поэтому покупатель переключает часть денежных затрат с товара X, где их относительная полезность ниже, на товар Y, где они дают относительно более высокую полезность. Разница между полезностью этих товаров выступает в виде своего рода "эффекта рационализма" покупателя. Именно поэтому рациональный покупатель изменяет направление своих расходе и оценивает вновь создавшееся положение. Ведь дополнительные закупки товара Y снижают предельную полезность, приносимую каждой дополнительной единицей денежных затрат на этот товар (действует закон убывающей предельной полезности). Одновременно с этим, вследствие сокращения потребления товара ^увеличивается предельная полезность израсходованных на них денег. Таким образом, потребитель приближается к некой реальной точке равновесия, постоянно вычисляя и "играя" на разнице полезности различных товаров. Как видно, условием равновесия, когда покупатель удовлетворен и хотел бы находиться в достигнутой точке, является равенство предельной полезности на каждую денежную единицу затрат по каждому товару, измеренной с помощью соотношения цен этих товаров.
На нефтеперерабатывающем и нефтехимическом предприятии может быть несколько производственных процессов. Так, на предприятии топливно-масляно-нефтехимического профиля есть процессы по получению топлис, ароматических соединений, полиэтилена, масел, синтетических жирных кислот и пр. На нефтехимическом предприятии могут быть процессы по выработке этилового спирта, полиэтилена, полипропилена, ацетона, фенола и др.
На долю шести основных видов пластмасс (полиэтилена, полипропилена, поливинилхлорида, полистирола, ABC-пластиков, поли-этилентерефталата) приходится примерно 98% их мирового производства. Производство остальных видов пластмасс является, как правило, малотоннажным.
Этилен и пропилен являются более дешевым видом сырья, чем стирол, поэтому используются промышленностью органического синтеза в гораздо более широких масштабах. Что касается, пропилена, то данный мономер характеризуется меньшей распространенностью, меньшими масштабами производства, чем этилен. Поэтому полипропилена производится примерно в 3,5 раза меньше, чем полиэтилена, поливинилхлорида и полиэтилентерефталата вместе взятых.
Стоимость мирового производства четырех основных полимеров (полиэтилена, полипропилена, поливинилхлорида и полистирола) в ценах мирового рынка в 2000 г. составила примерно 75 млрд. долл., а стоимость всей продукции органического синтеза составила примерно 120 млрд. долл. На долю промышленности органического синтеза приходится 5-6% мирового потребления нефти (приблизительно 200 млн. т в пересчете на сырую нефть). Стоимость сырой нефти, использованной в нефтехимии, в мировых ценах 2000 г., равна примерно 40 млн. долл. Вычитая эту цифру из стоимости продукции органического синтеза, мы получаем 80 млрд. долл. Такова стоимость, добавляемая к цене сырой нефти нефтехимической промышленностью.
Так, в частности, внедрение процесса гидроочистки открывает •большие возможности для производства сероводорода, что позволяет вырабатывать из этого высокоэффективного серасодержащего «ырья серную кислоту и серу; карбамидная депарафинизация, •одновременно со значительным увеличением производства зимнего и арктического дизельных топлив, обеспечивает создание сырьевой •базы для получения моющих средств, спиртов, белково-витаминных концентратов из жидких парафинов; внедрение гидрокрекинга, повышение роли каталитического крекинга и коксования позволяет не только увеличить выход бензинов, керосинов и дизельных топлив, но и, что весьма важно, способствует увеличению производства низкомолекулярных олефиновых углеводородов, необходимых для расширения выпуска полиэтилена, полипропилена, каучуков и ряда других химических продуктов.
На нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях также существует значительное количество цехов, выпускающих готовую продукцию. Это производство полиэтилена, полипропилена, синтетических спиртов и каучука, смазок, битума, кокса и др.
В связи с этим производство аммиака из природного газа, метанола, производство многих конечных продуктов выгодно размещать в местах, тяготеющих к районам потребления. Большинство нефтехимических производств — производство полиэтилена, полипропилена, синтетических каучуков — наиболее целесообразно размещать в районах с достаточными запасами сырья и топлива.
Производство полиолефинов — полимеризационных пластмасс ((полиэтилена, полипропилена и др.), получаемых в процессе полимеризации низших олефинов, почти полностью сосредоточено на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.
Еще больший эффект может быть получен при концентрации нефтехимических производств. Это обусловлено высокими удельными капитальными и эксплуатационными затратами в производстве большинства нефтехимических продуктов и небольшими затратами на транспортирование. Так, удельные капитальные вложения в производство полиэтилена, полипропилена и подобных продуктов в 20—25 раз выше, чем в производство высокооктанового бензина; расходы же на перевозку важнейших нефтехимических продуктов составляют 2,0—2,5% себестоимости, в то время как в себестоимости нефтепродуктов они составляют 15—20%.
В связи с этим производство аммиака из природного газа, метанола, производство многих конечных продуктов выгодно размещать в местах, тяготеющих к районам'потребления. Большинство нефтехимических производств — производство полиэтилена, полипропилена, синтетических каучуков—наиболее целесообразно размещать в районах с достаточными запасами сырья и топлива.
В промышленности синтетических смол и пластических масс предусмотрено развитие производства полиэтилена, полипропилена, поливинилхлорида и полистирольных пластиков с повышением прочностных характеристик в 1,5—10 раз и улучшением потребительских свойств. Выпуск синтетических смол и пластических масс в 1990 г. превысит объем производства 1985 г. на 135 %, а в 2000 г. — в 2,3—2,6 раза.
Политического устройства Политикой предприятия Полномочий ответственности Полномочий руководителей Полномочия налоговых Показателями эффективности Полностью автоматизированы Полностью исключить Полностью используются Полностью контролирует Полностью оплаченные Полностью освобождается Полностью отсутствует вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
