|
Положительного результата
1. Отношения, инвариантные относительно линейного положительного преобразования. 2. Конусные отношения.
1. Количественные и качественные шкалы. 2. Инвариантность множества Парето относительно строго возрастающего преобразования критериев. 3. Инвариантность результатов теоремы 2.5 относительно линейного положительного преобразования.
- инвариантным относительно линейного положительного преобразования, если для любых трех элементов а, Ь, с е А и произвольного положительного числа а из выполнения соотношения
примеры рефлексивных, а отношение строгого неравенства > и отношение > — иррефлексивных отношений на Rm. Отношение равенства является симметричным, отношение нестрогого неравенства — антисимметричным, а отношения > и > — асимметричны- Все отношения =, >, >, ^ транзитивны и инвариантны относительно линейного положительного преобразования. Отношения равенства и отношение строгого неравенства, очевидно, являются частичными. Отношение нестрогого неравенства ^, рассматриваемое на множестве чисел, является полным, потому, что для любых двух чисел а и b выполнено а ^ Ь, либо b ^ а, либо оба эти неравенства одновременно. Если же отношения нестрогого неравенства рассмотреть на множестве векторов Rm при т > 1, то оно окажется лишь частичным.
1. Отношения, инвариантные относительно линейного положительного преобразования. Напомним определение инвариантного отношения, данное в разд. 1.2. Бинарное отношение Ж, заданное на пространстве Rm называют инвариантным относительно линейного положительного преобразования, если для произвольных векторов у',у" € /?'" из выполнения соотношения у'Шу" следует соотношение (ау' + с) Ж (ау" + с) для любого вектора с е Rm и всякого положительного числа а. Иначе говоря, отношение Ш является инвариантным относительно положительного линейного преобразования, если оно обладает следующими двумя свойствами:
относительно линейного положительного преобразования. В соответствии с этим в дополнение к сформулированным выше аксиомам 1-3 добавим еще одну, которая далее понадобится для построения содержательной теории относительной важности критериев.
Аксиома 4 (инвариантность отношения предпочтения). Отношение предпочтения у является инвариантным относительно линейного положительного преобразования.
Теорема 2.3. Любое иррефлексивное, транзитивное и инвариантное относительно линейного положительного преобразования бинарное отношение JJ, заданное на пространстве Rm, является конусным отношением с острым выпуклым конусом, не содержащим начало координат. Обратно, всякое конусное отношение с конусом указанного типа является иррефлексивным, транзитивным и инвариантным относительно линейного положительного преобразования отношением, заданным на Rm.
А Пусть Ж является иррефлексивным, транзитивным и инвариантным относительно линейного положительного преобразования бинарным отношением, заданным на Rm. Докажем, что 3? — конусное отношение. Для этого введем множество
Докажем обратное утверждение. Пусть Jf — произвольное конусное отношение с острым выпуклым конусом К, не содержащим начало координат. Убедимся в том, что оно является ир-рефлексивным, транзитивным и инвариантным относительно линейного положительного преобразования.
а Бинарное отношение >, удовлетворяющее аксиомам 2-4, является иррефлексивным, транзитивным и инвариантным относительно линейного положительного преобразования.
Японское управление оригинально, оно идет вразрез с канонизированными нормами капиталистического ун-и добивается положительного результата, по-рассуждения о «чудесах» и «парадоксах», оно успешно и эффективно и т. д. и т. п. Такие и им фразы очень часто встречаются в оценках ными учеными и практиками бизнеса управления производством в Японии. Но что скрывается за эффективностью
Знания о сути работы, а также наличие соответствующего интереса к ней принадлежат к числу решающих факторов успеха. Наряду с этим весьма существенным обстоятельством является наличие собственного взгляда на вещи. Допустим, вы хорошо знаете правила игры в го или шахматы. Совершенно ясно, что интерес к этим играм усилится, если взять себе за правило углублять свои знания о них. И еще одно обстоятельство: очень важным оказывается для нас предвосхищение положительного результата деятельности.
участников конфликта, не принося никакого положительного результата.
Для ввода в обращение продукции, которая подпадает под действие законодательно установленных требований к качеству требуется подтверждение её соответствия этим требованиям. Формой такого подтверждения является сертификация продукции независимой аккредитированной организацией. При получении в процессе сертификации положительного результата производителю выдается документ, называемый "сертификатом соответствия".
Н. И. Занин [17] предлагает определять производительность труда по затратам всего труда, т. е. сумме всех затрат на единицу продукции (в денежном выражении), считая, что критерием оценки производительности труда должна быть себестоимость единицы продукции базисного периода по отношению к тому же показателю любого последующего периода. Однако и это предложение при существующей системе ценообразования не решает вопроса. Все эти и другие предложения по совершенствованию показателя производительности труда на базе ценностных оценок широко освещались на страницах нашей печдти, но ни одно из них пока не дало положительного результата.
Методология учета основных средств определена международным стандартом финансовой отчетности (МСФО) 16 «Основные средства». Согласно п.56 этого стандарта финансовый результат от выбытия или реализации основного средства определяется как разница между чистыми поступлениями и балансовой стоимостью объекта за вычетом суммы накопленной амортизации и накопленного убытка от обесценения. Согласно п.39 стандарта положительный результат переоценки основного средства, учтенный в разделе капитала, может списываться на счета нераспределенной прибыли при реализации этого результата. При этом сумма реализованного положительного результата может быть определена в виде разности между суммой амортизации, рассчитанной на основе переоцененной балансовой стоимости актива, и суммой амортизации, рассчитанной на основе его первоначальной стоимости. Списываемая сумма не отражается в отчете о прибылях и убытках.
Определим величину реализованного положительного результата от переоценки в виде разницы между суммой амортизации, рассчитанной на
Реализованный положительный результат от переоценки равен 60 -40 = 20 ден. ед; нереализованный результат от переоценки (общий размер фонда переоценки за минусом реализованного положительного результата от переоценки) равен 30 - 20 = 10 ден. ед.
При данной аккредитации заявитель оплачивает все расходы, связанные с проведением оценки и решением административных вопросов, на этапе, предшествующем аккредитации, независимо от положительного результата по аккредитации или отказа в ней. Юридическим основанием для предъявления счета является заявка на проведение аккредитации, поданная лабораторией.
для второй группы — величина экономического эффекта, получаемого при разбуривании отдельных интервалов, в результате чего устанавливаются те из них, при проходке которых новая техника обеспечит достижение максимального положительного результата, Для мероприятий этой группы, кроме того, устанавливается глубина бурения, начиная с которой применение новой техники будет эффективным.
Сторонники этой теории не пытаются определять универсальный набор качеств, необходимых хорошему менеджеру. Они полагают, что стиль управления определяется конкретными обстоятельствами. В частности, Фидлер (1967) разработал модель обусловленного управления, основанную на личностной характеристике руководителя в сочетании с его способностями оказывать влияние и осуществлять контроль в заданной ситуации. Врум и Йеттон (1973) исходили из того, что стиль управления определяется характерными особенностями конкретной задачи или ситуации. Выдвинутая ими гипотеза сводится к тому, что чем сложнее проблема, тем более демократичным должен быть стиль руководства, в то время как авторитарный стиль приемлем лишь в условиях решения относительно легких задач. Хауз (1971) связал сложность задачи со степенью удовлетворенности от ее выполнения: чем более сложная задача решается, тем выше удовлетворение от положительного результата, причем в этом случае вознаграждение руководителем своих подчиненных практически не имеет значения. Попытки эмпирической проверки применения теории обусловленного управления дали в высшей степени противоречивые результаты: полное признание (как по-
Получаемая информация Получаемую информацию Получается сложением Получателя сообщения Получаются различные Показателям характеризующим Получения дивидендов Получения дополнительной Получения финансирования Получения имущества Получения компанией Получения краткосрочных Получения материальных вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
