Повышения совокупного

Из приведенных в табл. 8.0 данных устанавливается, что фактические затраты на производство ниже плановых на 17 тыс. руб., или почти на 0,4%. Они могли снизиться в результате влияния одновременно нескольких факторов: роста объема выпуска, изменении ассортимента, повышения себестоимости продукции против плана. На анализируемом предприятии снижение затрат на производство вызвано их уменьшением на товарный выпуск продукции по материально-сырьевым и трудовым ресурсам, наличием структурных сдвигов в ассортименте выработанной продукции. В то же время отмечается, ч'ю по отдельным экономическим элементам допущен и ощутимый их перерасход. Так, если бы анализируемое предприятие не допустило перерасхода по топливу в сумме 5 тыс. руб. (104 159), амортизации основных фондов также в сумме 5 тыс. руб. (128 123) и прочим расходам в сумме О тыс. руб. (52-40). то общее снижение затрач па производство при этих условиях составило бы 33 тыс. руб. (17 i 5 + 5 + 0), что к общей сумме затрат было бы равно 0,71%. (Оказанное подтверждается следующими расчетами. По плану в отчетном периоде предусматривалось выпустить продукции в оптовых ценах предприятия на 0400 тыс. руб., фактически предприятие выработало продукции на 0508.8 тыс. руб. Себестоимость продукции но плану равна 4044 тыс. руб..

Под влиянием факторов «цен», «нор-м» и «замены» общая сумма повышения себестоимости серной кислоты по статье «Сырье и материалы» составляет: 1078+(—1716)+675Ь = +6113 руб

Заслуживает внимания предложение В. И. Егорова и Н. Н. Победоносцевой [261 учитывать при расчете эффективности алмазных долот снижение расхода талевых канатов в связи с сокращением объема спуско-подъем-ных операций. Они же предлагают в случае повышения себестоимости 1 м проходки при одновременном ускорении процесса строительства скважины определять в каждом конкретном случае целесообразность применения алмазных долот в зависимости от степени удорожания буровых работ, сокращения времени бурения и изменения 'капитальных затрат по формуле

Положением предусматривается увеличение (уменьшение) ФМП за каждый прсцент снижения (повышения) себестоимости буровых работ в размере 1 % планового фонда материального поощрения. На этом основании дополнительные отчисления в ФМП составят 252 х 5/100 = 12,6 тыс. руб.

План по уровню рентабельности данного изделия перевыполнен в целом на 0,2% (19,4 — 19,2). За счет повышения цены он возрос на 23,1% (42,3 — 19,2). Из-за повышения себестоимости продукции уровень рентабельности снизился на 22,9% (19,4 - 42,3). Аналогичные расчеты делаются по каждому виду товарной продукции.

Изменение прибыли в результате снижения (повышения) себестоимости на единицу продукции:

Влияние технического прогресса на уровень себестоимости добычи нефти и попутного газа определяется по всем факторам снижения (повышения) себестоимости как по среднеотраслевым показателям (отраслевой метод), так и по сумме показателей нефтедобывающих районов (промысловый метод).

Проведенный анализ различных факторов, формирующих издержки производства в добыче нефти, позволяет на основе использования формул (12)—(22) определить дифференцированное их влияние на динамику повышения себестоимости добычи нефти в 1961 — 1975 гг. Результаты расчетов приведены в табл. 25.

Полученные результаты показывают, по каким видам продукции имеется перерасход средств на оплату труда, а по каким -экономия и за счет чего. В основном перерасход зарплаты оправдывается увеличением выпуска продукции. По изделиям А и В темпы снижения трудоемкости ниже темпов роста оплаты труда, что является причиной повышения себестоимости этих видов продукции. По изделиям С и D темпы снижения трудоемкости выше темпов роста оплаты труда, что оценивается положительно.

План по уровню рентабельности изделия А недовыполнен в целом на 9,45% (15,55-25). За счет повышения цены он возрос на 5 % (30-20), а за счет повышения себестоимости продукции снизился на 14,45 %(15,55-30). Аналогичные расчеты делаются по каждому виду товарной продукции.

= RycAl - RM = 38,1 - 37,90 = +0,20 %, = 43,30 - 38,10 = +5,20 %, = 38,80 - 43,30 = -4,50 %, = Кусл4 - Rycjl3 = 39,00 - 38,80 = +0,20 % fy - КусЛ4 = 40,00 - 39,00 = +1,00 %. Таким образом, план по уровню рентабельности перевыполнен в основном за счет повышения цен. Положительно повлияли также сдвиги в структуре товарной продукции, внереализационные результаты и ускорение оборачиваемости капитала. В результате повышения себестоимости продукции доходность капитала снизилась на 4,5 %.

на нем показаны только возможные точки равновесия экономики в денежно-кредитной игре, рассмотренные нами. Как уже отмечалось, одной из этих точек является точка D. Н точке D ФРС увеличивает совокупный спрос, осуществляя дискреционную политику, с целью роста объема производства при наименьшем возможном повышении темпов инфляции. В то же время частные экономические агенты узнают о намерении ФРС поступить так и увеличивают ценовые ожидания и, следовательно, договорную заработную плату. Следовательно, точка D есть точка равновесия экономики при дискреционной денежно-кредитной политике. Другая равновесная точка — точка А. В этой точке ФРС не увеличивает денежную массу для повышения совокупного спроса, следуя тем самым монетаристскому правилу. Работники и фирмы считают, что ФРС будет следовать этому правилу и не изменять денежную массу и совокупный спрос. Поэтому точка А есть точка равновесия экономики, которое соответствует правилу денежно-кредитной политики.

Теперь рассмотрим равновесие в точке А (рис. 26-6), в которой график совокупного спроса в экономике, yd(MQ), пересекает график совокупного предложения при равновесном уровне цен PQ. ФРС захочет, по возможности, установить равновесие экономики на уровне производства при полном использовании производственных мощностей, сохранив при этом наименьший возможный уровень инфляции. Намеревается ли ФРС увеличить денежную массу для повышения совокупного спроса?

Ответ отрицательный. Причина заключается в том, что если график совокупного предложения вертикален, то ФРС знает, что не может (даже в краткосрочный период) увеличить равновесный реальный объем производства путем повышения совокупного спроса. Если бы ФРС должна была увеличить совокупный спрос, как показано на пунктирном графике у'!(М^), то единственным результатом был бы неприемлемый для ФРС более высокий уровень цен (рис. 26-6). Следовательно, ФРС не вызовет инфляционную тенденцию при полной индексации заработной платы. При прочих постоянных факторах равновесие экономики будет по-прежнему соответствовать точке А (рис. 26-6).

Обобщая сказанное, можно сделать вывод: инфляция спроса возникает в том случае, когда ежегодные темпы повышения совокупного спроса превысят темпы роста (Q). Подобные ситуации могут складываться при любом уровне занятости; поскольку в условиях полной занятости экономический рост ограничивается несколькими процентами (в развитых рыночных экономиках примерно 3—4%), то вероятность некоторого (большего или меньшего) проявления инфляции весьма высока. Так, увеличение (AD) сверх требуемого уровня может быть инициировано расширением экзогенных потребления, государственных расходов, налоговых платежей, чрезмерными инвестиционными расходами в связи с падением макроэкономической ставки процента, ростом чистого экспорта и снижением величины чистых налоговых поступлений в государственный бюджет. Конечно, эти факторы весьма разнокачественны, но их объединяет

только налоговую политику, создавая дефицит при необходимости повышения совокупного спроса или избы-

мальным с точки зрения повышения совокупного рейтинга трансакционных издержек

Обобщая сказанное, можно сделать вывод: инфляция спроса возникает в том случае, когда ежегодные темпы повышения совокупного спроса превысят темпы роста (Q). Подобные ситуации могут складываться при любом уровне занятости; поскольку в условиях полной занятости экономический рост ограничивается несколькими процентами (в развитых рыночных экономиках примерно 3—4%), то вероятность некоторого (большего или меньшего) проявления инфляции весьма высока. Так, увеличение (AD) сверх требуемого уровня может быть инициировано расширением экзогенных потребления, государственных расходов, налоговых платежей, чрезмерными инвестиционными расходами в связи с падением макроэкономической ставки процента, ростом чистого экспорта и снижением величины чистых налоговых поступлений в государственный бюджет. Конечно, эти факторы весьма разнокачественны, но их объединяет

В свою очередь, указанная восприимчивость во многом зависит от силы так называемых встроенных стабилизаторов. Это прогрессивная система налогообложения, государственные трансферты малоимущим и тому подобные средства воздействия на доходы. Они не только уменьшают меру снижения и повышения совокупного спроса, но и смягчают циклические колебания в доходах госбюджета.

В свою очередь, указанная восприимчивость во многом зависит от силы так называемых встроенных стабилизаторов. Это прогрессивная система налогообложения, государственные трансферты малоимущим и тому подобные средства воздействия на доходы. Они не только уменьшают меру снижения и повышения совокупного спроса, но и смягчают циклические колебания в доходах госбюджета.

natural rate of unemployment (естественная норма безработицы): Норма безработицы, заложенная в существующей структуре экономики. Эта норма безработицы определяется структурными и фрикционными факторами и не может быть уменьшена в результате повышения совокупного спроса (aggregate demand). Вертикальная кривая Филлипса (vertical Phillips curve) указывает, что любые попытки удержания безработицы ниже ее естественной нормы ведут к ускорению инфляции (inflation). Милтон Фридмен (Friedman) (1968) предложил наиболее часто цитируемое определение естественной нормы безработицы, которая, как он утверждает, представляет собой «уровень, который был бы обеспечен системой уравнений общего равновесия (general equilibrium) Вальраса, если бы в них учитывались фактические структурные характеристики рынков труда и товаров, включая несовершенство рынков, стохастические (stochastic) колебания спроса и предложения, стоимость поиска информации о наличии вакансий и возможностях трудоустройства, стоимость передвижений и т.д». Говоря упрощенно, она может рассматриваться как уровень безработицы, который сохранится даже при полной занятости. Она также может называться гарантированной нормой безработицы или нормой безработицы при полной занятости. (См. rational expectations, hysteresis, Walras.)

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность