|
Построения календарного
Иллюстрация принципов установления функциональных связей между целями и отношений между ними как основы построения информационной системы следящего типа представлена на примере формирования конечной целевой отдачи в многоуровневой иерархической системе (см. рис. 14).
В связи с этим возникает два аспекта проблемы построения информационной системы о производстве. Первый аспект — интегрированная система должна обеспечить информацией управление производством внутри предприятия, соответствовать построению внутрихозяйственного механизма. Эти позиции определяют развитие методологии интегрированного учета в направлении расширения информационной функции учета. Разработка системы учетно-отчетной информации должна предусматривать в своем составе элементы нормирования и планирования. Они создают возможность решить второй аспект проблемы - расширить регулирующую функцию учета, обеспечить необходимую связь между производственными, технологическими и экономическими службами предприятия, выполняющими планирование, контроль, диспетчирование и подобные работы. Включая в систему учета плановые и нормативные данные, в ходе обработки информации можно проводить анализ экономических показателей, оценку и характеристику результатов
Реализация целей каждого уровня управления возможна в условиях наличия достаточно оперативной и достоверной информации. Вариант построения информационной системы любого предприятия зависит от множества факторов. Наиболее полно информационная характеристика дана в параграфе 1.4 — сравнительная характеристика управленческого и финансового учета. Здесь рассматриваются только особенности, касающиеся координации действий различных структурных подразделений на достижение конечной цели предприятия, оценки вклада каждого подразделения в выполнение конечной цели и организации контроля за действиями подразделений по ее выполнению. С этих позиций формирование информации о производстве как бы повторяет ход производственного процесса и предопределено движением материальных ресурсов по стадиям технологического процесса и нарастанием трудовых затрат по мере обработки исходных материалов.
Потребность в гибких решениях для современных информационных систем диктуется жизнью. На практике чаще всего встречается потребность в объединении возможностей отдельных подсистем или программных модулей. Причем все это нужно иметь на одной базе данных. Через некоторое время соотношение потребностей может измениться. Поэтому для построения информационной системы важно иметь инструмент, который наиболее приспособлен для построения открытых и гибких систем. Таким инструментом в настоящий момент являются профессиональные СУБД SQL, обеспечивающие работу в модели «клиент — сервер» и обладающие развитыми средствами разработки и сопровождения баз данных. Использование профессиональной СУБД позволяет иметь программное обеспечение, в большей степени отвечающее конкретным потребностям организации.
Общепризнанной становится точка зрения о том, что бухгалтерский учет и сопутствующая ему отчетность составляют основу для построения информационной модели предприятия.
В соответствии с принципами построения информационной системы, которые в данном случае не противоречат духу бухгалтерского законодательства, е д и н и ч н ы м ОХД условимся считать объект, характеризуемый уникальным набором значений по всем присутствующим в ИСУ реквизитам. Все прочие объекты являются составными.
Баланс является отчетной табличной формой, на которую распространяются все принципы построения информационной системы в целом и таблиц в частности. Как определенная табличная форма баланс характеризуется двумя признаками, один из которых (тип воздействия на хозяйственный комплекс) вынесен в заголовок таблицы. Однако второй обязательный реквизит определен не столь строго. Для сохранения общей формы баланса он не так важен, как первый: в данном качестве может фигурировать практически любой другой из признаков, количество которых и определяет количество потенциально возможных балансовых форм.
Инф о логической (Концептуальной) моделью предметной области называют описание предметной области без ориентации на используемые в дальнейшем программные и техг нические средства. Однако для построения информационной базы инфологической модели недостаточно. Необходимо провести анализ информационных потоков в системе в целях установления связи между элементами данных, их группировки в наборы входных, промежуточных и выходных элементов данных, исключения избыточных связей и элементов данных. Получаемая в результате такого анаг лиза безызбыточная структура носит название каноничен кой структуры информационной базы и является одной из форм представления инфологической модели предметной области.
Развернутая классификация базируется на множестве самых разнообразных признаков. В их числе: степень охвата задач учета, концепция построения информационной модели бухгалтерского учета, способ построения программной системы, возможность расширения состава базовых учетных функций, порядок распространения и тиражирования, программно-аппаратная платформа системы и др.
Среди них выделяются три базовых признака, которые определяют различия в концепциях построения ПО АИС-БУ. К ним относятся: концепция построения информационной модели бухгалтерского учета, способ построения программной системы и возможность расширения состава ее базовых учетных функций.
Концепция построения информационной модели учета. В программном обеспечении бухгалтерского учета реализуются две основные модели представления учетных данных, отражающие разные подходы к построению программ: унифицированная модель учетных данных и специализированные модели данных отдельных участков учета.
ротных заделов. Однако использование этих зависимостей для построения календарного графика работы линии носит весьма ограниченный характер, ибо уже при числе операций более двух, наряду с наилучшими сочетаниями, должны появиться и различные другие сочетания операций. Следовательно, возникает задача в определении пар смежных операций, по которым общая величина задела должна достигнуть минимума, и пар смежных операций, по которым она должна отклониться от минимума, причем так, чтобы суммарный оборотный задел на линии был минимальным.
Теперь пусть в качестве критерия оптимальности плана возьмем минимум переходящих заделов. С этим критерием задача построения календарного графика формулируется следующим образом.
С этим критерием оптимальности задача построения календарного графика формулируется следующим образом.
Задача построения календарного графика выполнения операций при прерывном регламенте работы линии является задачей линейного программирования, которая в принципе ничем не отличается от аналогичной задачи, сформулированной для непрерывного регламента работы линии. Целевые функции и ограничения примерно одинаковы как по структуре, так и по коэффициентам при неизвестных и свободных членах. Следовательно, все, что говорилось о методике построения календарного графика выполнения операций при непрерывном регламенте работы линии, справедливо и для этой задачи.
В конечном итоге имитацию процесса построения календарного плана можно рассматривать как моделирование поведения системы для изучения ее реакций на специфические изменения. Изменяя параметры, а следовательно, применяя разные алгоритмы в каждом из «проигрываний» модели, можно получить различные календарные планы. Анализ полученных результатов решения позволяет выбрать наилучший план работы участка и наиболее рациональный алгоритм решения задачи для конкретных условий производства.
Так как разработка математической модели и методики решения задачи с учетом сформулированных факторов представляют значительные трудности, иметь точное решение вряд ли необходимо, ибо составленный на втором этапе график может привести к недопустимости его (в первой задаче не учитываются возможные внутренние простои оборудования, размеры которых будут известны только после построения календарного графика), для решения задачи о подборе номенклатуры предлагается некоторый упрощенный подход.
На методику построения календарного графика загрузки рабочих мест первый и второй способы организации работ существенного влияния не оказывают, в то время как третий способ ее усложняет.
2 Б. И. Кузин, П. К. Выгнан. Алгоритм построения календарного графика работы оборудования на участках с разнонаправленными маршрутами обработки деталей. Сб. Применение математики в экономике, вып. V. Изд. ЛГУ, 1969.
Важным моментом правильного построения календарного плана производства является соблюдение принципа своевременности начала и окончания работ по отдельным стадиям производства. Для практической реализации этого принципа необходимо иметь нормативы сроков опережения Тс_ „ по каждой детали и стадии производства: заготовительной, механообрабатывающей и сборочной.
Рассмотренная методика моделирования календарных графиков может быть использована также для решения и ряда других, задач, возникающих в процессе оперативно-календарного планирования производства. Например, она может быть использована для установления технически обоснованных нормативов времени межоперационного пролеживания деталей [24]. На практике нередко возникает оперативная задача построения календарного плана 180
Блок-схема программы построения календарного графика загрузки станков участка (линии) на ЭЦВМ «Урал-4» приводится в табл. 46.
Предприятия устанавливается Предприятия утверждается Предприятия заинтересованы Предприятия занимаются Предприятию необходимо Предприятию потребителю Предприятию возможность Предпродажную подготовку Председателя правления Представить документы Поступления составили Представительств иностранных Представителями администрации вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
