|
Правомерности отнесения
Цель проверки и источники информации. Проверка правильности начисления и срочности расчетов с бюджетом по видам налогов и внебюджетных платежей. Проверка соответствия данных бухгалтерского учета данным, отраженным в отчетности экономического субъекта. Проверка правомерности использования экономическими субъектами льгот по налогам и внебюджетным платежам.
Несмотря на кажущуюся надежность уравнения регрессии для всей выборочной совокупности НГДУ, использовать его для практических целей нельзя, так как проверка на нормальность распределения у показала, что р=1,043 значительно больше табличного значения, что свидетельствует о ненормальном распределении у. Поэтому необходимо рассмотреть вопрос о правомерности использования данной совокупности НГДУ для корреляционного и регрессионного анализа. Для этого проведено попарное сравнение дисперсий о2 отдельных групп НГДУ.
• экспертиза достоверности управленческого учета, учета затрат на производство, полноты отражения выручки от реализации продукции (работ, услуг), точности формирования финансовых результатов, правомерности использования прибыли и фондов;
Рассуждая о возможном порядке списания отклонений, следует не забывать норму статьи 11 Федерального закона «О бухгалтерском учете» [1], согласно которой «оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования фактически произведенных расходов на его покупку», а также норму п. 5 ПБУ 5/01 [32] и ПБУ 5/98 [8], согласно которой «материально-производственные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости». Поэтому если рассматривать указанные документы в иерархической системе нормативных актов по бухгалтерскому учету, возникает вопрос о правомерности использования счета 16 «Отклонение в стоимости материальных ценностей».
• проверка правомерности использования льгот по всем проверяемым видам налогов;
Приведенный нами пример наглядно демонстрирует как необъективность и неэффективность использования ОКОНХ в качестве критерия правомерности использования организацией льготы по прибыли, направленной на финансирование капитальных вложений, так и возможности применения творческого подхода в сложившейся ситуации.
Использование стохастических моделей в экономике, в отличие от использования их в технике, имеет определенные трудности, связанные с получением совокупности достаточного объема. В технике эксперимент можно повторить, в экономике этого сделать нельзя. Это приводит к дискуссии о правомерности использования статистических методов при построении факторных моделей в анализе деятельности предприятий, по-
• экспертиза достоверности управленческого учета, учета затрат на производство, полноты отражения выручки от реализации продукции (работ, услуг), точности формирования финансовых результатов, правомерности использования прибыли и фондов;
* Если но каким-либо причинам возникнет обоснованное сомнение в правомерности использования замыкающих затрат и необходимо отказаться от их применения, методика решения рассматриваемой задачи принципиально не изменится.
• оценка правомерности использования стандартных моделей зарубежной финансовой эко-
Историко-ассоциативные методы анализа риска и неопределенности заключаются в привлечении сведений исторического характера. В этой связи возникает вопрос о правомерности использования сведений почерпнутых из истории. Например, в Японии в послевоенный период (после Второй мировой войны) крайне интересно и эффективно действовали так называемые «кружки контроля качества». Членами «кружков» были 20 % всех работающих по найму каждый из таких кружковцев давал до 60 рационализаторских предложений в год, а это в свою очередь приносило 5 тысяч долларов средне-
Проверка правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения выплат, начисленных персоналу организации.
Проверка правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения выплат, начисленных персоналу организации.
При этом название документа № ОД-1(Т) устанавливается: "Проверка правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения выплат, начисленных персоналу организации».
Проверка правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей бухгалтерского учета н для целей налогообложения выплат, начисленных персоналу организации
Проверка правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения выплат, начисленных персоналу организации
Проверку данного вопроса целесообразно проводить одновременно с проверкой правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) выплат, начисленных персоналу организации
Проверка правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей бухгалтерского учета и налогообложения выплат, производимых через кассу организации.
При этом название документа № ОД-1(КО) устанавливается: «Проверка правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей бухгалтерского учета и налогообложения выплат, производимых через кассу организации»
Проверка правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей бухгалтерского учета и налогообложения выплат, производимых через кассу организации
Проверка правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей бухгалтерского учета и налогообложения выплат, производимых через кассу организации»
6. Проверка правомерности отнесения расходов к общепроизводственным и распределения их по объектам калькулирования
Построения структуры Практические рекомендации Практических мероприятий Практических результатов Практическим применением Практически единственным Практически используются Практически неограниченное Практически неосуществимо Практически невозможной Практически осуществить Практически повсеместно Практической целесообразности вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
