Принадлежит государству

4 Проведено немало количественных оценок этой тенденции, одна из которых принадлежит американскому специалисту Дж. Т. Абеду. Средний уровень «перепроизводства» нефти шестью арабскими участниками ОПЕК (четырьмя аравийскими монархиями, Ираком и Ливией) он определил в 300 млн. т в год на протяжении семилетнего периода (1974—1980) (имеется в виду количество жидкого топлива, стоимость которого превысила текущие финансовые потребности этих государств) [197, с. 59]. Если бы добытые за это время 2,1 млрд. т нефти были законсервированы до начала 80-х годов, то перечисленные страны с учетом фактического повышения цен смогли бы реализовать такие топливные ресурсы не менее чем на 150 млрд. долл. дороже (рассчитано по [197, с. 59, 69]). Однако Дж. Т. Абед полагает, что действительные потери шести арабских нефтеэкспортеров гораздо существеннее, так как его расчеты не отражают неизбежного ускорения роста нефтяных цен в результате сокращенного предложения углеводородного сырья.

Вклад американской финансовой школы в разработку вопроса прогрессивного обложения состоит в том, что она перевела решение этого вопроса из сферы чистой теории в сферу финансовой политики, обосновав необходимость введения подоходного прогрессивного налога в качестве основного источника доходов государственного бюджета. Особая заслуга в этом принадлежит американскому финансисту Э. Селигману.

законодательными собраниями и пр.), являются политической собственностью этого аппарата. В то же время аппарат насилия является экономической собственностью имущих классов (экономической - потому что предназначен для обеспечения эффективности экономического управления неимущими классами со стороны имущих), то есть такой же собственностью, как, например, любое орудие труда: его сотрудники либо являются членами этих классов (как правило, все или почти все высшие начальники аппарата насилия, охраняющего экономическую власть любых имущих классов, являются членами этих классов), либо в той или иной форме находятся у них на содержании, в обмен на которое продают им свои услуги. Поэтому тот факт, что гражданин Дюпон является политической собственностью госаппарата США, приобретает реальное значение лишь в том случае, если у гражданина Дюпона совсем крыша съехала и он сам стреляет в своего знакомого спортсмена на глазах у кучи свидетелей, вместо того чтобы нанять умелого киллера и дать взятку нескольким полицейским чиновникам — чтобы расследование велось не слишком дотошно. А вот для гражданина Смита, чернорабочего на одном из заводов Дюпона, то, что он политически принадлежит американскому госаппарату, является непрерывно и очень остро ощущаемой реальностью.

Efficient Frontier — эффективная граница. Сочетание портфелей ценных бумаг, которое максимизирует ожидаемую доходность при любом уровне прогнозируемого риска, либо минимизирует прогнозируемый риск при любом уровне ожидаемой доходности. Идея концепции принадлежит американскому экономисту Гарри Марковичу (Harry Markowitz).

21 Это определение принадлежит американскому философу Дж. Дьюи, повлиявшему

110 Это определение принадлежит американскому философу Дж. Дьюи, повлиявше-

Графически кривая спроса фирмы-олигополиста имеет, оригинальный характер «ломаной кривой». (Идея «ломаной кривой» принадлежит американскому экономисту П. Суизи, описавшему ее в 40-х гт= XX в.).

Термин «продукция» принадлежит американскому логику Э. Посту и предложен им в 1943 г. В понимании Поста в качестве продукции выступала только та ее часть, которую теперь называют ядром.

Уже в начале XX в. возникла одна из, крупнейших современных нефтяных компаний "Ройял датч-Шелл", контролируемая английским и голландским капиталом. Позднее возникла другая М.к. "Юнилевер", также находящаяся в руках английского и голландского капитала. Международной по национальной принадлежности капитала является крупнейшая в мире никелевая компания "Интернешнел никл К° оф Кэ-нада" (ИНКО), около половины акций которой принадлежит американскому, а остальная часть — английскому и канадскому капиталам. С середины 60-х гг. появляются новые М.к. При этом они возникают, как правило, на базе объединения капиталов крупнейших запад-

Классическим набором ограничиваются в кофейнях «Кофе-бинн». Сеть из четырех «Кофе-бинн» принадлежит американскому гражданину. Посетителям кофеен запрещено курить, чтобы сигаретный дым не перебивал запах кофе. Здесь нет официантов и клиент должен сначала стоять в очереди, чтобы сделать заказ, который исполнят у него на глазах, потом заплатить, забрать свой кофе и идти искать себе свободный столик. Кофейням «Кофе-бинн» невыгодно, чтобы люди долго занимали столик, так как целью кофейни является получение прибыли за счет увеличения оборота. Однако персонал кофейни стремится компенсировать людям неудобства очередей хорошим обслуживанием у стойки, чтобы клиент понял, что пришел не зря.

Термин «продукция» принадлежит американскому логику Э. Посту и предложен им в 1943 г. В понимании Поста в качестве продукции выступала только та ее часть, которую теперь называют ядром.

«Продакшн шэринг» ливийского типа, как и всякий контракт о подряде, отличается от соглашения об участии тем, что создаваемое нефтедобывающее предприятие полностью принадлежит государству-продуценту. Услуги иностранного партнера оплачиваются передаваемой ему частью добытой нефти, однако никакой доли в капитале предприятия он не имеет. По соглашению с «Окси» добытая нефть распределяется в соотношении 81 : 19% в пользу ЛНОК, а по другим соглашениям установлена более высокая пропорция — 85:15% для продукции месторождений на суше, а для морских — та же, 81:19%, в пользу ливийской государственной компании. Общие сроки действия договоров определены в 30—35 лет. Из них отводятся на разведку первые четыре-пять лет, в течение которых иностранный партнер должен вложить в разведочные работы твердо зафиксированную минимальную сумму. При этом он один берет на себя все риски; вложенные им средства ни в каком случае возврату не подлежат. Суммарные

В. Н. Ягодкин (1959) цитирует положение К. Маркса о том, что причина превращения добавочной прибыли в ренту — частная собственность на землю, и считает, что при социализме эта добавочная прибыль («дифференциальный доход») превращается в ренту только вследствие существования колхозов. В государственных предприятиях (в том числе и в совхозах) этого превращения нет: здесь весь прибавочный продукт непосредственно принадлежит государству, здесь природные силы не могут монополизироваться.

Я. С. Кумаченко (1959) причиной существования ренты при социализме называет монополию колхозов на свои участки земли, как на объекты хозяйствования. В совхозах тоже может образовываться дифференциальный доход, но он не превращается в ДР, так как совхозный продукт, будучи создан на государственном предприятии, непосредственно и прямо принадлежит государству. Как мы уже видели в разделе 1.2.1, именно это отражено в основах хозяйственного законодательства.

Таким образом, монополия на землю и недра как на объекты хозяйствования в одинаковой мере осуществляется как в колхозном, так и в совхозном сельскохозяйственном производстве, а также в горнодобывающей и другой промышленности, использующей конкретно очерченные объекты природных ресурсов. Она выражается в монопольном праве данной хозяйственной единицы использовать отведенные ей ресурсы в установленных границах (земельные наделы, горные отводы и т. д.), без права другой хозяйственной единицы использовать те же участки в тех же целях. Эта монополия выражается одновременно и в том, что весь совокупный продукт с отведенного участка выступает как товар, причем товар данной хозяйственной единицы, независимо от того, принадлежат ли средства производства государству, предприятию или кооперативу, владеет ли производитель ими или арендует их. Надо признать, что хозяйственное законодательство того периода слишком ортодоксально трактует право собственности на производимую на государственных предприятиях продукцию, что она «прямо и непосредственно принадлежит государству». На самом деле это не совсем так: прецедентов произвольного изъятия государством продукции у предприятий все-таки не было. Для этого всегда изыскивалось «научное» обоснование в виде индивидуальных расчетных цен, дополнительных платежей и т. д.

Теоретически DR принадлежит государству. Практически существенную часть дифференциальной ренты в интересах ускоренного, экономного и природоохранного развития производства необходимо оставить в распоряжении геологоразведочной и добывающей отраслей: в первой — для стимулирования поисков и разведки лучших месторождений, во второй — для стимулирования первоочередной и рациональной их разработки. Обосновать величины этих частей экономическими методами невозможно, они определяются из социальных соображений. Предлагаемая модель обеспечивает раздельное стремление партнеров минимизировать затраты как на разведку, так и на разработку. Проанализируем, при каком распределении дифференциальной ренты между ними и государством не будет корпоративного стремления завышать при расчете так называемые минимально необходимые затраты друг другу пропорционально, что приведет к «перекачке» большей части DR в фонд этих предприятий. Математически это условие записывается следующим образом:

странам — потребителям нефти тенденция стараться сразу убить двух зайцев путем сталкивания нефранцузских нефтяных компаний с французскими компаниями или группы «КФП», наполовину принадлежащей государству, с группой «Эльф-ЭРАП», которая принадлежит государству полностью (сейчас она слилась с государственной «Аквитен ойл энд гэс компа-ни»). В конечном итоге французская политика еще не добилась более очевидных успехов в обеспечении надежности поставок или получения дешевой энергии по сравнению с другими странами, которые не установили государственный контроль.

Когда то или иное предприятие принадлежит частному лицу, он должен вести дело успешно, иначе он разорится. Когда предприятие принадлежит государству, напечатанные ничем не обеспеченные деньги или деньги, полученные в результате сбора налогов, всегда могут быть использованы для прикрытия неэффективности предприятия.

Общая рентабельность определяется отношением балансовой прибыли к сумме производственных фондов предприятия (основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств) и выражается в процентах. Этот показатель в общем виде достаточно точно характеризует результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому в настоящее время его используют в качестве одного из основных фондообразующих показателей. Вместе с тем в балансовую прибыль входят: часть ее, которая принадлежит государству и изымается в виде отчислений в бюджет за пользование производственными фондами, платы по процентам за кредит Госбанка, рентных платежей. Образование поощрительных фондов должно быть связано с той частью прибыли, которая остается на предприятии после взноса обязательных платежей — расчетной прибыли. В связи с этим введен показатель расчетной рентабельности.

Авторское свидетельство только удостоверяет авторство изобретателя. Право же использования принадлежит государству, которое берет на себя заботу о реализации изобретения.

У большинства предприятий значительная часть собственности принадлежит государству, поэтому не выгодны для сторонних инвесторов такие виды инвестиционных вложений, как;

Диплом на открытие и авторское свидетельство только удостоверяют авторство изобретателя. Право же использования принадлежит государству, которое берет на себя заботу о реализации изобретения.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность