|
Приращение результативного
менность, непротиворечивость, приоритет содержания перед формой, рациональность, достоверность и добросовестность и др.
7. Приоритет содержания перед формой — отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности исходя не столько из их правовой формы, сколько из экономического содержания фактов и условий хозяйствования.
3. Соблюдение в течение отчетного года принятой учетной политики обязательно для всех организаций. Эта политика, как правило, предусматривает следующие требования: полноту; своевременность; осмотрительность (не допускать скрытых резервов); приоритет содержания над формой (исходить не столько из правовой формы, сколько из экономического содержания фактов); непротиворечивость (равенство данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца); рациональность (рациональное ведение бухгалтерского учета, исходя из специфики деятельности и величины организации).
• приоритет содержания перед формой - отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, исходя не столько из правовой формы, сколько из их экономического содержания и условий хозяйствования;
приоритет содержания перед формой, т. е. факты хозяйственной жизни должны отражаться в учете исходя не столько из их правовой формы, сколько из экономического содержания;
Принципы (требования) бухгалтерского учета — некоторые общепринятые базовые соглашения относительно правил ведения бухгалтерского учета. Это полнота, осмотрительность, своевременность, непротиворечивость, приоритет содержания перед формой, рациональность, достоверность и добросовестность и др.
менная определенность фактов хозяйственной деятельности. Данные допущения подробно рассмотрены в составе принципов бухгалтерского учета в п. 4.1. Помимо перечисленных допущений при разработке учетной политики должны учитываться такие требования, как полнота, своевременность, приоритет содержания перед формой, непротиворечивость и рациональность.
Substance over form - приоритет содержания над формой.
3. Достоверность рассматривается как субъективный взгляд, как приоритет содержания над формой, «ибо содержание знает тот, кто работает, а форму — нормативные требования, создает тот, кто часто не знает содержания»*.
— приоритет содержания перед формой;
— приоритет содержания перед формой;
В более общем виде этот метод был описан еще А. Хума-лом, который писал: «Такое разделение прироста произведения может быть названо нормальным. Название оправдывается тем, что полученное правило разделения остается в силе при любом числе сомножителей, а именно: прирост произведения разделяется между переменными сомножителями пропорционально логарифмам их коэффициентов изменения» [69, с. 207]. Действительно, в случае наличия большего числа сомножителей в анализируемой мультипликативной модели факторной системы (например, z = хурт) суммарное приращение результативного показателя Az составит:
В таком виде эта формула (5) в настоящее время используется как классическая, описывающая логарифмический метод анализа. Из этой формулы следует, что общее приращение результативного показателя распределяется по факторам пропорционально отношению логарифмов факторных индексов к логарифму результативного показателя. При этом не имеет значения, какой логарифм используется (натуральный In N или десятичный lg N).
В более общем виде этот метод был описан еще А. Хума-лом, который писал: «Такое разделение прироста произведения может быть названо нормальным. Название оправдывается тем, что полученное правило разделения остается в силе при любом числе сомножителей, а именно: прирост произведения разделяется' между переменными сомножителями пропорционально логарифмам их коэффициентов изменения» [69, с. 207]. Действительно, в случае наличия большего числа сомножителей в анализируемой мультипликативной модели факторной системы (например, z = xypni) суммарное приращение результативного показателя Az составит:
В таком виде эта формула (5) в настоящее время используется как классическая, описывающая логарифмический метод анализа. Из этой формулы следует, что общее приращение результативного показателя распределяется по факторам пропорционально отношению логарифмов факторных индексов к логарифму результативного показателя. При этом не имеет значения, какой логарифм используется (натуральный In N или десятичный lg N).
Сумма элементов матрицы по столбцу у'(Ду/) характеризует вклад соответствующего фактора в изменение результативного показателя у, а алгебраическая сумма всех Дуу(у = 1, т) составляет полное приращение результативного показателя у с момента времени от 1 до п.
ду.(у = 1, т) составляет полное приращение результативного показателя Ду от момента времени 1 до п.
Требуется определить, какой частью общее приращение результативного показателя у обязано приращению /-го фактора, т.е. расписать следующую зависимость:
Из самой сути факторного анализа понятно, что общее приращение товарооборота в обеих моделях одно и то же, т.е. речь идет об одной и той же величине, дважды распределяемой некоторым образом на два слагаемых. При этом в первой модели все приращение результативного показателя будет приписано влиянию численности и выработки, а во второй модели - влиянию фондоотдачи и величины основных средств1. При этом совершенно игнорируется влияние других факторов, не вошедших в ту или иную модель. В этом смысле стохастическая модель, в которой по определению факторы объясняют только часть вариации результирующего признака, представляется более оправданной. Однако и анализ с помощью стохастических моделей также сопровождается определенными трудностями; его особенности будут изложены ниже, в разделе 2.8.
Сумма элементов матрицы по столбцу /(Дуу) характеризует вклад соответствующего фактора в изменение результативного показателя у, а алгебраическая сумма всех Ду/0' = 1, т) составляет полное приращение результативного показателя у с момента времени от 1 до п.
ДуД/ = 1, т) составляет полное приращение результативного показателя Ду от момента времени 1 до п.
Если в анализируемой мультипликативной модели факторной системы имеется большое число сомножителей (например, z = хур), то с учетом формулы (1.1) суммарное приращение результативного показателя составит
Из формулы (1.3) следует, что общее приращение результативного показателя распределяется по факторам пропорционально отношению логарифмов факторных индексов к логарифму результативного показателя. При этом не имеет значения, какой логарифм используется — натуральный или десятичный.
Приведенные результаты Приведенных стоимостей Приведенной классификацией Применяемых материалов Приверженность покупателей Привлечения депозитов Привлечения финансовых Применяемых технических Привлечения кредитных Привлечения потребителя Привлечения собственного Привлечения значительных Привлечением следующих вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
