|
Приведения вариантов
где ?н.пр — норматив для приведения разновременных затрат, равный 0,08; t — период времени приведения в годах. . Приведение разновременных затрат используется только в расчетах экономической эффективности вариантов и не может служить основанием для изменения сметной стоимости строительства и уровня издержек производства.
ЕТШ — норматив для приведения разновременных затрат и результатов (0,08).
где t — период времени приведения, годы; ?нп — норматив для приведения разновременных затрат (0,08).
Экономический эффект рассчитывают с использованием приведения разновременных затрат и результатов к единому для всех вариантов мероприятия моменту времени — расчетному году /р. В качестве расчетного года обычно принимают наиболее ранний из всех рассматриваемых вариантов календарный
где Ь„ — норматив приведения разновременных затрат и результатов, равный нормативу эффективности капитальных вложений (Е„ = 0,1); t — год, затраты и результаты которого приводятся к расчетному году.
8. Каково экономическое содержание норматива приведения разновременных затрат к единому моменту времени?
приведения в годах; ?нп — норматив для приведения разновременных затрат, принимаемый в размере 0,08.
где Et — норматив приведения разновременных затрат, в настоящее время он принят равным 0,1; t — число лет, отделяющее затраты и результаты данного года от начала расчетного года.
Таблица 11.1. Коэффициенты приведения разновременных капитальных затрат по фактору времени
где Pt — стоимостная оценка результатов в f-м году расчетного периода, руб.; tH, tK — начальный и конечный год расчетного периода; а( — коэффициент приведения разновременных затрат и результатов, доли единицы.
где Кп — первоначальные капитальные вложения в средозащитные мероприятия, руб; К ( — дополнительные капитальные вложения, необходимые для обеспечения нормальной работы средозащитных объектов в r-й год их эксплуатации (? = 1, 2, 3, . . .,7) ; Cf — эксплуатационные расходы t-то года на обслуживание и содержание основных средств, руб.; Е — нормативный коэффициент приведения разновременных затрат (0,08—0,1).
Практикуемыми методами косвенного приведения вариантов к тождеству являются сравнение вариантов посредством удельных нормативов текущих затрат и капиталовложений; учет ущерба в других отраслях народного хозяйства от недостающих элементов требуемых результатов; методы корректировки затрат пропорционально ценам. Разнообразие предлагаемых приемов приведения было бы оправдано в случае идентичности результатов сравнения и величины получаемого экономического эффекта. Однако практика расчетов не подтверждает этого.
Таким образом, только прямой метод приведения вариантов к тождеству позволит получить объективные результаты сравнения и обеспечить выполнение всех ранее перечисленных задач тождества.
Приведение вариантов к тождеству. В данном расчеге рассматривается изготовление деталей одинаковых типоразмеров, что обеспечивает тождество вариантов по составу продукции. Новый электрогидроимпульсный способ (назовем его II вариантом) дает более высокое качество деталей, поэтому для приведения вариантов к тождеству необходимо по базовому варианту предусмотреть дополнительную операцию обработки —зачистку на верстаках.
риального воплощения в конкретное изделие, усложняют оценку экономической эффективности НИР и ОКР. Поэтому расчеты носят прогнозный характер и включают: технико-экономический анализ ожидаемых результатов НИР и ОКР, выбор базы для сравнения и приведения вариантов к сопоставимому виду (по времени, качеству, производительности, масштабам выпуска и т. д.); расчет предпроизводственных затрат и капитальных затрат на производственную реализацию в производстве исследований и выполненных на их основе разработок, расчет текущих затрат в сфере производства и эксплуатации, расчет и анализ показателей сравнительной экономической эффективности.
для правильной экономической оценки различных систем разработки месторождения необходимо проводить сравнение по вариантам, приведенным к одинаковому уровню добычи нефти. При этом обязательно следует учитывать эффективность затрат в геологоразведочные работы и разработку других нефтяных месторождений для получения дополнительной добычи нефти с целью приведения вариантов в сопоставимые условия;
Выбор из множества вариантов проектных или плановых решений оптимального по критерию минимума приведенных затрат возможен только в случае их полной (всесторонней) сопоставимости. Важнейшим условием подобной сопоставимости вариантов является тождество достигаемых при их посредстве народнохозяйственных результатов, т. е. соблюдение того, что проф. В. В. Новожилов называл «правилом тождества эффекта» [51]. Действительно, так как нельзя измерить и соизмерить различные, не полностью взаимозаменяемые потребительные стоимости, т. е. различную полезность продуктов труда, то в иных условиях определить' сравнительную эффективность проектных и плановых вариантов невозможно. Однако различные варианты решения народнохозяйственных задач далеко не всегда гарантируют тождество результатов. Таким Образом, возникает необходимость приведения вариантов к тождественному эффекту, т. е.- к тождеству объема, состава, места и времени удовлетворения потребностей и, значит, к тождеству выполняемых народнохозяйственных задач. Общая схема такого приведения, в особенности при выборе вариантов системы распределения и использования топлив, относительно проста. Рассмотрим, например, приведение к тождественному эффекту вариантов газоснабжения населенного пункта с разной степенью охвата газификацией его застройки. Предположим, что по первому варианту газифицируется только наиболее плотная многоэтажная застройка, по второму— вся застройка населенного пункта, включая 1-этажную. Для соблюдения правила тождества эффекта по первому варианту необходимо предусмотреть, каким образом и с какими затратами будет обеспечена потребность малоэтажной застройки в топливе при обеспечении всего комплекса удобств, гарантируемых населению при газификации. Задачи приведения вариантов к тождественному эффекту могут быть и обычно бывают значительно более сложными, чем в приведенном элементарном
Помимо приведения вариантов к тождественному народнохозяйственному эффекту должна быть обеспечена их сопоставимость по ряду дополнительных существенных признаков, гарантирующих равную точность и достоверность сравниваемых показателей. К таким признакам относятся: 1) время производства затрат и получение эффекта; 2) цены, принятые для выражения затрат и эффекта; 3) круг затрат, входящих в объем капитальных вложений и текущих расходов; 4) методы исчисления стоимостных и других показателей, используемых для расчетов сравнительной экономической эффективности капитальных вложений.
новому варианту». Указан порядок приведения вариантов в сопоставимый вид по объему производимой продукции. Вначале рассчитывается коэффициент повышения производительности станка, показывающий, сколько спан-ков-аналогов может заменить одни новый станок. Этот расчет ведется по формуле
Если рассмотреть случай, когда капитальные 'вложения ,и текущие затраты изменяются по !годам, то, согласно рекомендациям Типовой методики, возможны два способа приведения вариантов к одному году.
диктуется острой необходимостью, поскольку почти всегда можно обеспечить корректность выбора за счет приведения вариантов к тождественному народнохозяйственному результату и использованию критерия минимума приведенных затрат (который, в сущности, является критерием инженерного типа— выбрать наилучшее проектное решение в условиях заданного объема производства). В горнодобывающих отраслях критерий минимума приведенных затрат оказывается неподходящим вследствие ряда причин:
Использование в качестве критерия оптимизации минимума затрат на плановый прирост запасов едва ли оправдано, поскольку эффективность использования запасов разного качества сильно дифференцирована. Затраты на их освоение в большей мере зависят от продуктивности, или кондиций, чем от величины запасов. К тому же критерий минимума не позволяет рассмотреть широкий диапазон стратегий, различающихся детальностью поисков и, следовательно, размерами минимально рентабельных для открытия месторождений и степенью последующей отработки запасов (величиной нефтегазоизвлече-ния). Используемый обычно для этих целей метод приведения вариантов к тождественному эффекту представляется некорректным для производства, имеющего дело с исчерпаемыми ресурсами, где компенсация меняет всю динамику будущих приростов запасов или добычи.
Привлечение специалистов Привлечении инвестиций Привлеченные источники Привлеченных инвестиций Привлекать долгосрочные Привлекать специалистов Приводятся объединенные Приводятся результаты Приводится примерный Признается дебиторская Применяется налоговая Признается стоимость Признаками классификации вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
