Продукции составили

Это диверсифицированная компания, выпускающая тех-связанную продукцию. Ассортимент ее про-— от крупного электроэнергетического оборудования до цветных телевизоров и БИС. Продукция иностранных филиалов «Хитати» составляет всего 5,1% внутреннего объема выпуска, но доля экспортной продукции составила в 1980 г. 25% и во всех ее пяти специализированных отделениях приблизительно одинакова. Уровень вертикальной интеграции у нее выше, чем у других компаний; она сама производит свои главные детали и продает свою про-через собственную сбытовую сеть. Однако сбыт по-товаров квазиинтегрирован. Доля компании на рынке по каждой позиции не самая большая, но обычно вторая или третья. Высшее руководство говорит, что из-за диверсификации трудно

Из приведенных в табл. 8.4 данных видно, что экономия от снижения себестоимости по сравнимой товарной продукции составила 37 гыс. руб (3771-3808), или примерно 1,0%, {37:3808x100), по несравнимой продукции допущен перерасход ['• сумме 20 тыс. руб., или 2,4% (20 : 83(>Х 100) к плану.

сти против плановой на I.N3 руб. (76,55 74,72). Отсюда сверх плановое снижение себестоимости единицы продукции составляет 2,39% (1,83x100/76,55). Сумма экономии затрат на общий выпуск продукции составила 34,7 тыс. руб. (1,83x18987)

Показатель производительности труда, рассчитанный по объему валовой продукции, имеет ряд и других недостатков. Так, при использовании показателя валовой продукции стоимость потребленных средств производства неоднократно учитывается в ценах продукции, что приводит к повторному счету. В этих условиях при одной и той же величине материальных •благ, полученных в результате затрат труда в течение определенного периода, валовая продукция и, следовательно, производительность труда, рассчитанная на ее основе, будут увеличиваться в зависимости от количества переходов потребленных предметов труда от одного предприятия к другим. Поэтому при использовании данного метода нет соответствия между числителем и знаменателем формулы для определения производительности труда. В числителе для расчета принимается весь объем продукции, включающий как живой, так и овеществленный труд, а в знаменателе — лишь затраты живого труда, т. е. нарушается соизмеримость затрат и результатов труда. Некоторые условности использования данного метода связаны с ценами. Современная практика ценообразования еще не обеспечила полного отражения в ценах общественно необходимых затрат труда, что создает ряд трудностей, особенно при анализе динамики производительности труда за длительный период, когда цены неоднократно менялись. Все это приводит к несопоставимости показателей производительности труда. Например, по НПУ Туймазанефть производительность труда но валовой продукции составила по отчету за 1967 г. 26291 руб. на одного работающего, а за 1968 г. (в ценах на

В 1984 г доля химической и нефтехимической промышленности в общем выпуске промышленной продукции составила 6,6 %, стоимости основных производственных фондов — 10, капитальных вложениях — 7,7, прибыли — 6,5 %. Рентабельность достигла 9,6 %.

ДО. Определите уровень комбинирования производства на предприятии, учитывая, что объем выпуска продукции на предприятии за год ооотавил 180,0 млн. р.; объем выпуска продукции за год в среднем на одной предприятии отрасли -200 дата. р.; объем выпуска на предприятии профильной продукции за год - 95 мин. р.; стоимость покупных полуфабрикатов - 18 млн. р.; стоимость произведенной в потребленной на предприятии продукции составила аа год ?8 млн. р.:

25. По данным за год себестоимость реализованной прэдцрия-тием продукции составила 22,5 млн. р.; производственные запасы в среднем составляли 5 млн. р., средний остаток оборотных средств был равен 10 млн. р.{ а реализованная продукция - 25 млн. р.

Фактическая выручка от реализации продукции составила:

Объем производства в 19x1 году был 100,000 единиц. Два килограмма прямых материалов использовано для производства единицы готовой продукции. В 19x1 году было продано продукции на сумму $436,800. Цена на продукцию и покупная цена на прямые материалы не изменялись в течение года. Готовая продукция на конец года оценивалась по средней себестоимости единицы произведенной продукции за 19x1 год. На 31 декабря 19x1 года стоимость готовой продукции составила $20,970.

Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста реализованной продукции составила 83,6%, а интенсивности — 16,4%. Тогда относительная экономия совокупных затра^ будет:

Следовательно, доля интенсивности на 100% прироста продукции составила 6,1% (100%—93,8%). Соответственно доля экстенсивности в приросте продукции равна 93,8%.

Например, производственное объединение «Нижнекамскнефте-хим», в числе первых применившее чистую продукцию во внутрипроизводственном хозрасчете, обеспечило в 1987 г.— первом году работы1 в новых условиях — снижение материальных затрат на 1 чруб. товарной продукции на 1,5 коп. В общем приросте чистой продукции на 12% на долю снижения материалоемкости приходится 7,8%. В 1988 г. тем'пъ! прироста чистой продукции составили 10,7%, в том числе в результате снижения материалоемкости — 9%.

За 1950—1971 гг. коэффициенты отставания роста производства и потребления топлива от роста всей промышленной продукции составили соответственно в СССР 0,63 и 0,61; в США — 0,73 и 0,87.

Выявленные по данным табл. 8.12 отклонения против абсолютного и скорректированного плана составляют соответственно 1,4% (9:646X100) и свидетельствуют о том, что предприятие имеет некоторые возможности по дальнейшему снижению расходов на содержание и эксплуатацию производственного оборудования и транспортных средств. Необходимо эти резервы учесть в планах следующего отчетного года. При анализе необходимо учитывать и тот факт, что отклонения за счет изменения объема выпуска продукции составили 1,5% (10 : ()!)(>Х ЮО) в сто року роста рассматриваемых расходов, в то время как план про изводства продукции перевыполнен на 1,7%. Это благоприятный момент в деятельности 'предприятия, который позволил снизить расходы на содержание и эксплуатацию оборудования и транспортных средств на сумму 19 тыс. руб. (637—656).

41. Каков уровень рентабельности продукции на предприятии, если .известно, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств составила соответственно 15700 тыо. р. и 1620 тыс. р.; ползая себестоимость продукции за вычетом стоимости использованных сырья, материалов, топлива, энергии, покупных полуфабрикатов - 6125 тыс. р.; балансовая прибыль и прибыль от реализации продукции составили 1809 тыс. р. и 1910 тыс. р. ооогветственно:

не было. Доходи, полученные предприятием от принадлежащих ему акций, облигаций и других ценных бумаг, о оставили 3150 тыс. р. Затраты, осуществленные предприятием за счет прибыли, оставшейся в его распоряжении,на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, подготовку и освоение новых прогрессивных технологий и видов продукции,составили 2780 тыс. р.:

Информация о средних показателях более удобна для работников, отвечающих за затраты. Использование средних величин помогает при распределении общих затрат по счетам. Например, затраты на производство 1000 единиц продукции составили 3800 дол. Предположим, что 800 единиц продано, 200 - остались на складе. Себестоимость единицы произведенной продукции (средние затраты) составит 3,80 дол., себестоимость проданных товаров - 3040 дол., себестоимость остатка готовой продукции на складе - 760 дол.

Затраты фабрики в течение апреля — мая на единицу продукции составили: платья — 8 денежных единиц, костюмы — 27, а цена реализации равняется соответственно 16 и 48. По данным наблюдений за прошлое время, фабрика может реализовать в течение этих месяцев в условиях теплой погоды 600 костюмов и 1975 платьев, а при прохладной погоде — 625 платьев и 1000 костюмов.

Начнем с расчета влияния продажной цены товара на безубыточность производства, если цена за единицу продукции составляет 2 д.е. по данным прошлого года. Предположим, что в отчетном году цена возросла на 8 д.е. Средние переменные издержки на единицу продукции составили 0,2 д.е. Для расчета воспользуемся формулой

Затраты фабрики в течение апреля — мая на единицу продукции составили: платья — 8 денежных единиц, костюмы — 27, а цена реализации равняется соответственно 16 и 48. По данным наблюдений за прошлое время, фабрика может реализовать в течение этих месяцев в условиях теплой погоды 600 костюмов и 1975 платьев, а при прохладной погоде — 625 платьев и 1000 костюмов.

Начнем с расчета влияния продажной цены товара на безубыточность производства, если цена за единицу продукции составляет 2 д.е. по данным прошлого года. Предположим, что в отчетном году цена возросла на 8 д.е. Средние переменные издержки на единицу продукции составили 0,2 д.е. Для расчета воспользуемся формулой

траты на основе плановой калькуляции и объема и ассортимента продукции составили бы 30285 тыс. руб., а они достигли лишь 30137 тыс. руб., т.е. очевидно, повышается доля менее материалоемких изделий;

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность