Рационального экономического

Рациональное управление предполагает возможность и необходимость сочетания организационно-распорядительных и экономических методов с учетом конкретной обстановки и цели, которая должна быть достигнута.

ВШШЦКИЁ М. М. Рациональное управление спуско-подъемными операциям:!. М., Недра, 1978. 252 с.

Рациональное управление оборудованием при СПО — фактор повышения эффективности процесса не только при эксплуатации буровой установки. Учет этого фактора на стадии конструирования может существенно сказаться на выборе кинематических характеристик подъемной части станка. И, наоборот, недооценка

В табл. 8 приведены данные по ряду обследованных буровых установок, показывающие, что рациональное управление рассматриваемой операцией может дать ощутимое сокращение затрат времени. Не следует при этом забывать, что речь идет лишь об одной из многих операций спуско-подъема инструмента.

Рациональное управление операцией в рассматриваемом режиме требует дополнительного (длительностью не более 1 с) пере-

Рациональное управление процессом снятия колонн с клиньев по мере увеличения ее веса требует последовательной реализации двух режимов работы ШПМ.

Рациональное управление рассматриваемым процессом требует систематической оценки состояния оборудования с помощью измеримого критерия. Таким критерием может служить максимальная скорость разгона элеватора отахн.с (или время спуска элеватора на длину свечи ^н.с). Сравнение номинального и фактического значений «max н.с(^н.с) позволяет объективно оценивать состояние оборудования и четко объяснить выявленные отклонения.

Затраты времени на СПО в среднем по каждой из обследованных буровых установок составили 590 ч. При этом общий коэффициент увеличения времени СПО /Сспо=1,68, т. е. номинальное время СПО, которое можно было получить при идеальных условиях (рациональное управление, отличное состояние механизмов, наи-

РАЦИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПУСКО-ПОДЪЕМНЫМИ ОПЕРАЦИЯМИ

В двенадцатой и последующих пятилетках будет продолжаться формирование и развитие таких крупных территориально-производственных комплексов, как Западно-Сибирский, Саянский, Южно-Якутский, Павлодар-Экибастузский и Южно-Таджикский. Большое значение, как показывает опыт сооружения Братского ТПК, имеет рациональное управление строительством таких комплексов, создание аппарата генерального заказчика, генеральной проектной организации и единой подрядной организации, значительного усиления инвестиционной подготовки к сооружению таких комплексов. Повышение качества производственного строительства обеспечивает значительное сокращение этапа освоения вводимых объектов и производственных мощностей и за счет этого — выпуск дополнительной продукции; снижение эксплуатационных затрат (включая затраты на ремонты), сокращает затраты на устранение брака в сфере строительного производства.

Рациональное управление жизненно необходимо для любого коммерческого банка. Это единственный шанс выжить в сложных условиях российского формирующегося рынка. Решить данную задачу реально только созданием в его коллективе соответствующей атмосферы, когда каждый работник банка будет лично заинтересован в достижении общего успеха, реально ощутит свою причастность к достигнутым результатам. Успех в банковском бизнесе зависит от творческой активности сотрудников банка, готовности принять на себя всю ответственность за принимаемые решения, способности работать на пределе своих возможностей. Формирование подобного психологического климата лежит в основе банковского менеджмента.

стоятельно оптимизировать свой прогноз, основываясь на доступной ему информации, что является одним из проявлений рационального экономического поведения. Гипотеза рациональных ожиданий является эффективным методологическим инструментом инвестора, реализующим избранную им модель инвестиционного поведения.

1.1. Методические рекомендации (далее — Рекомендации) содержат описание корректных (непротиворечивых и отражающих, правила рационального экономического поведения хозяйствующих субъектов) методов расчета эффективности инвестиционных проектов (ИП).

Методы выбора инвестиционных проектов являются неформальной процедурой, так как требуют одновременного учета многих и количественных, и качественных факторов социально-политического, экономического и технического характера. Поэтому выбор проектов не может быть осуществлен на основе одного — сколь угодно сложного — формального критерия, а требует проведения практически неалгоритмизуемых экспертных оценок. Тем не менее излагаемые ниже методы, вытекающие из правил рационального экономического поведения, играют при выборе весьма существенную роль, позволяют избежать грубых ошибок, а в тех случаях, когда выбор проектов производится из иных соображений, дают возможность оценить размер возникающего экономического ущерба.

До сих пор мы рассматривали применяемые экономистами методы исследования, обходя известные трудности и ловушки, которые часто встречаются на пути людей, пытающихся толковать экономические проблемы с позиций обыденного сознания. А теперь представим себе следующие препятствия, затрудняющие процесс рационального экономического мышления.

Все это заставляет сделать вывод, что для снижения риска наступления масштабных (глобальных) отрицательных хозяйственных последствий для общества от неправильно принятых решений на всех уровнях деятельности разрабатывается экономическая политика. Наиболее сложным уровнем является макроэкономическая политика. Макроэкономическая политика — это целенаправленная деятельность государства, его институтов, как законодательных, так и исполнительных, определяемая совокупностью обстоятельств (стадия развития общества, уровень познания реалий хозяйственной жизни, качество смешанной экономики, состояние правовой среды, уровень конкурентоспособности, фаза экономического цикла, характеристики че-: ловеческого капитала, традиции, опыт и т.д.), направленная на создание благоприятных условий для принятия всеми ¦ участниками разнообразных рынков рациональных (оптимальных) хозяйственных решений. Если макроэкономическая теория изучает и описывает способы рационального; экономического выбора, полезные сообществу взаимодействующих домохозяйств, фирм и государства, то макроэко- i номическая политика — это уже область принятия и реали- \ зации массовых технологий общественных действий, в i результате чего сама реальная макроэкономика приобретает ¦ то или иное качество. '

рационального экономического спада, когда формируется основная причина нового циклического подъема, связанная с обновлением основного капитала: т^т^, т^тщ.

цип рационального экономического поведения является универ-

Все это заставляет сделать вывод, что для снижения риска наступления масштабных (глобальных) отрицательных хозяйственных последствий для общества от неправильно принятых решений на всех уровнях деятельности разрабатывается экономическая политика. Наиболее сложным уровнем является макроэкономическая политика. Макроэкономическая политика — это целенаправленная деятельность государства, его институтов, как законодательных, так и исполнительных, определяемая совокупностью обстоятельств (стадия развития общества, уровень познания реалий хозяйственной жизни, качество смешанной экономики, состояние правовой среды, уровень конкурентоспособности, фаза экономического цикла, характеристики че-: ловеческого капитала, традиции, опыт и т.д.), направленная на создание благоприятных условий для принятия всеми : участниками разнообразных рынков рациональных (оптимальных) хозяйственных решений. Если макроэкономическая теория изучает и описывает способы рационального; экономического выбора, полезные сообществу взаимодействующих домохозяйств, фирм и государства, то макроэко- ! комическая политика — это уже область принятия и реали- \ зации массовых технологий общественных действий, в * результате чего сама реальная макроэкономика приобретает ] то или иное качество. '

рационального экономического спада, когда формируется основная причина нового циклического подъема, связанная с обновлением основного капитала: т^т^, тдтю.

С критикой гипотезы «рационального», «экономического человека», пекущегося только о максимальной выгоде, стремления свести поведение людей к системе уравнений выступили представители институционального направления. По их мнению, неоклассики рисуют несколько упрощенную и в определенной степени искаженную картину действительности.

6. Рыночная система хозяйства предполагает, чтр в ней действуют люди, характеризующиеся рациональным экономическим поведением. Это не означает узко понимаемой модели «Homo oeconotnicu»> (см. гл. 1). где человек представлен неким скупцом и скрягой, думающим лишь о деньгах и более ни о чем. Но все-таки рациональное экономическое поведение предполагает, что человек стремится минимизировать свои денежные (и иные) затраты и максимизировать свою денежную выгоду. Только в расчете на рациональное экономическое поведение населения можно проводить эффективную экономическую политику. Так. если центральный банк повышает учетную ставку, это означает (среди' прочих последствий) удорожание кредита. Рациональный экономический субъект, естественно, будет ограничивать свой спрос на дорогой кредит (а не наоборот). Если продавец понижает цены на свой товар, он предполагает, что спрос на него увеличивается. ибо (при прочих равных условиях) люди предпочитают покупать дешевле, а не дороже те или иные товары. Если бы все это было не так, если население не «воспитано» в системе рационального экономического поведения, никакие реформы, направленные на создание рыночного хозяйства не будет срабатывать. К счастью, командно-административной системе хозяйства за 70 с лишним лет не удалось полностью уничтожить рациональное экономическое поведение людей, хотя, казалось бы. делалось все. чтобы его подавить (призывы к сознательному труду за грошовую плату, бесплатные «коммунистические субботники», бесконечная пропаганда того, что главное — духовность, преданность идеалам, а не денежный интерес и т.п.)

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность