|
Результативности использования
3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования.
Результаты анализа финансовой устойчивости показывают наличие как положительных, так и отрицательных тенденций. Есть и настораживающие факторы, что позволяет предположить некоторый застой в производственной сфере. Эти факторы еще более усугубляются предположением о последствиях финансового кризиса в России. После августа 1998 г. когда курс рубля в течение четырех месяцев понизился в четыре раза, а цены выросли в 2—3 раза, это не могло сильно сказаться на показателях ф. № 1, но показатели ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках» говорят об ухудшении положения фирмы на рынке. Это подтверждают и сотрудники предприятия, отмечающие возросшую конкуренцию со стороны других организаций из-за отсутствия расширения ассортимента выпускаемой продукции, невозможности снижения цен на готовые изделия и проч. Информация позволяет предположить, что необходимо проанализировать не только финансовое состояние, но и сделать экспресс-анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности организации на основании форм отчетности № 1 и № 2. В процессе экспресс-анализа следует проанализировать показатели: деловой активности, прибыли и экономической эффективности (см. табл. 9.23).
Финансовый анализ результативности финансово-экономической деятельности ЗАО «НПЦ» позволяет отметить отрицательную динамику в показателях прибыльности и рентабельности. Значительное увеличение деловой активности не повлияло на увеличение прибыли, а показатели рентабельности уменьшились в 1,5—2 раза.
2. Оценка результативности финансово-хозяйственной
Обобщающая оценка работы и результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
обобщение резервов укрепления производственно-экономического потенциала, развития бизнеса и повышения результативности финансово-хозяйственной деятельности.
Составьте таблицу важнейших показателей, комплексно характеризующих деятельность предприятия в истекшем году, проанализируйте их и сделайте развернутое заключение о состоянии производственно-экономического потенциала и результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Глава 17. Анализ объема производства и реализации продукции 241 Глава 18. Обобщающая оценка работы и результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия... 249
Результаты анализа финансовой устойчивости показывают наличие как положительных, так и отрицательных тенденций. Есть и настораживающие факторы, что позволяет предположить некоторый застой в производственной сфере. Эти факторы еще более усугубляются предположением о последствиях финансового кризиса в России. После августа 1998 г. когда курс рубля в течение четырех месяцев понизился в четыре раза, а цены выросли в 2—3 раза, это не могло сильно сказаться на показателях ф. № 1, но показатели ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках» говорят об ухудшении положения фирмы на рынке. Это подтверждают и сотрудники предприятия, отмечающие возросшую конкуренцию со стороны других организаций из-за отсутствия расширения ассортимента выпускаемой продукции, невозможности снижения цен на готовые изделия и проч. Информация позволяет предположить, что необходимо проанализировать не только финансовое состояние, но и сделать экспресс-анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности организации на основании форм отчетности № 1 и № 2. В процессе экспресс-анализа следует проанализировать показатели: деловой активности, прибыли и экономической эффективности (см. табл. 9.23).
Финансовый анализ результативности финансово-экономической деятельности ЗАО «НПЦ» позволяет отметить отрицательную динамику в показателях прибыльности и рентабельности. Значительное увеличение деловой активности не повлияло на увеличение прибыли, а показатели рентабельности уменьшились в 1,5—2 раза.
Содержание и последовательность выполнения аналитических процедур. Бухгалтерская отчетность является периодической. Этим подчеркивается циюшаность финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации. Любая организация может быть охарактеризована с позиции того экономического потенциала, которым она располагала на начало отчетного периода, полученных результатов и нового состояния ее экономического потенциала. Следовательно, можно выделить два основных направления финансового анализа: а) оценка экономического потенциала и происшедших в нем изменений; б) оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности (т. е. использования экономического потенциала).
Эффективность формирования ИХС выражает уровень результативности использования в процессе деятельности трудовых.
Во-первых, большинство хозяйствующих субъектов создаваемых ИХС составляют действующие предприятия и организации. В этой связи оценка эффективности ИХС имеет два аспекта: недостаточный учет изменения результативности использования наличных
Инвестиции, являющиеся финансовыми и материально-техническими ресурсами, направляемыми на увеличение реального общественного капитала, играют роль в стимулировании эффективности экономики. Повышение уровня их накопления и результативности использования закладывает основы оживления реального производства, преодоления кризисных последствий и роста национального богатства в перспективе.
3) определение результативности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов (отдельно и в совокупности);
3. Эффективность функционирования предприятий, в том числе положение на товарных, финансовых и фондовых рынках и его динамика, степень результативности использования ресурсов.
Прибыльность. Это обобщающий показатель результативности, подходящий для коммерческих организаций. Его следует использовать в тесной связи с другими финансовыми показателями, такими как оборачиваемость запасов и период погашения дебиторской задолженности. Прибыльность дает представление о результативности использования конкретных видов ресурсов.
Оборотный капитал. Исследование этого параметра результативности использования ресурсов может показать, как финансовые ресурсы используются с точки зрения стратегии организации. Важным является требование поддержания низкого уровня оборотного капитала.
В литературных источниках встречаются различные подходы к определению того, что является предметом АФХД. Самый простой (и наиболее разработанный еще в эпоху социалистического хозяйствования) подход подразумевает, что предметом анализа является использование предприятием своих материальных и трудовых ресурсов с точки зрения выполнения "спущенных сверху" производственных планов. Более широкий подход относит к сфере анализа финансово-хозяйственной деятельности все хозяйственные процессы, включая производственное планирование на самом предприятии и оценку результативности использования всех ресурсов, в том числе финансовых.
С одной стороны, проблема повышения эффективности возникает как объективная необходимость коммунистического строительства, с другой, она проявляется как конкретная задача экономической политики государства. Содержание этой проблемы заключается в сознательном повышении результативности использования общественного (живого и овеществленного) труда.
Производительность труда показывает степень результативности использования трудовых ресурсов. Фондоотдача (капиталоотдача) характеризует уровень плодотворности применения основного капитала [(основных фондов). В нашей стране этот показатель подсчитывают [путем деления годового объема чистой продукции на среднегодовую полную балансовую стоимость основных фондов. Материалоемкость продукции свидетельствует о размере материальных затрат (сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива, тепловой и электрической энергии, покупных и комплектующих изделий и полуфабрикатов) на единицу продукции в денежном выражении. . Указанные показатели могут возрастать, уменьшаться или оставать-ря неизменными. Сочетания этих количественных значений дают различные варианты динамики эффективности производства.
выполнения, приводило к низкой результативности использования программно-целевого метода в период су-
Различными инвестиционными Различными направлениями Работников организации Различными предприятиями Различными социальными Различными свойствами Различными вариантами Различным функциональным Различным организациям Различным пользователям Различным результатам Различным значениям Различной интенсивности вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
