|
Результатов измерения
Характеристика качества измерений, заключающаяся в том, что их результаты выражаются в узаконенных единицах, размеры которых в установленных пределах равны размерам воспроизведенных единиц, а погрешности результатов измерений известны с заданной вероятностью и не выходят за установленные пределы.
Средство измерений той физической величины, влияние которой на основное средство измерений или объект измерений необходимо учесть для получения результатов измерений требуемой точности.
• автоматизированный учет принятого из автоцистерны нефтепродукта на основании результатов измерений;
• автоматизированный учет наличия нефтепродукта в резервуарах АЗС на основании результатов измерений;
• автоматизированный учет массы и объема нефтепродукта, выданного потребителю, на основании результатов измерений;
ОСО используются для контроля точности результатов измерений, выполняемых по методикам, регламентированным отраслевыми стандартами; для градуировки средств измерений; для разработки СОП.
СО предприятия состава и свойств веществ и материалов, в том числе нефти и нефтепродуктов, представляют собой средства измерения, разрабатываемые непосредственно на предприятиях (организациях) для метрологического обеспечения методов и средств контроля состава и свойств. Они используются для градуировки средств измерений; для контроля точности результатов измерений, выполняемых в соответствии с требованиями аттестатов на МВИ, стандартов предприятий, технологических инструкций и др.
для контроля точности результатов измерений, выполняемых в соответствии с требованиями отраслевых стандартов, и применены на других предприятиях (организациях) отрасли.
Межлабораторная аттестация СО в СТ 4566-84 определена как метод аттестации, в основе которого лежит применение результатов измерений, выполненных независимо несколькими лабораториями с использованием одного или нескольких методов. Причем основная задача здесь - выявить надежное описание установленной неопределенности аттестованного значения СО. Поэтому систематические погрешности используемых методик должны быть изучены и минимизированы, а случайные оценены и учтены при оценке интервала неопределенности.
Аттестованное значение СО устанавливают на основе обработки результатов измерений аттестуемой характеристики СО, полученных в лабораториях-участницах межлабораторной аттестации. Перед статистической обработкой результатов аттестации разработчик СО осуществляет анализ полученных данных, в процессе которого проверяется правильность воспроизведения метода испытания, учет влияния мешающих факторов. Если результаты получены с применением различных МВИ, то рассматривается также независимость результатов и их место в интервале допустимого разброса результатов, который устанавливается с учетом характеристик погрешности аттестованных или стандартизованных методик выполнения измерений.
Определение состава веществ является специфической измерительной процедурой, в которой большую сложность представляют стадии, связанные с выделением искомых компонентов, с освобождением их от химических связей с матрицей и т.п., что особенно затрудняет проблему оценки погрешностей получаемых результатов измерений. По этой причине применение точных приборов для прямых измерений физических величин, используемых для оценки характеристик состава, не гарантирует получение правильных результатов.
Статистическое изучение процесса для выявления определимых причин; устранение выявленных причин; текущий контроль показателей качества продукции и технологических параметров. Практическим средством статистического регулирования являются контрольные корты. Инициатором их применения считается американский ученый Вальтер Л. Шухарт. (1924 г.). Первоначально контрольные карты использовались для пассивного слежения за изменением результатов измерения параметров продукции. Выход параметра за границы поля допуска являлся сигналом для остановки процесса и проведения его корректировки (перенастройки оборудования, регулирования технологических параметров, изменения схемы трудовых действий и т.п.). Карта хранила ценную информацию о том, когда, кто, на каком оборудовании допускал брак. Однако это была в основном пассивная регистрация нарушений точности и стабильности процесса. В последующем методика применения контрольных карт развилась в направлении усиления её активно-предупредительной функции, т.е. функции статистического прогноза предстоящей разладки процесса. Это усовершенствование контрольных карт связывают с работами И. Пейджа (1954 г.).
ции в выборке. Это условие почти никогда на практике не выполняется, но отказ от него порождает математические сложности. Опыт показывает, что несоблюдение условия независимости результатов измерения в мгновенной выборке слабо влияет на правильность расчета границ регулирования.
В отдельных случаях по согласованию с ГССО допускается применение ОСО для контроля правильности результатов измерения, выполняемых по методикам, регламентированным государственными стандартами.
Второй вариант более информативный, в ряде случаев и более экономичный, так как для получения одинаково достоверной информятши о покячятедях кячествя результатов измерения необходим меньший объем выборки контрольных измерений, хотя процедура расчета несколько сложна и необходимо знание закона распределения контролируемого показателя. Кроме того, в зависимости от поставленной задачи статистический контроль может быть проведен как по совокупности составляющих погрешности, так и по полной погрешности.
При экспериментальном установлении градуировочных характеристик наряду с математико-статистическими методами обработки результатов измерения и исследования получаемых зависимостей применяют и графические построения [15]. Для явно
Во-вторых, значение отклонений от плана-сметы, о которой сообщается в отчете, выходит за рамки обычных результатов измерения отклонения от плана. Отклонения накладных расходов имеют большое значение, поскольку часто сигнализируют о наличии проблем непосредственно в работе. Именно исправление данных проблем и обеспечивает надлежащий контроль издержек на будущее.
1 Земельные участки назывались по-разному в зависимости от результатов измерения. Так, земля хата означала площадь в 10 арур. (Одна арура - 2730 м2 [37] или 2735 м2 [185],
В-третьих, обработка и анализ результатов измерения затрат труда, установление зависимости величин затрат труда от различных факторов, разработка проекта сборника нормативов.
адекватность результатов измерения объектов поставленным целям.
адекватность результатов измерения объектов поставленным целям.
которые и означают сохранение отношений измерений для различных измеряющих в шкале отношений. Таким образом, если какой-то измеряющий пришел к выводу, что, например, масса одного предмета в два раза больше массы другого, то и другой измеряющий (использующий другие единицы измерения) должен прийти к тому же самому выводу. Это свидетельствует о том, что, при сравнении результатов измерения в шкале отношений, высказывание «во столько-то раз больше (меньше)» является осмысленным.
Различным параметрам Работников осуществляющих Различным социальным Различной этажности Различной квалификации Различной протяженности Различное оборудование Различного количества Различную стоимость Размещения централизованных Размещения магистральных Размещения отдельных Работников подлежащих вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
