Результатов получаемых



Нормы расхода топлива на работу машин — это плановый показатель потребления топлива на выполнение единицы работы (продукции) или единиц рабочего времени при использовании техники в условиях применения прогрессивной технологии производства работ и рациональной организации труда. Норма расхода топлива на работу машин устанавливается раздельно по бензину и дизельному топливу. Соблюдение установленных норм расхода топлива — обязательное условие при материальном стимулировании за экономию нефтепродуктов. Нормы расхода топлива должны периодически пересматриваться с учетом достигнутых показателей его расходования на работу машин, необходимости повышения внутрисменного использования машин и содействовать максимальному выполнению плановых заданий и достижению высоких экономических результатов (показателей) работы машин.

На последних этапах цикла принятия решения (сравнение полученных (фактических) и планируемых результатов (показателей) и принятие необходимых мер в случае их расхождения) осуществляются контроль и

Во всех случаях используются методы сравнительного анализа конечных производственно-финансовых результатов, показателей социально-экономической эффективности передовых предприятий и организаций (отечественных и зарубежных). Таким образом, бизнес-планы обстоятельно обосновываются необходимыми экономическими расчетами.

Во всех случаях используются методы сравнительного анализа конечных производственно-финансовых результатов, показателей социально-экономической эффективности передовых предприятий и организаций (отечественных и зарубежных). Таким образом, бизнес-планы обстоятельно обосновываются необходимыми экономическими расчетами.

В большинстве случаев ретроспективный и текущий анализ завершаются перспективным (прогнозным) анализом, который дает возможность составить прогноз на будущее. Сравнительный анализ конечных производственно-финансовых результатов, показателей социально-экономической эффективности предприятий и организаций помогает выявить перспективы бизнес-плана [4].

В системе долгосрочного планирования используется метод экстраполяции, т. е. использование результатов показателей прошлого периода и на основе постановки оптимистических целей распространение несколько завышенных показателей на будущий период. Здесь делается расчет на то, что будущее будет лучше прошлого.

Сравнение фактических и планируемых результатов, принятие мер в случае их расхождения. Сравнение фактических и планируемых результатов (показателей) и принятие необходимых мер в случае их расхождения относятся к контролю и регулированию в рамках фирмы. Управленческая функция процесса контроля и регулирования — оценка результатов деятельности (показателей), представление сведений о них и выработка корректирующих мер, направленных на то, чтобы цели были достигнуты и планы фирмы реализованы. Другими словами, за-

Текущий контроль осуществляется непосредственно в ходе проведения работ. Это следует понимать не буквально. Такой контроль проводится как измерение фактических результатов (показателей результативности) после завершения конкретных этапов или элементов работы, направленной на достижение желаемых целей.

2. В случае взаимосвязи имеющейся проблемы с другими проблемами или результатами деятельности организации определяется влияние принимаемого управленческого решения (реализация сформулированных выше целей) на изменение тех или иных конечных или промежуточных результатов (показателей) и при необходимости проводится уточнение этих результатов в виде постановки конкретных дополнительных целей. По возможности цели должны иметь количественную оценку.

3. Умелая (профессиональная) организация реализации плана для достижения желаемых результатов (показателей).

2 этап. Прогноз финансового состояния предприятия и пути его оздоровления. В дополнение к финансовому анализу состояния предприятия и причин неплатежеспособности должен быть выполнен прогноз результатов (показателей) работы предприятия и оценены перспективы их динамики (улучшения или ухудшения) с учетом сохранения сложившихся тенденций в деятельности предприятия при вероятных изменениях внешней среды, незначительных изменениях (корректировках) внутренней политики без использования значительных внешних источников поддержки. Должна быть также учтена и оценена реализация тех или иных инвестиционных проектов, способствующих оздоровлению предприятия.


Способ измерения причинных связей применяется как прием анализа в тех случаях, когда нужно определить влияние одних факторов, исключив другие. При этом используются различные варианты цепных подстановок или относительных величин. Прием цепных подстановок применяется для определения раздельного действия каждого из факторов, влияющих на выполнение плана. Заключается этот прием в последовательной замене плановой величины каждого из взаимодействующих факторов его фактической величиной и затем в сопоставлении результатов получаемых при каждой такой замене. Влияние других побочных факторов на общие показатели анализируемого объекта при этом исключается.

в указанные выше пределы 2а или Зет . Наиболее распространенные МВИ в лабораторном контроле качества нефти и нефтепродуктов -методики количественного химического анализа (МКХА), одним из важнейших этапов метрологической аттестации который является установление их погрешностей. Погрешность аттестованной методики представляет собой гарантируемое значение для характеристики погрешности каждого из результатов, получаемых при реализации методики в случае соблюдения требований документа, регламентирующего МКХА [11].

При оценке результатов, получаемых от внедрения новой техники, необходимо установить годовой экономический эффект Э,-

В настоящее время в литературе имеется несколько сообщений о имитационных системах, осуществляющих вероятностное моделирование геологоразведочных работ на нефт! и газ. Эти системы разнятся принципами, заложенными в их основу, моделями поисково—разведочного процесса, составом прогнозируемых показателей и т.д. Характерной чертой такого рода систем является отсутствие специальной теоретической базы для моделирования поисковых процессов, что обусловило очень жесткую структуру построенных систем, значительные затруднения в адаптации используемых моделей к конкретным районам и учете поступающей информации. Построенные системы весьма громоздкими, не поддающимися проверке в простых случаях аналитическими средствами. Однако главным недостатком большинства таких систем являются неточности и погрешности, допущенные при использовании кого аппарата теории вероятностей, что сводит до ма ценность результатов, получаемых при

Итак, каждый из критериев привел к своему наилучшему решению. Этот факт демонстрирует относительную ценность результатов, получаемых па основе выбора по тому или иному критерию. Попробуем применить в этой ситуации многокритериальный подход. Будем рассматривать три показателя: min ац, max а;з-

В СНС 1993 г. уточнены методы оценки отдельных элементов потоков товаров и услуг, принимаемых во внимание в расчетах ВВП. В первую очередь это относится к оценке выпуска товаров и услуг. Так, наряду с традиционной оценкой этого показателя в ценах производителя рекомендуется оценивать выпуск в основных ценах. Их применение для оценки выпуска и добавленной стоимости имеет то преимущество, что основные цены больше подходят для анализа результатов, получаемых производителями товаров и услуг от их производственной деятельности. Таким образом, для устранения влияния различных ставок налогов и субсидий в отраслях экономики на отраслевую структуру ВВП и доходов, отраслевые показатели оцениваются по основным ценам.

Расчетные цены используются для определения интегральных показателей эффективности в случаях, когда текущие значения затрат и результатов принимаются в прогнозных ценах. Это необходимо для обеспечения сравнимости результатов, получаемых при различных уровнях инфляции.

В процессе управления инвестиционным проектом применяется система показателей, отражающих соотношение затрат и результатов, получаемых его участниками. Для стоимостной оценки затрат и результатов используются базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены.

окупаемости по каждому из проектов. Что касается проекта А, то вы вернете ваши 2000 дол. за первый год, в то время как по проекту Б - за два года. Если фирма придерживается правила, что период окупаемости должен быть не больше одного года, то она может принять только проект А, если же фирму устраивает срок окупаемости в два года или более, то она может принять как проект А, так и проект Б. Следовательно, вне зависимости от выбора периода окупаемости правило окупаемости дает результаты, отличные от результатов, получаемых при использовании правила чистой приведенной стоимости.

С точки зрения результатов, получаемых на начальном периоде функционирования t = 0, все фирмы могут быть разделены на «успешные» (сумевшие реализовать свой проект и получить доход) и «неуспешные». Згметим, что вероятность успеха определяется как

Однако, ни Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, ни фонд "Международный инкубатор технологий", ни ряд других фондов и финансовых институтов, созданных в ходе проведения реформ (Фонд поддержки предпринимательства и т.д.), не могут в полной мере решить проблему привлечения финансовых ресурсов для практической реализации результатов, получаемых при выполнении региональных научно-технических программ и проектов.


Различной интенсивности Работников отдельных Различное количество Различного функционального Различную информацию Разложение совокупного Размещения информации Размещения облигаций Размещения производительных Размещения промышленных Размещением производства Размещение оборудования Работников подразделения вывоз мусора снос зданий

Яндекс.Метрика