|
Результат сравнения
ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЕ РЕШЕНИЯ. Нобелевский лауреат Герберт Саймон использовал термин запрограммированные, заимствованный из языка компьютерной технологии, для описания решений в высокой мере структурированных. ЗАПРОГРАММИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ есть результат реализации определенной последовательности шагов или действий, подобных тем, что предпринимаются при решении математического уравнения. Как правило, число возможных альтернатив ограничено и выбор должен быть сделан в пределах направлений, заданных организацией.
Отчет о реализации товарной продукции (табл. X. 7) содержит следующие показатели (по утвержденному плану, по плану на фактически реализованную продукцию и по отчету): фабрично-заводская себестоимость реализованной товарной продукции; вне-производственные расходы; полная себестоимость реализованной продукции; налог с оборота, если он уплачивается предприятием; выручка от реализации, т. е. стоимость реализованной продукции по отпускным ценам, действовавшим в течение отчетного года; финансовый результат реализации — прибыль или убыток — разница между выручкой и полной себестоимостью, а также справки, необходимые для анализа прибыли и рентабельности. Данные для этого получают из плана и учета реализации.
', Снижение себестоимости сравнимой продукции измеряется уменьшением производственных затрат в копейках на 1 руб. товарной продукции. При этом, однако, не достигается получение планируемой предприятию прибыли, так как последняя представляет собой результат реализации сравнимой и несравнимой продукции. Поскольку снижение себестоимости относится только к сравнимой
В отличие от указанных работ, приведенная ниже методика расчета 2/3.с позволяет рассматривать процесс формирования суммарных затрат времени как результат реализации различных режимов спуска:
В соответствии с указанными требованиями настоящая методика позволяет рассматривать процесс формирования суммарной работы ленточного тормоза 2ЛЛ как результат реализации следующих режимов спуска:
В Гражданском кодексе РФ (ст. 2, 2.3) предпринимательство характеризуется так: «Предпринимательской является самостоятельная осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законов порядке». Эта формулировка, на наш взгляд, приравнивает предпринимательство к обычному бизнесу. Но предпринимательство — это особый вид бизнеса. Его целью является получение не прибыли вообще, а сверхприбыли, т. е. предпринимательского дохода. Этот доход — результат реализации особых способностей предпринимателя по исключительно рациональному соединению факторов производства, основанного на инновационном рисковом фундаменте.
Рекомендации для ценообразования в условиях монополистической конкуренции будут такими же, что и для монополии: установить цену, переменные издержки будут равны цене. На рис. 12.1 представлен график общего объема реализации и валовых издержек. Кривая спроса показывает уменьшающиеся объемы, которые можно продать по увеличивающимся ценам. Величины на кривой спроса также равнозначны общим объемам реализации, поделенным на общее число единиц изделия, которые можно продать на каждом уровне установленной цены. Кривая предельной выручки показывает изменение стоимости в ценах текущего года в совокупном доходе, как результат реализации каждой дополнительной единицы продукта.
Изучение всех аспектов, связанных с прибылью, привело к пониманию того, что прибыль, исчисленная в бухгалтерском учете, не отражает действительного результата хозяйственной деятельности. Это привело к разграничению понятий бухгалтерская и экономическая прибыль. Первая — результат реализации товаров и услуг, вторая — результат «работы» капитала.
Чистая текущая стоимость (NPV— net present value). Основной принцип метода заключается в том, чтобы найти соотношение между инвестициями и будущими доходами, выраженное в скорректированной во времени, как правило, приведенной к началу реализации проекта денежной величине. При заданной норме дисконта можно определить текущую стоимость всех оттоков и притоков денежных средств в течение жизненного цикла проекта, а также сопоставить их друг с другом. Результатом сопоставления будет положительная или отрицательная величина, т.е. чистый приток или чистый отток денежных средств, который показывает экономический результат реализации проекта.
Однако фактически достигнутое увеличение оборота оказалось меньше этой минимальной целевой величины. В итоге в расчетах управленческой прибыли появляется неблагоприятный результат в строке «Сумма покрытия П», или «Результат реализации» (выручка - предельные затраты производства = сумма покрытия I - прямые постоянные затраты по продвижению продукта на рынок = сумма покрытия П). Такое отклонение от плана может быть обусловлено тем, что для успеха рекламной акции требуется больше времени, чем было предусмотрено ранее, или тем, что бюджет на рекламу оказался недостаточным. Но если и при повторной попытке опять получается неблагоприятное отклонение, то рекомендуется разработать трехуровневую программу мероприятий.
Прибыль (или убыток) является конечным финансовым результатом деятельности организации, который отражается на 80-м счете «Прибыли и убытки» ( по новому Плану счетов - счет 99) и формируется как результат реализации продукции (работ, услуг), основных средств, нематериальных активов, прочих материальных ценностей. Прибыль является источником множества налогов: налога на при-
Обратная величина этого показателя (срок окупаемости капитальных вложений), а также коэффициент общей эффективности сравниваются с соответствующими плановыми показателями, принятыми для данного объекта (по народному хозяйству, равным 0,12), при этом результат сравнения не должен быть хуже нормативного значения.
разрабатываются специально для задач с конечным числом допустимых решений. Рассмотрим группу таких методов, получивших название методов многомерного масштабирования. На первом этапе процедуры ЛПР для каждой пары допустимых решений задает число, характеризующее их сходство. Далее с помощью ЭВМ пытаются распределить на плоскости точки, соответствующие допустимым решениям, таким образом, чтобы расстояние между точками соответствовало показателям сходства пар, указанным ЛПР. При этом под соответствием между расстояниями и показателями сходства имеется в виду следующее: если показатели сходства и расстояния расположить в виде последовательностей в порядке возрастания, то каждая пара решений будет занимать одно и то же место в обеих последовательностях. Если число отклонений от этого требования не слишком велико, плоскость с точками представляется для анализа ЛПР; ЛПР сравнивает точки попарно, а результат сравнения учитывается с помощью метода, аналогичного методу Зайонца — Валлениуса, т. е. строится совокупность весов {X,, Х2), после чего ищется точка, на которой достигается максимум функции hiX\ + hzx\, где {х\, х%]— координаты г-й точки.
Четвертая операция. Исчислена сумма отклонений, равная размеру транспортно-заготовительных расходов по данной партии материалов, поступивших от поставщика 2 тыс. руб. (1 тыс. 800 руб. по первой операции + 200 руб. по второй операции). Данная сумма определена как результат сравнения итога по дебету (60 тыс. руб.) и кредиту (58 тыс. руб.) счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей». При закрытии оборотов по данному счету сумма разницы 2 тыс. руб. будет отнесена в дебет счета 16 «Отклонение в стоимости материальных ценностей».
Из расчета понятно, что норма настрига потому не указывалась по партиям, что она была одинакова во всех случаях и носила усредненный, ориентировочный характер. Несмотря на отсутствие нормы в документе , равно как и непосредственного сопоставления фактического и ожидаемого настрига, результат сравнения присутствует и обозначен dirig. Прием сопоставления вполне современный и применен правильно, так как норма вычиталась из фактической величины, а не наоборот или неупорядоченно.
Результат сравнения двух инвестиционных проектов с различным распределением эффекта во времени может существенно зависеть от нормы дисконта. Поэтому выбору ее величины уделяется особое внимание.
Из рис. 1.11 видно, что в общем случае информационная технология состоит из информационных моделей разного уровня абстракции и ЭВМ. На вход ИТ поступает информация от человека /вх, формируемая на основе информации 1Ж от объекта управления. Информация /вх сравнивается с концептуальной моделью (КМ) объекта управления. Реакция на результат сравнения определяется общей математической моделью управления (ОМУ), декомпозированной на частные математические модели (ЧММ). Набор ЧММ описывает возможные состояния ОУ и тактику управления в этих состояниях. Эта тактика реализуется через алгоритмические модели, формализованные в программы (ПО) для ЭВМ. В результате ЭВМ выдает информацию /вых, представляющую собой рекомендации по управлению ОУ в данной ситуации.
Показатели Величина показателей по видам транспорта Результат сравнения в пользу трубопроводного транспорта
Исходным импульсом к выполнению полного анализа может послужить результат сравнения прогнозируемых запасов на нефтебазах-с допустимыми уровнями. Аналогичная задача и соответствующие формы рассматриваются ниже.
КАШФЛОУ - финансовое состояние фирмы как результат сравнения доходов и расходов.
Десятая глава посвящена проблеме применимости концепции управления риском стратегий волатильности в реальном бизнесе. На конкретных примерах последовательно исследуются основные альтернативы и проводится их сравнение с традиционными методами управления риском. После этого изучается положение экономических агентов, один из которых игнорирует валютные, процентные и ценовые риски, а другой управляет ими. Результат сравнения представляет простой способ определить эффективность применения хеджирования в бизнесе. В этой главе излагается новая концепция — «производственный опцион», позволяющий составить модель риск-менеджмента, в которой даже такие неустранимые риски, как политический, становятся частично управляемыми. В завершение обсуждается проблема валютных интервенций, проводимых Центральными банками, где эти действия излагаются с точки зрения управления рисками стратегий волатильности.
Таким образом, результат сравнения эффективностей управления в
Размещение производительных Размещение указанных Размещению государственных Разногласия относительно Разнообразие ассортимента Разнообразных экономических Разнообразными способами Разнородной продукции Разновидности документов Разрабатываемой продукции Разрабатывает перспективные Работников повышению Разрабатывать собственные вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
