|
Российской действительности
В отчетном году по сравнению с предыдущим годом выручка от продаж увеличилась в 4,2 раза; себестоимость проданных товаров — в 4,5 раза. При этом валовая прибыль, или еще ее можно назвать «маржинальный доход» (этот термин впервые появился в новой российской бухгалтерской отчетности с 2000 г.), возросла в 3,7 раза; расходы по продажам — в 5,5 раза; прибыль от продаж — в 1,16 раза; прибыль от обычной деятельности — в 1,17 раза; а чистая (нераспределенная) прибыль — в 1,21 раза.
В отчетном году по сравнению с предыдущим годом выручка от продаж увеличилась в 4,2 раза; себестоимость проданных товаров — в 4,5 раза. При этом валовая прибыль, или еще ее можно назвать «маржинальный доход» (этот термин впервые появился в новой российской бухгалтерской отчетности с 2000 г.), возросла в 3,7 раза; расходы по продажам — в 5,5 раза; прибыль от продаж — в 1,16 раза; прибыль от обычной деятельности — в 1,17 раза; а чистая (нераспределенная) прибыль — в 1,21 раза.
Основы организации и регулирования российской бухгалтерской системы следует рассматривать в контексте классификации мировых учетных систем (с точки зрения происхождения национальных стандартов учета и отчетности), согласно которой выделяются две базовые модели:
Практика признания момента реализации по отгрузке (где под отгрузкой понимается реализация дохода в любой оговоренной точке, а отражение дохода до или после продажи считается исключением из правил реализации) получила распространение за рубежом и нашла отражение в российской бухгалтерской методологии.
Для осуществления трансформации бухгалтерской отчетности, составленной в соответствии с нормативными актами по бухгалтерскому учету Российской Федерации, в финансовую отчетность, соответствующую Международным стандартам финансовой отчетности, необходимо провести детальный анализ статей российской бухгалтерской отчетности на предмет соответствия требованиям МСФО, и в случаях несоответствия — внести необходимые корректировки. Следует отметить, что единой методики трансформации отчетности в настоящее время не существует.
Основные проблемы предприятий в применении ПБУ 7/98 [10], 8/98 [11], 11/2000 [14] и 12/2000 [15] связаны с новизной данных вопросов для российской бухгалтерской практики. Так, по данным опроса специалистов бухгалтерских и финансово-экономических служб (см. Приложение 2), из 38 респондентов, ознакомившихся с ПБУ 7/98 [10] «События после отчетной даты», 16 (42,1%) указали, что испытывают трудности при работе с данным ПБУ, преимущественно в связи с его непонятным изложением. Аналогичная ситуация сложилась с ПБУ 8/98 [11] «Условные факты хозяйственной деятельности»: из 35 ознакомившихся респондентов около половины (45,7%) испытывают затруднения в связи с его непонятным изложением. Соответственно, ПБУ 11/2000 [14] и 12/2000 [15] на момент проведения опроса были известны менее остальных, однако даже на основе этих весьма неполных данных можно сделать вывод о том, что основные сложности в понимании и применении данных ПБУ связаны преимущественно с новизной рассматриваемых в них вопросов, их недостаточной ясностью для практикующих бухгалтеров.
Процедура трансформации российской бухгалтерской отчетности в отчетность по МСФО осуществляется аудиторскими фирмами и заключается в пересчете данных бухгалтерской отчетности.
В силу того, что система МСФО создавалась «несистемно», что многие вопросы бухгалтерского учета и отчетности в ней отсутствуют, что созданные стандарты постоянно актуализируются, пересматриваются, то есть также совершенствуются, у российской бухгалтерской науки есть возможность решения интересной методологической задачи: построить концепцию национальных Положений по бухгалтерскому учету, их стройную классификацию.
1. Международные стандарты финансовой отчетности, в соответствии с которыми происходит гармонизация отечественного учета, являются условным идеалом. В силу того, что система МСФО создавалась «несистемно», что многие вопросы бухгалтерского учета и отчетности в ней отсутствуют, что созданные стандарты постоянно актуализируются, пересматриваются, то есть также совершенствуются, у российской бухгалтерской науки есть возможность решения интересной методологической задачи: построить концепцию национальных Положений по бухгалтерскому учету, их стройную классификацию.
Эта статья российского закона соответствует международному стандарту бухгалтерского учета № 5 «Данные финансовых отчетов» (IAS 5-77). В нем сказано, что финансовые отчеты составляются, помимо прочего, и для удобства оценки и принятия финансовых решений. Если в отчете нет ясности и четкости, на его основе невозможно выносить ответственные решения и суждения. Это в полной мере должно относиться и к сведениям, содержащимся в российской бухгалтерской отчетности.
В стандарте № 5, в п. 9, указано, что в финансовых отчетах должны содержаться соответствующие цифры за предшествующий период. Это несомненно повышает аналитичность отчетов. Однако в российской бухгалтерской отчетности этому пункту соответствуют только формы № 1 и 2, а формы № 3, 4, 5 и 6 лишь частично содержат сведения прошлого периода, что затрудняет проведение финансового анализа. Для того чтобы сделать правильные выводы и принять верное решение, необходимо располагать не только отчетами за текущий период времени, но и за прошлые периоды, которые доступны не для любого пользователя.
Догоняющий путь развития привел Россию к тому, что в стране семимильными шагами шло железнодорожное строительство, развивалась промышленность, но так и не успело сформироваться фермерство, не успели выкристаллизоваться соответствующие рыночной экономике отношения собственности, не сформировался рыночный менталитет, не сложилась необходимая культура поведения субъектов рынка. Более того, социалистический эксперимент разрушил, вырвал с корнем даже те немногочисленные ростки новых рыночных отношений, те зачатки рыночной экономики, которые были созданы в стране до первой мировой войны. В итоге Россия имеет несбалансированную экономику (за что и расплачивается сейчас коррупцией, криминализацией экономики и другими "прелестями" современной российской действительности).
Догоняющий путь развития привел Россию к тому, что в стране семимильными шагами шло железнодорожное строительство, развивалась промышленность, но так и не успело сформироваться фермерство, не успели выкристаллизоваться соответствующие рыночной экономике отношения собственности, не сформировался рыночный менталитет, не сложилась необходимая культура поведения субъектов рынка. Более того, социалистический эксперимент разрушил, вырвал с корнем даже те немногочисленные ростки новых рыночных отношений, те зачатки рыночной экономики, которые были созданы в стране до первой мировой войны. В итоге Россия имеет несбалансированную экономику (за что и расплачивается сейчас коррупцией, криминализацией экономики и другими "прелестями" современной российской действительности).
В российской действительности освоенными называются земельные участки, к которым проведены подземные инженерные коммуникации, дороги, электричество, газ и на которых построены дома по индивидуальным проектам. Исходя из данного определения, подобный рынок земельных участков в РФ развит очень слабо.
В российской практике согласно Постановлению Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 661 были внесены некоторые изменения в Положение о составе затрат по производству и продаже продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость..., утвержденное Постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г., № 552, на основании которых стали включаться в себестоимость продукции (работ, услуг) затраты по оплате процентов банков в пределах учетной ставки Центрального банка РФ, увеличенной на три пункта (по ссудам, полученным в рублях), или ставки ЛИБОР, увеличенной также на три пункта (по ссудам, полученным в иностранной валюте). Остальные проценты, превышающие вышеуказанный минимум, включаемый в себестоимость, уплачиваются за счет чистой прибыли. Исходя из этого формулу Цбс преобразуем в формулу Ц'бс, приемлемую и необходимую в российской действительности при значительном (более трех пунктов) превышении процентов по ссудам и кредитам над учетной ставкой Центрального банка РФ:
В российской практике согласно Постановлению Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 661 были внесены некоторые изменения в Положение о составе затрат по производству и продаже продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость..., утвержденное Постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г., № 552, на основании которых стали включаться в себестоимость продукции (работ, услуг) затраты по оплате процентов банков в пределах учетной ставки Центрального банка РФ, увеличенной на три пункта (по ссудам, полученным в рублях), или ставки ЛИБОР, увеличенной также на три пункта (по ссудам, полученным в иностранной валюте). Остальные проценты, превышающие вышеуказанный минимум, включаемый в себестоимость, уплачиваются за счет чистой прибыли. Исходя из этого формулу Цбс преобразуем в формулу Ц'бс, приемлемую и необходимую в российской действительности при значительном (более трех пунктов) превышении процентов по ссудам и кредитам над учетной ставкой Центрального банка РФ:
Во-вторых, как уже отмечалось, международные учетные стандарты, которые в принципе также можно считать одним из вариантов ГААП, представляют собой свод компромиссных и весьма общих вариантов ведения учета. Можно с достаточной уверенностью утверждать, что в мире нет ни одной страны, которая бы в полной мере следовала этим стандартам, да вряд ли это и возможно, поскольку в каждой стране есть свои традиции в области учета, складывавшиеся веками, и ломать их в угоду некоей фантомной идее всеобщей гармонизации вряд ли целесообразно. Это хорошо понимают ведущие специалисты в области бухгалтерского учета как в России, так и на Западе. Тем не менее знание международных учетных стандартов, их определенная адаптация к российской действительности безусловно полезны как в практическом, так и, до некоторой степени, в идеологическом смысле; последний играет немаловажную роль при осуществлении контактов на международных рынках.
Что касается проблемы гармонизации бухгалтерского учета в приложении к российской действительности, то здесь также можно сформулировать ряд наиболее общих выводов.
Говоря о ведении экономики предприятия применительно к российской действительности следует отметить, что оно, во-первых, происходит в условиях переходной экономики и, во-вторых, существенного отличия предприятий и их взаимоотношений с государственными и муниципальными органами от предприятий стран с развитой рыночной экономикой. Существенно разнятся хозяйственная среда (ценовой механизм, хозяйственные связи), традиции и обычаи экономического поведения. Причины существующих различий обусловливаются состоянием экономики России, а также системой хозяйственных отношений, сложившихся к моменту перехода к рыночной системе хозяйствования. На современное состояние экономики России и характер ее развития оказали ряд факторов. Это, во-первых, последствия от работы предприятий в условиях централизованно-плановой системы хозяйствования; во-вторых, влияние природно-географи-ческих факторов и, в-третьих, менталитет населения, сложившийся за годы развития новой общественной формации, все еще не способствует должному восприятию рыночных отношений.
Даже не очень подробный обзор развития самоуправления свидетельствует о том, что оно как социальный институт всегда имело место в российской действительности. В разных формах самоуправление присуще экономике развитых стран.
Но как это реализуется на практике? Как осуществляется стратегическое планирование? Кто и на каком уровне разрабатывает его, а кто и как осуществляет, отвечая за конечные результаты? Отечественная теория и практика управления еще не накопила достаточного опыта, который позволил бы дать ответы на эти вопросы. Поэтому наши менеджеры сегодня ищут ответы на них в далеких от российской действительности рекомендациях зарубежных авторов, но чаше всего не самым эффективным методом - проб и ошибок.
Финансовый анализ является важнейшим разделом в инвестиционном проектировании, особенно в контексте анализа рисков и учета инфляции — неотъемлемых атрибутов рыночных отношений вообще и российской действительности в частности, и поэтому все эти вопросы также нашли отражение в соответствующих главах данного учебника.
Разработаны следующие Разработана программа Разработанных документов Разработанная стратегия Разработано множество Разработать конкретные Разработать различные Разработать специальные Разработка эффективной Разработка алгоритмов Работников работающих Разработка комплекса Разработка конструкции вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
