|
Российской переходной
И в заключение хотелось бы отметить, что сегодня, когда преодолены определенные рубежи на дороге к МСФО, России необходимо постоянно отслеживать несоответствия национальных стандартов бухгалтерского учета стандартам МСФО, а проводимые качественные сравнения на данных реальной российской отчетности призваны помочь в этой нелегкой работе по совершенствованию отечественных ПБУ на пути перехода к МСФО.
ческой практике данные о трудовых ресурсах, как правило, являются кон-фидещиальными; в российской отчетности некоторые сведения приводятся (например, в форме №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» приведены данные о среднесписочной численности работников и затраты на оплату труда).
Основная претгнзия, предъявляемая западными аналитиками и инвесторами к российской отчетности, заключается в том, что, по их мнению, оценки многих статей не являются достоверными.
Помимо чтения и анализа отчетности иностранных контрагентов бухгалтеры, финансовые аналитики и аудиторы могут столкнуться с проблемой трансформации российской отчетности в международный формат. Здесь возможны два варианта действий: использование международных стандартов бухгалтерского учета (IAS) или составление отчетности в соответствии с требованиями страны, для представителей которой должна быть выполнена трансформация отчетности. Подобные услуги предоставляют российские представительства «большой пятерки» и некоторые российские аудиторские компании.
Себестоимость готовой продукции, выполненных работ, оказанных услуг и товаров, включенная в расходы отчетного периода, плюс затраты на организацию производства и управления, отнесенные к этому периоду, образуют производственную себестоимость. Производственная себестоимость и затраты на сбыт (расходы на продажу) составляют полную себестоимостьЛактл образом, полная себестоимость, или затраты продаж, — это часть расходов отчетного периода, приходящаяся на основные виды деятельности и включающая производственную себестоимость продаж, расходы на управление и расходы на продажи. Заметим, в российской отчетности показатели затрат по видам не отражаются, правда, затраты по основным элементам (затраты на материалы, на оплату труда и социальные начисления, амортизация) должны быть раскрыты в пояснениях.
Второй формат (себестоимости, а точнее себестоимости реализованной продукции или себестоимости продаж), применяемый в российской отчетности, предполагает сопоставление выручки от основных продаж с понесенными затратами (расходами на основные виды деятельности) по направлениям расходов:
В российской отчетности также предусмотрено разделение денежных потоков на три вида деятельности, но следует отметить значительные отличия от международных стандартов в классификации отдельных статей поступлений, и выплат. Сравнительная характеристика международной и отечественной классификаций компонентов денежных потоков представлена в таблице 6.1. Из таблицы следует, что ряд разночтений существует в отражении текущей деятельности под которой, напомним, понимают связанную с получением дохода основную уставную деятельность1. Критерием отнесения той или иной статьи к текущей деятельности является ее вклад в
формировании результата от продаж продукции. И в том и другом варианте приток денежных средств связан в первую очередь с получением выручки от продаж, а также авансами покупателей и заказчиков, отток — с уплатой по счетам контрагентов. В российской отчетности выплаты заработной платы и отчисления во внебюджетные социальные фонды отражаются лишь общей суммой и не отнесены ни к
К сожалению, в российской отчетности финансовая деятельность сведена лишь к осуществлению краткосрочных финансовых вложений, выпуску облигаций и иных ценных бумаг краткосрочного характера, выбытия ранее приобретенных на срок до 12 месяцев акций и т. д. Долгосрочные кредиты и займ ы в форме № 4 вообще не классифицируются. Сделать это предложено самому предприятию, что на практике ставит иногда в тупик бухгалтеров и менеджеров.
Таким образом, мы рассмотрели три основные формы отчетности, составляемые западными компаниями, и учетные проблемы, с ними связанные. Знание форм отчетности и понимание основных различий учетных систем западных компаний стало необходимым в последнее время не только в связи с поиском иностранных партнеров и, следовательно, анализом их отчетности, но и в связи с преобразованием российской отчетности по западным стандартам. Необходимость такого преобразования обусловлена рядом причин, среди которых можно выделить несколько: часто предприятия, составляющие отчетность по российским стандартам, являются филиалами (дочерними предприятиями) иностранных, что ведет к ведению параллельного учета; потенциальные западные партнеры требуют у российских компаний отчетность, подготовленную в соответствии со знакомым им форматом и правилами.
Понятие признания элементов отчетности и требование проведения процедуры признания введены национальными стандартами ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 [13, IV. Признание доходов; 14, IV. Признание расходов] только в отношении доходов и расходов. Однако критерии признания выручки не совпадают с соответствующими критериями, устанавливаемыми международным стандартом 18. По остальным элементам российские правила ведения учета и составления отчетности не требуют проведения процедуры признания, что пагубно отражается на достоверности отчетности. Как показывает практика, при трансформации российской отчетности в формат МСФО активы предприятия обычно значительно сокращаются в связи с несоответствием многих из них критериям признания.
За годы реформ мы преуспели в демонтаже основных элементов административной системы, но при этом в значительной степени потеряли ранее существовавшие эффективное взаимодействие с органами власти в регионах и не смогли достроить систему органов местного самоуправления. Происшедшее в реальности в российской переходной экономике умаление роли государства в надежде на всесильную роль рынка привело к дополнительным издержкам и трудностям. Слабость государства ведет к нарастанию нестабильности, остановке реформ, разрушению хозяйства.
рых, учитывать (но не копировать) прогрессивный опыт мировой практики налогообложения; в-третьих (и это главное), базироваться на жизненных реалиях, целях и задачах российской переходной экономики. Налоговая система должна быть адекватна современному состоянию экономики и социальной сферы России.
Весьма показательным примером научного отставания, обусловленного социально-историческими причинами, является практически полное отсутствие на русском языке работ по экономической синергетике (нелинейной экономической динамике), как оригинальных, так и переводных. В то время как значение этого нового, стремительно развивающегося направления экономической науки для российской переходной экономики переоценить по меньшей мере трудно.
За годы реформ мы преуспели в демонтаже основных элементов административной системы, но при этом в значительной степени потеряли ранее существовавшие эффективное взаимодействие с органами власти в регионах и не смогли достроить систему органов местного самоуправления. Происшедшее в реальности в российской переходной экономике умаление роли государства в надежде на всесильную роль рынка привело к дополнительным издержкам и трудностям. Слабость государства ведет к нарастанию нестабильности, остановке реформ, разрушению хозяйства.
13.3.3. Классический, по канонам А. Смита, рынок (его в наши дни не обнаружишь и в глухой африканской провинции) предполагал, как известно, свободное ценообразование, при котором цена товара определяется спросом на него. При таких условиях предприятия-монополисты (а таких в российской «переходной» экономике предостаточно) могут почти до бесконечности взвинчивать цены на свою продукцию. Потребитель все равно ее приобретет, поскольку никакой другой производитель эту продукцию на рынок не поставляет, и первый (т.е. «король» — см. рис. 13.1 на с. 308), таким образом, оказывается в безвыходном положении.
рых, учитывать (но не копировать) прогрессивный опыт мировой практики налогообложения; в-третьих (и это главное), базироваться на жизненных реалиях, целях и задачах российской переходной экономики. Налоговая система должна быть адекватна современному состоянию экономики и социальной сферы России.
ботицы в российской переходной экономике. Сквозная тема исследования -
общем смысле, сколько российской переходной экономики. Впрочем, раз-
К началу третьего тысячелетия в российской переходной экономике
мах".374 Таким образом, о российской переходной экономике на рубеже
ризации российской переходной экономики становятся чрезвычайно важ-
Разработанных документов Разработанная стратегия Разработано множество Разработать конкретные Разработать различные Разработать специальные Разработка эффективной Разработка алгоритмов Работников работающих Разработка комплекса Разработка конструкции Разработка механизма Разработка месторождений вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
