|
Рассматриваемых альтернатив
При дальнейшем и более углубленном анализе выполнения плана технического развития и повышения эффективности производства необходимо изучить влияние организационно-технических мероприятий, выполнения плана по рационализации и изобретательству и других факторов на рассматриваемые показатели и на экономику анализируемого предприятия.
Рассматриваемые показатели бывают нормативными (плановыми) и фактическими. Сравнения численных значений нормативных и фактических коэффициентов между собой и каждого из них по сопоставимой продукции дает возможность оценить прогрессивность норм расхода, эффективность внедрения организационно-технических мероприятий и рациональность использования материальных ресурсов.
В главе дана характеристика наиболее часто употребляемых на практике экономических показателей, которые позволяют разносторонне оценить деятельность горного предприятия: производительность труда, трудоемкость, фондоотдача, фондоемкость, себестоимость продукции, прибыль, рентабельность. Рассмотрены показатели финансовой деятельности предприятия, экологичности производства и его социальных последствий. Раскрыты экономическое содержание каждого показателя, его внутренняя структура, способы расчета, роль и место в управлении предприятием. Все рассматриваемые показатели эффективности предусматривают сопоставление затрат на производство продукции и получаемых результатов, хотя в сами эти понятия вкладывается разный смысл.
Рассматриваемые показатели наиболее точно отражают связь между произведенной работой по продвижению газа от месторождения к потребителям и основными фондами, обеспечивающими выполнение этой работы. Числитель может быть определен в денежном и натуральном выражении. Наиболее точным измерителем эффективности использования основных фондов является натуральный, показывающий, какое количество газа реализовано в расчете на единицу (1 руб. или 1000 руб.) основных фондов. Для общей характеристики использования основных фондов можно применять денежное выражение реализуемого газа. На показатель использования основных фондов влияет также изменение оптовых цен на газ. Поэтому их цены должны быть предварительно приведены к сопоставимым ценам.
1—.......В"Тв~ою очередь, рассматриваемые показатели определяются
Рассматриваемые показатели определяют интенсивность работы газопроводов и зависят от целого ряда факторов: продолжительности межремонтного периода работы оборудования, надежности работы газоперекачивающих агрегатов, степени очистки и подготовки газа к дальнему транспорту, неравномерности подачи газа с промыслов и отбора его потребителями.
Рассматриваемые показатели, характеризующие фондоотдачу, наиболее точно отражают связь между произведенной работой по продвижению нефти, нефтепродуктов и газа от производства к потребителям и основными фондами, обеспечившими осуществление этой работы. Для нефтебаз в общем виде фондоотдача выражается отношением
Рассматриваемые показатели определяют интенсивность работы газопроводов и зависят от целого ряда факторов: продолжительности межремонтного периода работы оборудования, надежности работы газоперекачивающих агрегатов, степени очистки и подготовки газа к дальнему транспорту, неравномерности подачи газа с промыслов и отбора его потребителям.
Все рассматриваемые показатели сводятся в один таким образом, что в результате получается комплексная оценка всех анализируемых сторон деятельности предприятия с учетом условий его деятельности, с учетом степени значимости отдельных показателей для различных типов инвесторов:
Рассматриваемые показатели отличаются многофакторностью их формирования. Методика анализа основных из факторов была рассмотрена в предыдущей главе на примере промышленных предприятий. Здесь же необходимо остановиться на торговой специфике.
Рассматриваемые показатели отличаются многофакторностью их формирования. Методика анализа основных из факторов была рассмотрена в предыдущей главе на примере промышленных предприятий. Здесь же необходимо остановиться на торговой специфике.
Прогнозист должен в результате предпрогнозных исследований структурировать информацию об объекте прогнозирования, проанализировать ее и принять решение о том, какой из методов в большей степени соответствует конкретным условиям прогноза или плана. При этом важно на этапе подготовки решения о выборе способа прогнозирования выделить не только те методы, которые можно применять в условиях решаемой задачи, но и те, которые нельзя. Последние исключаются из числа рассматриваемых альтернатив.
Для практического использования может быть предложена процедура, предусматривающая максимальное ограничение числа рассматриваемых альтернатив на основе их неформального содержательного анализа, а затем формирование лучших комбинаций из оставшихся при помощи методов математического программирования или перебора.
Все предложенные альтернативы на следующем этапе должны быть сравнены друг с другом или оценены для последующего выбора лучшей из них. Оценка предполагает определение отрицательных и положительных сторон рассматриваемых альтернатив и установление между ними некоего уровня компромисса. Для этого используются как количественные, так и качественные, или неосязаемые, измерители. Последние в основном порождаются отношениями между различными силами, участвующими в решении проблемы (трудовые отношения, политическая ситуация, отношение к риску и т.п.). В практике управления широко используются такие методы, как кри-
• решение о предпочтительности последствий рассматриваемых альтернатив с учетом их капиталоемкости;
• количество рассматриваемых альтернатив решения;
» преобладание «жестких» или «мягких» проблем и решений; » количество рассматриваемых альтернатив решения;
При определении целей следует учитывать весь их спектр. Однако от количества целей в знач^ сложность решения задачи, количество рассматриваемых альтернатив. Целесообразно сокращать ко. их упрощения и агрегации. Достичь этого можно следующим образом:
Итак, переда вами стоит задача максимизировать активы по истечении конкретного периода времени инвестирования. Период инвестирования лучше устанавливать заранее, так как от него зависят временной горизонт рассматриваемых альтернатив для инвестиций и выбор соответствующей инвестиционной стратегии. Стратегии инвестирования на месяц и на три года будут различаться так же сильно, как жизнь мотылька и кенгуру. Для лучшего решения проблемы выбора разобьем процесс поиска и анализа альтернатив на ряд этапов.
сти рассматриваемых альтернатив и определить среди них наиболее опти-
ний приоритетов рассматриваемых альтернатив и их ранжирование (7) мето-
рианты являются гипотетическими и изначально не учитывают их реализуемости. Непринятие решения противоречит постановке задачи, а решение проблемы любой ценой не может быть обеспечено реальными ресурсами. Но эти варианты необходимы для оценки границ последствий при непринятии решения и затрат на полное разрешение проблемы, чтобы сделать предварительную сопоставимую оценку промежуточных вариантов по степени возможного разрешения проблемы, по ресурсным и иным ограничениям. Такой подход позволяет исключить из рассмотрения явно непригодные варианты и ограничить число рассматриваемых альтернатив уже на этапе их формирования.
Регулирующие устройства Регулирующим деятельность Регулируются гражданским Реинжиниринг процессов Рекламные мероприятия Районного подчинения Рекламных материалов Рекламных проспектов Рекламным агентствам Рационального сочетания Рекламной информации Рекламное агентство Рекламного материала вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
