|
Рассмотрено применение
Из рассмотренных вариантов наиболее эффективным является 2-й.
В Татарии буровые бригады при опробовании скважин освобождены от работ по вызову притока и заняты только на перфорации и спуске насосно-компреосорных труб, после чего скважины передаются в цехи освоения. При использовании рассмотренных вариантов строительство скважин возможно только при наличии всех производственных подразделений бурения (вышкомонтажных, бурения и освоения).
Демонтаж и монтаж оборудования продолжается и в ходе опробования в процессе ожидания притока и других операций, не требующих полного состава вахт. Этим самым достигается непрерывность процесса строительства скважин при совмещении в пространстве и времени выполнения отдельных частичных процессов, что позволяет, наряду с улучшением использования оборудования (поскольку за буровой бригадой закреплен один комплект оборудования и инструмента), обеспечить значительный рост производительности труда буровых бригад, полностью устранить межцикловые простои и снизить относительно других вариантов стоимость работ. Это наиболее выгодно отличает данный вариант от всех рассмотренных вариантов организации производственного процесса.
Хозяйственная деятельность всегда была связана с необходимостью проведения хотя бы самых простых арифметических или геометрических расчетов. Более того, математика возникла на основе практических хозяйственных потребностей. Поэтому расчетная работа близка и понятна экономистам и хозяйственникам, так что появление электронной вычислительной техники, которая на первый взгляд мало отличалась от обычных арифмометров (разве что была более быстродействующей), само по себе не могло изменить методов принятия хозяйственных решений: просто традиционные расчеты, занимавшие ранее многие часы и дни, стали осуществляться за секунды. При этом, однако, постепенно становилось понятно, что увеличение скорости расчетов на несколько порядков позволяет решать такие расчетные задачи, о которых раньше и думать было нечего. Так, вместо одного варианта хозяйственного решения стало возможным оценить несколько вариантов. Результаты этих расчетов, представленные хозяйственнику, ответственному за принятие решения (как принято говорить, лицу, принимающему решение (ЛПР)), дали ему возможность выбрать из рассмотренных вариантов решения наиболее подходящий.
Существенное влияние на выбор системы оперативно-производственного управления оказывает уровень специализации предприятий, когда наряду с профильной продукцией небольшими сериями выпускаются довольно значительные объемы продукции непрофильной. Специфика организации ее производства будет отличаться от существующих производственных условий изготовления основной продукции. В таком случае для непрофильной продукции более целесообразен один из рассмотренных вариантов позаказной или комплектной систем, несмотря на то, что для основной продукции на этом же предприятии используется другая система оперативно-производственного планирования и учета.
3. Какой из рассмотренных вариантов предпочтительней для достижения заданной прибыли — 56 000 млн. руб. в год?
В результате решения задачи (88)—(91) могут быть получены показатели, определяющие (в рамках рассмотренных вариантов) уровни и динамику добычи нефти и затраты, связанные с реализацией этих вариантов, которые являются исходной информацией при определении необходимых объемов геологоразведочных работ, способных обеспечить подготовку запасов нефти требуемых объемов и структуры.
Главные различия адаптивных качеств рассмотренных вариантов плана сводятся к различиям в динамике затрат. Они могут быть в определенной мере охарактеризованы различиями в «моменте затрат» (по аналогии с моментом сил) относительно оси, проходящей через начало планового периода (сумма произведений затрат каждого года планируемого периода, приведенных по фактору времени, на «плечо» этих затрат, т. е. на число лет, отделяющих соответствующую порцию годовых затрат от начала планируемого периода).
В зависимости от своего отношения к финансовым рискам собственники или менеджеры предприятия избирают один из рассмотренных вариантов финансирования активов. Учитывая, что на современ-
Из трех рассмотренных вариантов лучшими технико-экономическими показателями характеризуется первый. По этому варианту достигается объединение грузопотока нефти в большей мере практически на всех рассмотренных участках. Причем на одном из участков (район нефтедобычи II — завод А) складывается общий грузопоток нефти для всей группы
Теоретически и здесь можно было продлить список вариантов, в которых участвуют трое взаимозаменяемых рабочих, которые выполняют различное число операций. В принципе же и эти сложные варианты могут быть сведены к одному из трех ранее рассмотренных вариантов взаимосвязи «рабочего с операцией».
В предыдущей главе было рассмотрено применение производственных функций, построенных на основе принципов «черного ящика», к исследованию некоторых свойств экономической системы в целом. В данной главе будет продемонстрировано применение производственных функций того же типа для исследования отдельных экономических систем и задач. Прежде всего мы напомним читателю основные предположения, лежащие в основе понятия производственной функции, обобщив введенные в предыдущей главе понятия на случай любого числа ресурсов производства.
В третьей главе проводится системное описание основных понятий (затраты, цена, стоимость обмена, стоимость использования, рыночная стоимость и других) и принципов оценки недвижимости (принцип наилучшего и наиболее эффективного использования, вклада, остаточной продуктивности земли). Особую актуальность представляет систематизация факторов, влияющих на стоимость недвижимости. В главе приведен поэтапный алгоритм оценки объекта недвижимости с использованием доходного, рыночного и затратных подходов. В конце главы рассмотрено применение программной системы электронных таблиц Microsoft Excel для расчета финансовых функций, используемых при оценке недвижимости.
Размеры предприятия и решения администрации влияют на выбор системы управленческого учета. С этих позиций и рассмотрено применение и характеристика каждой из систем: систематический и управленческий учет; монистическая и автономная; учета фактических и стандартных затрат; учета полных и частичных затрат. При этом разнообразие систем учета сгруппировано по их общим признакам в четыре группы.
Учитывая матричную форму изложения в учебнике вопросов множественной регрессии, в приложении (главе 11) приведены основные сведения из линейной алгебры. Кроме того, в ыаве 12 рассмотрено применение компьютерных пакетов для оценивания эконометрических моделей, а также проведение эксперимента по методу Монте-Карло, основанного на компьютерном моделировании случайных величин.
Нефинансовые менеджеры для проведения анализа безубыточности и анализа затраты/объем/прибыль должны изучать поведение затрат, которое имеет значение также для оценки деятельности управленцев и составления гибкого бюджета. Мы рассмотрели три вида затрат: переменные, постоянные и смешанные. Мы привели два популярных метода разделения смешанных затрат на переменную и постоянную составляющие: минимаксный метод и регрессионный анализ. Рассмотрено применение простой регрессии. Сделан акцент на использовании гибкого бюджетирования как инструмента для корректного измерения эффективности работы центра затрат (например, подразделения по сборке).
В 10-й главе рассмотрено применение регрессионного анализа при изучении динамических (временных) рядов.
В гл. 7 рассмотрено применение параметрического проекти-
В следующем пункте будет рассмотрено применение этого подхода к построению эффективной графической модели.
Как морская лоция или карта местности дает цельное представление о возможностях выбора рационального пути следования в намеченный пункт, так и графическая модель относительной прибыли дает ответ для оценки фактической степени эффективности производства и показывает в образном виде, куда надо двигаться, что делать в первую очередь, чтобы достичь желаемой эффективности выпуска рассматриваемой продукции. Было рассмотрено применение дополнительных построений, которые бы еще больше усилили информационную мощь графической модели Р для целей управления выпуском продукции [8, 9].
В данной книге рассмотрено применение возможностей Project только для формирования данных, которые нужны для проработки состоятельности проекта. Сама оценка финансовой состоятельности проекта в книге не проводится и дальнейшая работа с проектом-примером будет идти в предположении, что его состоятельность обеспечена, заказчик согласен с ним и решение о запуске проекта принято. В полном объеме поддержку работ по оценке финансовой состоятельности проекта обеспечивают ориентированные на бизнес-планирование специализированные программные средства, например^»Альт-Инвест, Project Expert или Бизнес-План Про.
Рекомендации относительно Рекомендовать использовать Рекомендуется дополнительно Рекомендуется определить Рекомендуется привлекать Рекомендуется проводить Рекомендуется разрабатывать Рекомендуется выполнить Рациональном сочетании Реконструкция действующих Реконструкция установки Реконструкции предприятия Реконструкции собственного вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
