|
Рассмотрим множество
значения цен на товары. В этой главе мы подробно познакомимся с процедурой установления фирмой исходной цены на товар. Мы расскажем обо всех шести этапах этой процедуры: постановке задач ценообразования, определении спроса, оценке издержек, анализе цен конкурентов, выборе метода ценообразования и установлении окончательной цены. В следующей главе мы рассмотрим конкретные методики ценообразования, с помощью которых происходит приспособление исходной цены к важным факторам окружающей обстановки. Среди этих методик-установление цены по географическому принципу, установление цен со скидками, установление цен для стимулирования сбыта, установление дискриминационных цен, установление цен на товары-новинки, ценообразование в рамках товарной номенклатуры. Одновременно мы рассмотрим проблемы снижения цен и ответных реакций фирмы на изменение цен конкурентами.
В литературе и рассмотренных в предыдущих и в настоящей главах данных по оценке эффективности КБС приводятся разрозненные факторы, вызывающие эффект на отдельных стадиях (этапах) инвестиционного процесса. Рассмотрим конкретные факторы, являющиеся основными источниками народнохозяйственной эффективности КБС.
Рассмотрим конкретные числовые расчеты на примере мультипликативной зависимости стоимости реализации от ряда трудовых факторов на основе исходной информации, содержащейся в табл. 2.1. Исходная модель при базовых и отчетных значениях выражается зависимостью:
Рассмотрим конкретные примеры. Несоответствие объемного фактора может значительно ухудшить оценку деятельности предприятия по снижению издержек на производство валовой продукции (Кз). Если сравнить фактическую сумму затрат ^(У$;хСф;) с плановой ^(Угал,- х Спл^, то разность этих показателей обусловлена не только изменением себестоимости отдельных видов продукции, но и изменениями в объеме производства продукции. Чтобы показатели имели сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объемного фактора, для этого плановую сумму затрат надо пересчитать на фактический объем производства продукции ^(УФ1 хСпл;) и затем сравнить с фактической суммой затрат (табл. 4.11):
Рассмотрим конкретные примеры хозяйственных операций, вызывающих четыре типа изменений в балансе.
Рассмотрим конкретные числовые расчеты на примере мультипликативной зависимости стоимости реализации от ряда трудовых факторов на основе исходной информации, содержащейся в табл. 2.1. Исходная модель при базовых и отчетных значениях выражается зависимостью:
учета хозяйствующим субъектом. Как видно из рисунка, различные варианты учетной политики на методическом уровне определяются разными вариантами оценки и распределения стоимости. Причем следует выделить оценку в общепринятом определении и оценку, возникающую вследствие группировки (перераспределения) стоимости — «вторичную» оценку. Например, в зависимости от применяемого метода списания материальных ценностей (FIFO, LIFO и т. д.) изменяется стоимость запасов в активе баланса; или в зависимости от применяемого метода амортизации основных средств изменяется их остаточная стоимость и т.д. Рассмотрим конкретные способы оценки и распределения стоимости более подробно.
Рассмотрим конкретные случаи выбытия основных средств и организацию их учета.
В последующих параграфах мы рассмотрим конкретные примеры моделей и применим к их оцениванию все перечисленные методы.
Рассмотрим конкретные показатели уровня концентрации рынка.
Определив целевой рынок, управляющие по маркетингу приступают к разработке маркетинговых средств для данного рынка. Рассмотрим конкретные вопросы, связанные с разработкой эффективного международного маркетинга.
Рассмотрим множество производственных возможностей для производственного способа, заданного в виде -(4.14), (4.15). Оно имеет вид
Поставленная здесь задача не всегда имеет решение. Можно выбрать настолько большое значение kTj что такая фондовооруженность окажется недостижимой для системы, описываемой моделью (3.10) — (3.12) за период времени [О, Т]. Это показывает важность предварительного анализа модели (3.10) — (3.12). Рассмотрим множество достижимости для системы (3.10) — (3.12) за период [О, Т], т. е. множество всех достижимых за период [О, Т] значений k(T) и с(Т). Анализируя ото множество так, как это было описано в § 7 гл. 2, можно выбрать наиболее подходящее достижимое сочетание величин k(T) и с(Т). Если в качестве kT взять выбранную величину k(T), то сформулированная здесь задача оптимизации будет иметь решение. Оказывается, что при достаточно больших значениях горизонта планирования Т оптимальное управление s(t) состоит в следующем: сначала необходимо выбрать такое значение s(t), чтобы как можно быстрее выйти в точку /с*, определяемую из соотношения (3.14); затем в течение почти всего периода времени величина s(t) должна быть равна я; в конце периода необходимо за минимальное время перевести систему из точки k* в kT. Таким образом, мы опять пришли к сбалансированному росту в модели (3.1) — (3.6) с максимальным потреблением на одного трудящегося, причем сам факт
Рассмотрим множество G таких значений суммарных затрат
Рассмотрим множество Gy реализуемых векторов у. Это выпуклое многогранное множество. Для случая двух продуктов (k = 2) характерный вид этого множества приведен на рис. 7.5. ЗХесь сделано предположение, что система может производить лишь второй продукт. Множество Gy аналогично множеству G на рис. 7,3. Множество Gv отличается от множества G тем, что УЧ может быть положительным лишь при отрицательных значениях yl (что связано с отрицательностью переменной, отра-
На рис. 2.3 прямая 1 соответствует производственному ограничению, прямая 2 - финансовому; двум оставшимся ограничениям соответствуют сами оси х и у. Таким образом, удовлетворяющие всем ограничениям значения (х, у) лежат в заштрихованной области. Какая же точка этого пятиугольника будет искомым решением? Нам требуется найти такое значение К, которое позволило бы максимизировать целевую функцию на заштрихованной области. Для этого рассмотрим множество функций вида
Рассмотрим множество М операторов К+Т, где К. -оператор вида (4) с произвольными коэффициентами из
i = 1, п . Рассмотрим множество конечных вершин, которые не являются
Поэтому рассмотрим множество N— {1, 2, ..., п} агентов, оце-
Рассмотрим множество / = {1, 2, ..., п] активных4 агентов
Итак, рассмотрим множество N = {l,...n] компаний (агентов),
Доказательство утверждения 2. Рассмотрим множество 9^ тор-
Рекомендуется применять Рекомендуется производить Рекомендуется рассмотреть Рекомендуется составлять Рекомендует использовать Реконструируемых предприятий Реконструкция производства Реконструкции народного Рациональность использования Реконструкции установки Реконструкцию производства Реквизиты документов Реквизитами позволяющими вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
