Различных предприятий

Решение проблемы минимизации риска заключается в диверсификации — в распределении времени на сбыт двух различных предметов, которые не являются родственными товарами, а не только одного из них. Предположим, вероятность того, что год будет относительно жарким, равна 50 %. Такова же и вероятность, что год будет холодным.

дительности труда была обоснована классиками марксизма-ленинизма. Ф. Энгельс указывал, что в условиях коммунизма затраты труда будут выражать «...в их естественной, адекватной, абсолютной мере, какой является время... Общество должно будет знать, сколько труда требуется для производства каждого предмета потребления... Этот план будет определяться в конечном счете взвешиванием и сопоставлением полезных эффектов различных предметов потребления друг с другом и с необходимыми для их производства количествами труда. Люди сделают тогда все это очень просто, не прибегая к услугам прославленной «стоимости»1.

Сделав оценку имуществ или доходов подданных и определив цифру налога, государство разлагает ее на плательщиков, соответственно их налогоспособности, констатированной оценкой и может с полным основанием надеяться (выкидывая известный процент на недоимки) на получение предназначенной цифры дохода, так как налог падает только на тех лиц, которые могут платить, и в том размере, в каком они могут нести его. Иное при налогах косвенных, где государство делает заключение о налогоспособности подданных на основании их расходов. Потребление различных предметов далеко не отличается постоянством, оно подвергается постоянным колебаниям от множества разнообразных причин. Поэтому в силу того, что правительство может более рассчитывать на получение от прямых налогов, чем от косвенных, смелее может основывать на них свой бюджет, первые заслуживают значительного предпочтения перед косвенными.

[1] Г. Зиммель (1858—1918) дал интересную трактовку общего понятия формы. «То, что мы называем формой, — писал он, — с точки зрения исполняемых функций есть унификация материала: она преодолевает изолированность составляющих частей» [Simmel, с. 64]. Унификация материала — основа формы, она, соотнося несколько различных содержаний, как бы сглаживая различия, объединяя целое, формирует единство. Например, если товары и тару учитывать на одном счете, то произойдет объединение и отождествление этих различных предметов (товара и тары), но и в случае обособленного их учета на счетах «Товар» и «Тара», в свою очередь, будут отражаться самые

Члены команды должны отбираться с учетом оптимального охвата всех сторон рассматриваемого вопроса; при этом должен соблюдаться компромисс между требованиями широкого знания различных предметов и их рыночных сфер и глубокими знаниями в одной конкретной области.

Тот факт, что два несоизмеримых между собой набора различных предметов сами по себе не могут служить объектом количественного анализа, не мешает, конечно, нам пользоваться приблизительными статистическими сопоставлениями; но мы прибегаем к ним не для точного подсчета, а для того, чтобы составить некоторые более общие суждения. В известных пределах подобные сопоставления могут иметь реальный смысл и практическое значение. И все же если речь идет о таких понятиях, как физический объем чистой продукции и общий уровень цен, то надлежащее место для их использования - это сфера исторического и статистического описания. Указанные понятия следовало бы употреблять с целью удовлетворения исторической или социальной любознательности; в таких случаях обычно прибегают к приблизительным суждениям, да здесь и не нужна та абсолютная точность, какой требует причинный анализ (независимо от того, насколько полно мы' знаем действительные значения интересующих нас величин и насколько верно мы можем определить эти значения). Утверждение о том, что чистая продукция теперь больше, а уровень цен ниже, чем десять лет назад или, допустим, год назад, носит такой же характер, как и утверждение, согласие которому королева Виктория была лучшей королевой, но не более счастливой женщиной, чем королева Елизавета,- суждение, не лишенное известного смысла и интереса, но не пригодное для применения дифференциального исчисления. Наши претензии на точность будут смехотворными, если мы будем пытаться использовать такие не вполне четкие, "неколичественные" понятия в качестве основы количественного анализа.

Во-вторых, упомянутая методика и инструкция СН 509 — 78 устанавливают только стоимостное соизмерение, хотя во многих случаях натуральные измерители работают лучше. Они обладают большей устойчивостью по сравнению со стоимостными и легче воспринимаются в решении практических задач. В этом смысле показательно высказывание Ф. Энгельса о том, что в будущем обществе «план будет определяться в конечном счете взвешиванием и сопоставлением полезных эффектов различных предметов потребления друг с другом и с необходимыми для производства количествами труда»1.

Намечается к выполнению комплекс научно-исследовательских работ по созданию новых лакокрасочных материалов для быта. В частности, предусматривается разработка водоразбавляемых красок на алкидной основе естественной сушки для ремонтных нужд и окраски различных предметов домашнего обихода.

Рассмотрим задачу об определении наилучшей последовательности запуска партий предметов внутри каждого стандарт-плана. Несмотря на то, что технологической основой поточных линий являются групповые методы обработки, возникающие как следствие унификации технологических процессов, оснащения и маршрутов, при проектировании линий в серийном производстве, как правило, не удается добиться закрепления за каждой единицей оборудования только одной наладки. Следовательно, возникает, ситуация, при которой для различных предметов, обрабатываемых на одном и том же оборудовании, требуются как общие, так и различные наладки. Поэтому возникает задача об определении такой последовательности запуска партий предметов, которая бы обеспечила минимизацию общего времени, затрачиваемого на переналадки оборудования.

Обозначим через ^ = (сь с2, ..., см} последовательность запуска партий предметов внутри стандартплана. Эта последовательность может быть представлена как множество упорядоченных пар различных предметов, т. е.

Процесс решения задачи применительно к определению оптимального порядка запуска предметов на линию основан на переходе от множества всех последовательностей обработки различных предметов к более мелким подмножествам и вычислении для каждого из них нижней границы затрат времени на переналадки. Все множество последовательностей запуска различных предметов на линию представляется в терминологии теории графов вершиной дерева, подмножества — как узлы дерева, а процесс разделения подмножеств — как разветвление дерева.

Теперь положение изменилось. Современное производство может развиваться эффективно только в условиях высокого уровня концентрации, специализации, ускоренного технического прогресса, требующего больших затрат, привлечения многочисленных коллективов различных предприятий, организаций и т. д.

Объектом ее изучения является социалистическое промышленное предприятие (производственное объединение) *, представляющее собой сложную производственно-техническую и социально-экономическую систему, непрерывно развивающуюся, совершенствующуюся. Она изучает закономерности развития и деятельности предприятий, отражающие действие экономических законов социализма. В связи с тем, что предприятия разных отраслей, специализированные на выпуске различной продукции, обладают кроме общих черт и признаков рядом отраслевых особенностей, экономические законы социализма проявляются в развитии и деятельности различных предприятий по-разному. Поэтому отраслевые науки об организации, планировании и управлении предприятиями изучают также отраслевые особенности данного производства.

В практике планирования работы предприятий применяются различные методы и приемы расчета планов и технико-экономических показателей. Основным является балансовый метод, позволяющий составить план в виде баланса, учитывающего источники ресурсов и потребность в этих ресурсах. Таким путем, например, достигается взаимоувязка и сбалансированность между программой выпуска продукции и наличием действующих производственных мощностей; планом производства и планом материально-технического снабжения; планом производства и планом по труду; расходами и доходами и т. д. Система балансовых расчетов позволяет четко планировать все стороны деятельности предприятия. При помощи балансового метода достигается также координация планов развития различных предприятий, отраслей и увязка их в едином народнохозяйственном плане.

На каждом предприятии установлены свои правила по внедрению прогрессивного оборудования и новой оснастки, различные степень участия технологов и порядок осуществления технологической подготовки производства новых изделий, действуют различные системы контроля за соблюдением технологической дисциплины, системы оформления отклонений от технической документации, по-разному определены обязанности технологов и т. д. Вместе с тем, во всех этих вопросах конкретной организации производства есть немало общего. Именно на курсах повышения квалификации технологов могут быть выработаны наиболее правильные решения, во-первых, потому, что вместе собираются представители различных предприятий данной отрасли, а во-вторых, потому, что занятиями руководят наиболее опытные и подготовленные специалисты.

ВНУТРЕННЯЯ КООРДИНАЦИЯ. Она включает координацию стратегической деятельности для отображения сильных и слабых сторон фирмы с целью достижения эффективной интеграции внутренних операций. Когда Гарольд Джинин был одним из директоров «Интернэшнл Телефон энд Телеграф», он отвечал за объединение деятельности более чем 250 различных предприятий, в состав которых в то или иное время входили «Гриннел Кантин», «Хартфорд Файзр Иншуранс» и «Авис». Обеспечение эффективных внутренних операций в организациях, больших или малых, является неотъемлемой частью управленческой деятельности.

Теория вопроса и практические аспекты рассматриваются на примере приватизации различных предприятий муниципального хозяйства: уборка, транспорт, водоснабжение, коммуникации, торговля, здравоохранение, образование, жилищное хозяйство, организация досуга и отдыха и др.

Действуя в области промышленности, которая затрагивает многие аспекты жизни, нефтяные компании стали участвовать во множестве различных предприятий. Так, например, в 60-е годы компания «Эксон» расширила свою деятельность, перейдя от своей основной задачи развития автомобильного транспорта к развитию всей сферы индустрии развлечений, связанной с транспортом; она построила в Европе целый ряд мотелей и одно время вынашивала планы расширения индустрии развлечений в целом. «Шелл» занялась производством металлов, а также изучала возможности расширения своего опыта в области бурения. «Галф ойл» и «Стан-дард ойл оф Калифорния» («Сокал») перешли тем временем от своей основной деятельности, связанной с земельными участками, к градостроительству, осуществляя строительство жилых домов и гражданских центров. Нет почти ни одной области, от строительства цирков до торговли автомобилями, в которой в тот или иной момент не пытались подвизаться нефтяные компании.

В процессе управления система испытывает внешнее воздействие от вышестоящей организации (задания, лимиты) и различных предприятий (поставки сырья, вспомогательных материалов, вывоз продукции и т. д.).

Нормативы определяют с учетом необходимости соблюдения обоснованных пропорций между ростом производительности труда, заработной платы, прибыли и других показателей, а также устранения неоправданных различий в размерах премирования работников различных предприятий. При утверждении нормативов обеспечивается соответствие между размерами ФЭС предприятий и по отраслевому министерству в целом.

Для различных предприятий системы транспорта и хранения нефти и газа устанавливают следующие нормативы:

Для различных предприятий (объединений) системы транспорта и хранения нефти и газа устанавливают следующие фондообразующие показатели: товарный газ, поставка нефти, прибыль.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность