Соответственно снижается



Предположим, что необходимо определить целесообразность реконструкции установки каталитического крекинга в целях увеличения выхода продукции с '25 до 32%. Объем перерабатываемого сырья—1000 тыс. т, стоимость установки до и после реконструкции — 2500 и 3000 тыс. руб. соответственно, себестоимость 1 т продукции — 50 и 49 руб. В этих условиях фондоемкость 1 т целевой продукции составит до реконструкции 2500: (1000-0,25) = 10 руб., после реконструкции — 3000: (1000-0,32) ==9,37 руб. Годовой экономический эффект: (50 + 0,15-10) —(49 + 0,15-9,37) 1000-0,32== (51,5—50,4)320 = 352 тыс. руб.

где Zi/ — себестоимость единицы /-и продукции по i-й статье в руб.; RH — затраты по i-н статье, отнесенные на /-ю продукцию, в руб.; QI — валовая добыча /-и продукции; t = I, II..... XII—порядковый номер статьи затрат (см. табл. VI.7); /=1, 2, 3 — порядковый номер нефти, газа попутного и природного (соответственно). Себестоимость единицы продукции по итогу затрат Z/ должна удовлетворять равенству

где Zn — себестоимость единицы /-и продукции по i-й статье, руб.; RIJ — затраты по i-й статье, отнесенные на /-ю продукцию, QJ — валовая добыча /-и продукции; t = I, II, . . . , XII — порядковый номер статьи затрат (табл. VI.7); /=1, 2, 3 — порядковый номер нефти, газа нефтяного и природного (соответственно). Себестоимость единицы продукции по итогу затрат Z] должна удовлетворять равенству

где ASt — снижение себестоимости (прирост прибыли) в tf-м году, руб.; St и 5б — соответственно себестоимость единицы продукции при применении нового и базового вариантов техники, руб.

Предположим, что необходимо определить целесообразность реконструкции установки каталитического крекинга в целях увеличения выхода продукции с 25 до 32%. Объем перерабатываемого сырья — 1000 тыс. т, стоимость установки до и после реконструкции — 2500 и 3000 тыс. руб. соответственно, себестоимость 1 т продукции — 50 и 49 руб. В этих условиях фондоемкость 1 т целевой продукции составит до реконструкции 2500: (1000-0,25) = 10 руб., после реконструкции — 3000 : (1000-0,32) =9,37 руб. Годовой экономический эффект: (50 + 0,15-10) — (49 + 0,15-9,37) 1000-0,32= (51,5— 50,4)320 = 352 тыс. руб.

где So и SH — соответственно себестоимость базового и нового вариантов, руб/шт.; ЕВ — нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (?,,=0,15), 1/год:, Кб и Кн — удельные капитальные вложения в производственные фонды для базового и нового вариантов, руб/год, шт.; Wf6 и Wm — годовая производительность базового и нового вариантов; 5аКб и 5Экн — годовые эксплуатационные издержки потребителя при использовании базового и нового вариантов (в них учитывается только часть амортизации, предназначенной на капитальный ремонт, и амортизационные вложения по сопутствующим капитальным вложениям потребителя), руб/год, шт.; /Сэкб и /Сэкн — сопутствующие капитальные вложения потребителя (без учета стоимости варианта техники или технологии), руб/шт.; Л^гн — объем производства (в расчетом году), шт/год; PC, и Р1( — доля отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление (реновацию) по базовому и новому вариантам (коэффициенты реновации).

Фактическая себестоимость 1 т/км определилась равной 0,186 коп. и соответственно себестоимость перекачки 1 т 59,5 коп. Следовательно, экономия на 1 т- км составила 0,008 коп., на 1 т — 3,1 коп., что позволило выполнить план по снижению себестоимости в расчете на 1 т • км на 104,3%, па 1 т — на 105,2%.

где S6 и SH — соответственно себестоимость базовой и проектируемой машин, руб/шт.; К6 и Кк — удельные капитальные вложения в производственные фонды для базовой и проектируемой машин соответственно, руб/(год-шт); WT б и Wr „ — соответственно годовая производительность базовой и проектируемой машин, единица производительности/год: S3K g и 5ЭК н — соответственно удельные годовые эксплуатационные издержки потребителя при использовании базовой и проектируемой машин (в них учитывается только часть амортизации, предназначенной на капитальный ремонт, и амортизационные отчисления по сопутствующим капитальным вложениям потребителя), руб/(год-шт); Кж б и Кэк „ — соответственно сопутствующие удельные капитальные вложения потребителя (без учета стоимости машины) при использовании базовой и проектируемой машин, руб/шт: JVr н — объем производства проектируемых (новых) машин на расчетный год, шт/год; ар.б и ар н — доли отчисления от балансовой стоимости на полное восстановление (реновацию) базовой и проектируемой машин соответственно (коэффициенты реновации);

Соответственно себестоимость добычи газа, затраты на разведку, рентные платежи, плата за фонды, фонды стимулирования и прочие платежи [формула (9.14)] составят на 15-м году

Покупная стоимость товаров и издержки обращения агрегируются в понятие «Затраты, произведенные организацией» (раздел 6 формы №5), где приводятся единственный раз в отчетности по строке 660 этой формы: «Итого по элементам затрат». Если просуммировать в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках» строки 020, 030 и 040 (соответственно себестоимость реализации товаров, коммерческие расходы, управленческие расходы), то обязательно получится та же самая цифра, что и по строке 660 формы №5. В форме №2 эта сумма не проставляется.

где GI и С2 — соответственно себестоимость годового выпуска продукции до и после осуществления капитальных вложений,


Итак, непрерывные перемещения забоев по территории поля постоянно ломают установившуюся соразмерность отдельных технологических звеньев. Эти перемещения сопровождаются постоянной перестройкой сети горных выработок. В целом горные работы на предприятии продвигаются в глубь земных недр. Происходит наращивание сети транспортных и вентиляционных выработок, соответственно снижается их пропускная способность. С изменением горно-геологических условий ухудшаются добычные возможности самих очистных забоев. По мере углубления горных работ усложняются условия их проведения: растут горное давление, температура и газосодержание окружающих пород, увеличиваются объемы подаваемого в шахту воздуха. Снижается нагрузка очистных забоев и предприятия в целом. Резко ухудшаются все экономические показатели.

строительно-монтажных организации соответственно снижается на 2,5%.

Сметную стоимость объекта определяют на стадии технического (технорабочего) проекта. В разрабатываемой для этой цели сводной смете предусматривается резерв на непредвиденные расходы. При двухстадийном проектировании резерв принимают равным 10 % сметной стоимости объекта, при одностадийном — резерв соответственно снижается до 5 %.

Сметную стоимость объекта определяют на стадии технического (техно-рабочего) проекта. В разрабатываемой для этой цели сводной смете предусматривается резерв на непредвиденные расходы. При двухстадийном проектировании резерв принимают равным 10% сметной стоимости объекта, при одностадийном резерв соответственно снижается до 5%.

Сметную стоимость объекта определяют на стадии технического (техно-рабочего) проекта. В разрабатываемой для этой цели сводной смете предусматривается резерв на непредвиденные расходы. При двухстадийном проектировании резерв принимают равным 10% сметной стоимости объекта, при одностадийном — резерв соответственно снижается до 5%.

При переменном (гибком) соотношении спекулятивной и консервативной частей портфеля инвестор постоянно варьирует состав видов ценных бумаг с учетом прогнозируемой динамики их рыночной стоимости. Если результаты прогноза показывают более благоприятную динамику рыночной стоимости финансовых инструментов спекулятивной части портфеля, их доля увеличивается при соответствующем снижении удельного веса финансовых инструментов консервативной его части. И, наоборот, — при прогнозируемой неблагоприятной динамике рыночной стоимости финансовых инструментов спекулятивной части портфеля их доля соответственно снижается. Подчинение реструктуризации портфеля прогнозируемой динамике рыночной стоимости спекулятивных видов финансовых инструментов отражает идеологию активного подхода к его управлению.

этом верхний предел ссудного процента устанавливается в ряде случаев на уровне величины средней нормы прибыли, нижний — на уровне нуля [34]; доля самофинансирования инвестиций. Она показывает, какая часть финансирования корпораций на указанные цели осуществляется за счет внутренних источников. С ее увеличением уменьшается спрос на кредиты и, соответственно, снижается величина ссудного процента. Подобная тенденция наблюдается в мировой экономике. Например, если в Японии в 50-х — начале 70-х годов нынешнего столетия доля банковских займов составляла 92% от общего объема финансирования, то в 1989 г. 59,9% инвестиций осуществлялось за счет самофинансирования. В США в 80-е годы эта доля превысила 75% [9]; налоговая политика. При увеличении налоговых поступлений потребность в ссудном капитале снижается и наоборот [5]; спрос на заемные средства. Величина инвестиционного спроса в зависимости от возможности кредитных учреждений устанавливает уровень ссудного процента при имеющемся инвестиционном спросе. В литературе имеются соответствующие разработки такого рода [51]; изменение показателей валового национального продукта. Биржевые курсы реагируют на подъем производства изменением величины ссудного процента в сторону его понижения [34]; инфляционные процессы. В западных странах во многих случаях величина процентной ставки играет ключевую роль в приспособлении рынка к инфляции. В расчетах такого рода используется подход в рамках модели Фишера [105]. В нем рассматривается механизм повышения уровня процентной ставки, компенсирующий обесценение платежных средств, используемых в кредитных расчетах. Рост цен ведет к снижению покупательной способности денег и выплачиваемых процентных платежей. В свою очередь, это отличает уровень процентных ставок по ссудам от величины реального дохода на капитал. Имеются соответствующие расчетные формулы такого рода [34].

В тех случаях, когда оптовые цены промышленности на нефтепродукты снижаются, соответственно снижается выручка и уменьшается прибыль нефтеснабсбытовых организаций. При расчете проекта плана прибыли этот фактор должен быть обязательно учтен.

Сумма условно-постоянных затрат (годовая, квартальная 'и т. д.) не меняется .или меняется незначительно при изменении объема выпуска '(например, затраты на отопление, освещение, уборку и т. п. цехов, заработная плата аппарата цехов <и заводоуправления и т. д.). Поэтому при увеличении выпуска продукции доля их, приходящаяся на одно изделие, уменьшается. Соответственно снижается и себестоимость машины. Наоборот, при невыполнении плана себестоимость повышается ввиду увеличения доли условно-постоянных затрат в себестоимости единицы продукции.

а) изменение дохода. Вполне очевидно, что если увеличиваются размеры реальных доходов населения, выделяемых на приобретение товаров и услуг, то соответственно повышается покупательский спрос. Когда же такие доходы уменьшаются, то соответственно снижается спрос;

расходы возросли - прибыль соответственно снижается и наоборот.


Специфических требований Специфическим особенностям Серьезные недостатки Специфике деятельности Специфики отдельных Специфику формирования Считаются эффективными Специфику связанную Спекулятивных облигаций Спиртосодержащей продукции Серьезные препятствия Сплошного наблюдения Спонсорской поддержки вывоз мусора снос зданий

Яндекс.Метрика