|
Соответствующих критериев
Авторами статьи было проведено исследование возможности анализа финансовой устойчивости КБ на базе доступной каждому предприятию публикуемой годовой отчетности с формированием системы комплексной рейтинговой оценки, учитывающей применяемые в настоящее время известные методики, характеристика которых дана выше. Анализ показал, что можно выделить по крайней мере четыре методики, рейтинговую оценку по которым (с определенной долей условности) можно получить на базе данных публикуемого в открытой печати балансового отчета (с учетом агрегированности статей последнего). Исключение составляют показатели просроченной задолженности и остатков на счетах до востребования, которые не выделяются отдельными статьями в публикуемых годовых балансах и, следовательно, требуют соответствующих корректировок при расчетах или обращения за дополнительной информацией.
Предприятие имеет льготы по налогу на прибыль. После соответствующих корректировок ожидается, что налогооблагаемая прибыль составит 808 566,7 руб., а налог на прибыль —
осуществления соответствующих корректировок, учи тывающих различия между ними.
метод оценки стоимости путем сравнения недавних продаж сравнимых объектов с оцениваемым объектом после проведения соответствующих корректировок, учитывающих различие между ними. Этот метод эффективен для активного рынка, на котором можно найти сходные сделки и собрать по ним информацию. То же, что и Подход рыночных данных (Market data approach). Известен как Рыночный подход (Market approach), Подход рыночных продаж (Market sales approach).
логооблагаемая прибыль, получаемая из чистой прибыли путем соответствующих корректировок.
В большинстве стран составление отчетности базируется на оценке статей по себестоимости. Иное положение в латиноамериканских странах, длительное время страдавших от гиперинфляции1 (в частности, в Аргентине уровень инфляции в 1985 г. составил 672,2%). Компаниям этих стран вменяется предоставление бухгалтерской отчетности, пересчитанной при помощи общего индекса цен. Так, в Бразилии эта методика применяется уже около сорока лет, а с 1964 г. она была включена в национальную систему счетоводства как ее важный элемент. В соответствии с методикой осуществляется переоценка основных средств и вложений на основе публикуемых правительственными органами индексов; при этом амортизационные отчисления делают исходя из уже скорректированной стоимости основных средств, налогооблагаемая прибыль исчисляется также после проведения соответствующих корректировок на темп инфляции.
ными сторонами, отражаются в отчете о финансовом положении впервые в течение определенного в §138 переходного периода или в течение первого отчетного периода, оканчивающегося 1 января 1995 г. или позднее, чистая величина соответствующих корректировок должна быть включена в нераспределенную прибыль (избыток) или аккумулированный убыток (недостаток) того отчетного периода, в котором такие активы или кредиторская задолженность были впервые признаны.
Как видно, по вопросу изменения учетной политики, а также относительно необходимости внесения соответствующих корректировок показателей за предшествующие отчетные периоды, представленные в бухгалтерской отчетности, требования, установленные ПБУ 1/98 [4] совпадают с требованиями, установленными МСФО 8. Однако необходимо отметить следующее.
Как уже отмечалось, исправление фундаментальных ошибок предыдущих периодов и результат изменения учетной политики, согласно основной рекомендованной практике, не включаются в расчет чистой прибыли (убытка) за период. Они отражаются в отчетности путем корректировки начального сальдо счета "Накопленная нераспределенная чистая прибыль" с одновременной переоценкой сравнимой информации. Фундаментальные ошибки определяются как ошибки, обнаруженные в текущем периоде, величина которых такова, что финансовая отчетность предыдущих периодов не может более считаться надежной. К ним не относятся обычные ошибки, возникающие при подготовке финансовой отчетности (математические ошибки, неправильная интерпретация фактов, неправильное применение учетной политики и т. п.), исправление которых относится на результаты текущего периода. Под учетной политикой подразумеваются определенные принципы, основы, условия (ограничения) и правила, принятые предприятием для подготовки и представления финансовой отчетности. Как правило, учетная политика остается неизменной из периода в период. Она может быть изменена лишь в случае, если это требуется уставом (statute), регулирующими организациями или если такое изменение ведет к более адекватному представлению информации. Применение учетной политики к событиям и операциям, которые существенно отличаются от происходивших ранее, которые не происходили ранее или их величина была несущественна, не считается изменением учетной политики. Изменения учетной политики могут иметь перспективную и ретроспективную направленности. Только последние требуют соответствующих корректировок.
12) ознакомление с расчетом по налогу на прибыль. Проверка правильности исчисления налогооблагаемой базы. Проверка выполнения соответствующих корректировок валовой прибыли для целей налогообложения:
Напомним, что важны не прогнозы сами по себе, а сопоставление запланированных показателей с фактическими для проведения соответствующих корректировок и управленческих воздействий. При этом всегда нужно иметь в виду, что составлять строго все указанные на блок-схеме бюджеты конкретной компании вовсе не обязательно. В принципе можно ограничиться инвестиционным и основными бюджетами или только основными. А весь шлейф операционных бюджетов нужен тогда, когда определение доходов и калькуляция затрат и их последующий перевод на язык движения денежных средств представляют собой для предприятия или фирмы серьезную методологическую и техническую проблему.
Для достижения главной цели предприятия — выполнения плана недостаточно принимать решения, влияющие на отдельные подразделения или отдельные технико-экономические показатели. Такой подход к решению задачи управления может привести к частной оптимизации соответствующих критериев, но отрицательно сказаться на всей деятельности предприятия.
Поэтому установление в этой связи предела рентабельности эксплуатации малодебитных, обводненных скважин — задача исключительной важности. В последние годы выполнен ряд работ, посвященных данному вопросу [60, 65]. В них высказаны предложения по установлению соответствующих критериев экономической эффективности эксплуатации таких скважин. Например, в работе [65] таким пределом рентабельности эксплуатации скважин для условий объединения Укрнефть, где в 1D70 г. 50% всего эксплуатационного фонда скважин имеют дебиты до 1 т/сут (в том числе 25,8% —до 0,2 т/сут) являются затраты в 41,5 руб/т. Только консервация скважин с дебитами до 0,1 т/сут по одному НГДУ Бориславнефтегаз позволила бы повысить производительность труда на 12%. Б. 3. Фаттахов [60] считает, что для условий объединения Татнефть при цене нефти 12 руб/т экономически оправдана эксплуатация скважин с дебитом по нефти до 4 т/сут при обводненности до 97—98%, а при цене нефти 24 руб/т эксплуатация скважин с дебитами
В электронной промышленности нормальному закону распределения подчиняется лишь часть измеряемых параметров технологических процессов и изделий. Функции распределения таких параметров, как обратные токи транзисторов и полупроводниковых диодов, а также ряд других параметров резко асимметричны. Это положение требует разработки соответствующих критериев оценки выборок.
На этапе разработки идеи проекта определяются конечные цели проекта и выявляются возможные пути их достижения. Важными требованиями при определении целей проекта являются возможность их количественной оценки и выбор соответствующих критериев.
На этапе разработки идеи проекта определяются конечные цели проекта и выявляются возможные пути их достижения. Важными требованиями при определении целей проекта являются возможность их количественной оценки и выбор соответствующих критериев.
Аудит на соответствие предназначен для выявления соблюдения предприятием конкретных правил, норм, законов, инструкций, договорных обязательств, которые оказывают воздействие на результаты операции или отчеты. В процессе проверки на соответствие устанавливают, соответствует ли деятельность предприятия его уставу, правильно ли начисляются средства на оплату труда, обоснованно ли производится начисление и уплата налогов и др. Проверки на соответствие требуют установления соответствующих критериев для оценки финансовой отчетности.
Процесс, описанный в предыдущем разделе, подвел нас к рассмотрению вопроса о проверке гипотезы. Во многих практических ситуациях мы делаем допущения относительно совокупности, которые, возможно, требуют объективной проверки. Такие допущения называют «гипотезами», и они могут быть подтверждены или, наоборот, развенчаны с помощью соответствующих критериев проверки гипотезы, в которых задействованы понятия вероятности. В этом разделе мы рассмотрим допущения, включающие понятие средней арифметической совокупности, и представим критерии, которые можно использовать при рассмотрении таких допущений.
Рассмотрим следующий пример: предполагается, что среднедневной доход компании от реализации составляет 2000 долл. США. В течение 20 дней выборочной проверки средний доход от реализации составил 1800 долл. США в день со среднеквадратическим отклонением 300 долл. США в день. Проверьте допущение с помощью соответствующих критериев оценки гипотезы.
производить в определенные периоды оценку их реализации. Важным условием при этом является выбор соответствующих критериев, которые определяют, насколько удачно выбрана стратегия с точки зрения стратегического анализа. Это, прежде всего, ее осуществимость, т.е. степень трудности и объем усилий для того, чтобы данная стратегия была применена на практике, а также ее приемлемость, т.е. определение того, в какой мере результаты применения конкретного стратегического варианта направлены на выполнение миссии организации и достижение ее целей.
производить в определенные периоды оценку их реализации. Важным условием при этом является выбор соответствующих критериев, которые определяют, насколько удачно выбрана стратегия с точки зрения стратегического анализа. Это, прежде всего, ее осуществимость, т.е. степень трудности и объем усилий для того, чтобы данная стратегия была применена на практике, а также ее приемлемость, т.е. определение того, в какой мере результаты применения конкретного стратегического варианта направлены на выполнение миссии организации и достижение ее целей.
Полнота перечня научно-технического задела зависит от горизонта прогнозирования, а оценка перспективности входящих в него элементов очень сложна и требует глубоких специальных знаний. Поэтому для разработки прогнозов прикладной науки целесообразно привлечение НИИ соответствующего профиля. Вопросы повышения эффективности должны сопровождаться поисками соответствующих критериев оценки функционирования исследуемых объектов, они должны учитывать меняющиеся условия.
Справочная информация Справочник финансиста Справочной литературы Справочно приводятся Спутникового телевидения Сравнения фактической Сравнения предприятий Серьезное воздействие Сравнение экономических Сравнение характеристик Сравнение различных Сравнение вариантов Сравнении различных вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
