|
Сопоставимости показателей
2. Обеспечение сопоставимости финансовой информации, раскрываемой разными организациями, предлагающими свои акции (ценные бумаги) широкой публике.
Разъяснения Международных стандартов финансовой отчетности (Interpretations of International Accounting Standards) подготавливаются Постоянным комитетом по разъяснениям и принимаются Правлением Комитета по МСФО. В них толкуются положения стандартов, содержащие неоднозначные или неясные решения. Они обеспечивают единообразное применение стандартов и повышение сопоставимости финансовой отчетности, подготавливаемой на основе МСФО. В качестве вопросов для разъяснений обычно избира-
Например, при изменении методов учета запасов (ЛИФО и ФИФО) в целях сопоставимости финансовой отчетности следует скорректировать нераспределенную прибыль для отражения последствий данного изменения. Изменения оценоч-
В последнее время AASB заинтересовался проблемой сопоставимости учетных стандартов на международном уровне. Он опубликовал дискуссионный материал, озаглавленный «На пути к достижению международной сопоставимости финансовой отчетности» (Towards International Comparability of Financial Reporting), в котором изложил свои взгляды по данному вопросу [4]. В этой работе затрагивались причины существования расхождений в учетных стандартах различных стран, рассматривались аргументы за и против сопоставимости и обсуждались наилучшие пути ее обеспечения без ущерба для качества финансовой отчетности
Эффективность рынков капитала в условиях ограниченности ресурсов во многом зависит от надежности, релевантности, доступности и сопоставимости финансовой информации. Именно бухгалтерская отчетность выступает первичным источником подобной информации. Финансовые бухгалтеры, так же как и независимые аудиторы, осознавая роль профессионализма в создании бухгалтерской отчетности, должны в своей работе придерживаться технических стандартов и этических норм поведения. При этом предполагается, что финансовые бухгалтеры должны посвятить себя служению обществу не в интересах личной выгоды, а в целях выполнения затребованных услуг и ради ощущения удовлетворенности результатами своей работы.
Таким образом, гармонизация представляет собой путь достижения общей сопоставимости финансовой информации.
В 1979 г. OECD создала рабочую группу по разработке классификации учетной терминологии (используемой в Руководстве OECD для многонациональных компаний), достижению сопоставимости финансовой информации и гармонизации учетных стандартов. Деятельность этой группы в 1988 г. дала толчок разработке проекта международного стандарта по учету финансовых инструментов.
Положение о смысловой сопоставимости финансовой отчености (Июль 1990 г.)
* В «Протоколе о намерениях по вопросу сопоставимости финансовой отчетности», принятом Правлением КМСФО в 1990 году, приводится следующее объяснение: «Правление решило использовать термин «основной» вместо термина «предпочтительный» в тех редких случаях, когда оно все еще предоставляет право выбора порядка учета аналогичных операций и событий. Термин «основной» точнее отражает стремление Правления определить ориентир при осуществлении выбора между альтернативными вариантами».
торой следовало строить национальные системы учета, в том числе национальные стандарты финансовой отчетности. Основной целью внешней управляющей информации было достижение непротиворечивости правил составления финансовой отчетности в государствах европейского сообщества. В соответствии с этим, например, четвертая и седьмая учетные директивы ЕС включены в бухгалтерское законодательство большинства стран ЕС. Направленность внешней управляющей информации ЕС на гармонизацию выходной информации различных учетных моделей вполне объяснима с точки зрения целей ЕС, путей их достижения и проблем, с которыми сталкивались страны - участницы ЕС. Имевшиеся желания: сохранить за отдельными странами право на собственную учетную систему и в то же время достигнуть их сближения, - были адекватны начальному этапу развития ЕС. Их реализации должны были способствовать сходные уровень и характер экономик стран - участниц ЕС. Однако в последнее время наблюдается новая тенденция. В «Выводах Президиума Европейского Совета в Лиссабоне» среди приоритетных названа задача обеспечения большей сопоставимости финансовой отчетности в интересах компаний и инвесторов. Возрастающая интеграция, глобализация, введение единой валюты «евро» - все это послужило причиной внесения предложения о переходе предприятий стран ЕС на международные стандарты. В своем выступлении на парламентских слушаниях по международным стандартам финансовой отчетности главный советник Международного центра реформы системы бухгалтерского учета (МЦРСБУ) Дэвид Дамант отметил, что ЕС объявил о введении обязательного применении МСФО в ближайшие пять лет (г. Дамант также подчеркнул, что для объединения американских и международных стандартов потребуется чуть больше пяти лет).
Проблема сопоставимости финансовой отчетности особенно ясно видна
Если предположить, что в каждом /-м году этапа Tai разность приведенных затрат на производство продукции постоянна, то в условиях сопоставимости показателей общий экономический эффект от внедрения АСУП может быть выражен следующей
С целью унификации основных форм техпромфинплана, сопоставимости показателей и облегчения механизации планово-расчетных и учетных работ одновременно с методическими положениями разработаны типовые формы техпромфинплана.
Для сопоставимости показателей по вариантам при определении их сравнительной экономической эффективности необходимо стремиться по возможности к одинаковой достоверности исходных данных, одинаковым методам расчета показателей и одинаковой степени точности расчетов. Наиболее полно эти требования могут быть выдержаны при сравнении нескольких проектных либо действующих вариантов между собой. Что же касается сравнения проектируемых средств и способов с заменяемыми, существующими на практике, то в этом случае удовлетворение данных требований имеет ограниченный характер.
Таким образом, для экономического обоснования плановых заданий по труду, обеспечения сопоставимости показателей производительности труда, создания нормативной базы (нормативов трудовых затрат) для «АСУ — нефть» и т. д. необходима организация учета трудоемкости добычи нефти в масштабе НГДУ, объединений и отрасли в целом.
Технологическая фаза подготовки производства требует больших затрат квалифицированного труда. Трудоемкость ее повышается с увеличением объема выпуска продукции и составляет в среднем от 60 до 80% общей трудоемкости технической подготовки производства. Осо--бенно ответственным этапом в этой фазе является обоснование технологического процесса и выбор оборудования. В этом случае необходимо соблюдать условия сопоставимости показателей, к важнейшим из которых относятся: аналогия исходного сырья; аналогия ассортимента получаемой продукции и равенство ее объема; равенство мощностей технологических установок на всех стадиях процесса; единство методов калькулирования себестоимости целевой продукции и оценки побочной.
Показатель В. п. используется для большинства экономических расчетов по труду на различных уровнях управления -производством; от нефте- и газодобывающего предприятия до отрасли и народного хозяйства в целом. Так, он используется для обеспечения сопоставимости показателей по отрасли с народнохозяйственными показателями при определении уровней и темпов роста производительности труда. При этом сопоставимость достигается также за счет того, что В. п. исчисляется не в дифференцированных оптовых ценах предприятия, а в единых среднеотраслевых оптовых ценах.
Отрасли народного хозяйства (глубокое бурение, добыча нефти и газа в системе отраслей народного хозяйства) — единая классификация О. н. х., установленная Госпланом СССР, представляет собой группировку видов деятельности по отраслям, различающимся между собой характером выполняемых ими функций в системе народного хозяйства. Единая классификация О. н. х. необходима для осуществления методической преемственности отраслевого планирования, учета и анализа выполнения планов, изучения межотраслевых связей и пропорций развития народного хозяйства, сопоставимости показателей при анализе экономической эффективности общественного производства и роста производительности труда и др.
— определить условия сравнимости производств и сопоставимости показателей;
1.7. С целью обеспечения сводимости и сопоставимости показателей, а также возможности механизации планово-учетных и расчетных операций при разработке техпромфинплана необходимо полностью использовать единые шифры, принятые в формах техпромфинплана буровой организации, приложенные к настоящему методическому пособию.
Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, — необходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины.
Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достигнута, если вместо абсолютных величин применить средние или относительные величины. Нельзя, например, сравнивать без учета производственной базы предприятия такие абсолютные показатели, как объем производства продукции, сумма прибыли и т.д. Но если вместо абсолютных показателей взять относительные, например производство продукции на одного работника, сумма прибыли на рубль активов, то их можно сравнивать. В некоторых случаях для обеспечения сопоставимости показателей используются поправочные коэффициенты.
Сравниваемые показатели Сравниваемым показателям Сравнивать различные Сравниваются фактические Среднечасовой заработной Среднедневного заработка Среднегодовая доходность Среднегодовой численности Среднегодовой себестоимости Среднегодового работника Сертификация проводится Среднемесячной заработной Среднесписочной численности вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
