|
Сопоставить фактические
Показатели К и С могут применяться как в полной, сумме капитальных вложений и себестоимости годовой продукции, так и в виде удельных величин: удельных капитальных вложений на единицу годового объема продукции и себестоимости ее единицы при соблюдении полной сопоставимости вариантов (по объему продукции, ее качеству и т. д.).
Глава 2. ВЫБОР БАЗЫ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ И УСЛОВИЯ СОПОСТАВИМОСТИ ВАРИАНТОВ
§ 2.2. УСЛОВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОПОСТАВИМОСТИ ВАРИАНТОВ И ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
В первую очередь следует учитывать различие сроков проектирования, строительства и освоения производства (использования) продукции одного и того же состава, количества при одинаковом сроке ввода объектов в эксплуатацию, как одном из обязательных условий сопоставимости вариантов (§ 2.2); величин затрат по отдельным годам на проектирование и создание необходимых основных и оборотных средств, образующих в конечном счете капиталовложения по вариантам (т. е. структура капиталовложений.) Указанные причины приводят к различию периода и размеров «замораживания» капиталовложений по вариантам, т. е. их отвлечения без непосредственной полезной отдачи в виде производства нужной народному хозяйству продукции и получаемой при этом экономии на затратах.
§ 2.2. Условия экономической сопоставимости вариантов и ее обеспечение............ 22
Показатели К и С можно применять как в виде полной суммы капиталовложений и себестоимости готовой продукции, так и в виде удельных величин: удельных капиталовложений на единицу годового объема продукции и себестоимости ее единицы при соблюдении полной сопоставимости вариантов (по объему продукции, ее качеству и т. д.).
Важнейшим требованием вариантного проектирования является соблюдение условий сопоставимости вариантов по функциональному назначению (состав и качество продукции, объем производства, режим функционирования объекта); условиям труда и уровню социально-бытового обслуживания трудящихся, занятых на предприятии; по влиянию производства на окружающую среду; используемым при проектировании нормам, правилам и техническим условиям; климатическим, сейсмическим, инженерно-геологическим условиям; полезным, ветровым, снеговым нагрузкам; условиям эксплуатации; уровню цен и сметно-нормативной базы, определяющих стоимость строительства, и цен на ресурсы, расходуемые при функционировании объекта; по кругу учитываемых затрат и эффектов.
Так,- например, ни в одной из этих работ не выдвигается- требование сопоставимости вариантов по времени использования единицы капитальных вложений. Под средним сроком использования 1 руб. капитальных вложений понимается отношение числа рубле-лет использования этих вложений к их общей сумме за анализируемый период или, что одно и то же, отношение суммы годовых накопленных фондов (созданных за счет этих вложений) к общей сумме этих капитальных вложений за рассматриваемый период.
Условие сопоставимости вариантов может быть выдержано в том случае, если капитальные вложения по сравниваемым вариантам (рассчитанные на одинаковый объем продукции) в процентном отношении будут распределены во времени одинаково. Это условие можно записать следующим образом:
Методика отраслевой оценки воздействия на пласт дает возможность определить влияние процесса интенсификации на показатели отрасли и выявить эффективность методов воздействия на пласт по сравнению с разведкой и разработкой новых площадей. В первом'случае сопоставляется рентабельность отрасли, рассчитанная без учета методов интенсификации, с рентабельностью использования основных фондов ППД. Во втором случае сравниваются приведенные затраты в варианте ППД с аналогичными затратами в новое бурение при соблюдении условий сопоставимости вариантов по объему продукции и времени использования капитальных вложений.
Важным фактором правильного определения экономической эффективности термических методов должно являться соблюдение условий сопоставимости вариантов. Поскольку термические методы разработки способствуют росту добычи нефти (благодаря увеличению нефтеотдачи пластов и сокращению сроков разработки), капитальные вложения и себестоимость добычи нефти в сравниваемом, варианте с меньшим объемом производства должны быть увеличены в размерах, необходимых для получения разницы в добыче нефти между вариантами за один и тот же период времени.
санитарно-гигиенические условия труда (для этого необходимо сопоставить фактические условия с установленными нормативами);
По данным первичного учета также почти невозможно регламентировать затраты материальных ресурсов по технологическим процессам и операциям, хотя теория нормирования расхода материалов на производство продукции или работ требует такого сопоставления и анализа. Для сбалансированности фактического потребления материальных ресурсов на производственные и ремонтно-эксплуатационные нужды с отчетными данными необходимо совершенствовать систему первичного учета и отчетности в газовой промышленности. Это позволит поднять уровень анализа и эффективность контроля за использованием материалов в производстве, предотвратить бесхозяйственность хранения и потребления материальных ресурсов, сопоставить фактические показатели расхода материалов с нормативными и обеспечить планомерное и систематическое внедрение показателей уровней использования материалов.
При анализе выполнения плана по развитию и внедрению новой техники пользуются отчетной формой № 2-НТ. Выполнение этого плана анализируют по каждому мероприятию. При анализе выполнения плана по развитию и внедрению новой техники необходимо сопоставить фактические сроки ее ввода и освоения, мощность, капитальные и эксплуатационные затраты, затраты труда на изготовление продукции, экономический эффект с нормативными.
Анализируя, необходимо сопоставить фактические показатели с плановыми, определить действительный оборот рабочей силы и вскрыть причины, обусловившие отклонение отчетных данных от плановых и от данных предшествующего года. При этом следует определить: число принятых и уволенных работников, причины увольнения. Они могут быть уважительными (уход в армию, перевод на вновь вводимые предприятия), а могут быть связаны с плохой заботой предприятия о быте и условиях работы трудящихся или просто нарушением трудовой дисциплины. Для анализа отчетные данные группируют (табл. 46).
Отчетность, отражая всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия, позволяет сопоставить фактические показатели с плановыми и, следовательно, выявить степень их выполнения. На основании отчетных показателей определяют пути дальнейшего развития производства. В зависимости от сроков представления отчетность подразделяется на месячную, квартальную и годовую. Предприятия, перешедшие на работу с новыми условиями планирования и экономического стимулирования, представляют расчет отчислений в фонды экономического стимулирования за счет прибыли.
Отчетность, отражая всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия, позволяет сопоставить фактические показатели с плановыми и, следовательно, выявить степень их выполнения. На основании отчетных показателей определяются пути дальнейшего развития производства.
Важно выяснить условия, определяющие уровень выполнения норм расхода материальных ресурсов. Например, при увеличении норм расхода обсадных труб прежде всего необходимо сопоставить фактические конструкции скважин с принятыми в проекте, причем по отдельным размерам труб и толщинам их стенок. Сопоставление расхода обсадных труб по диаметрам и толщинам стенок позволяет выявлять случаи отступлений от проектных конструкций и применения труб с большей толщиной стенок по сравнению с проектными.
В процессе анализа целесообразно сопоставить фактические и плановые суммы расходов по каждой .статье сметы расходов на содержание и эксплуатацию оборудования для выявления отклонений, вызванных нарушением сметы.
Контроль как элемент управления осуществляется и в процессе планирования, и на стадии оперативного управления. Он позволяет сопоставить фактические результаты от использования финансовых ресурсов с плановыми, выявить резервы роста финансовых ресурсов, наметить пути более эффективного хозяйствования.
Используя эти источники информации, следует сопоставить фактические данные о распределении прибыли с плановыми, выявить отклонения и установить их причины. Кроме того, на основе данных формы № 3 определяется и анализируется структура отчислений, т.е. устанавливается, какая часть (доля) чистой прибыли направлена на расширение деятельности предприятия, а какая часть (доля) чистой прибыли использована на развитие социальной сферы и материальное поощрение работников предприятия.
Произведение (Rc х Гс ) используется для установления нормы на текущий запас. Оно может быть использовано для проверки правомерности предложенного подхода в указанной работе (см., например [101]), а именно что за норму текущего запаса при неравномерных процессах снабжения и расхода следует принять выражение (5.21), как и при равномерных процессах. Здесь целесообразно сопоставить между собой расходуемые текущие запасы при реальных условиях их формирования с идеальными, выразив изменения первых как относительную величину к выражению, приведенному в формуле (5.21) (данные гр. 5 табл. 5.1). Это дает возможность сопоставить фактические изменения текущих запасов и их изменения при равномерных процессах снабжения и расхода (в относительных величинах). Из гр. 6 табл. 5.1 видно, что только в двух интервалах (в 15-м и 17-м) расход текущего запаса был близок к условиям равномерных процессов снабжения и отпуска (отношения были равны 1,02 и 1,01 соответственно). В остальных случаях они значительно отличались от единицы, т.е. в разных интервалах расходовались по величине различные текущие запасы. Это дает основание полагать, что правильнее принять
Сравниваемых предприятий Сравнивались статистическими Считаются принятыми Сравнивают фактические Среднедневная выработка Среднедушевого денежного Сертификация производств Среднегодовой балансовой Среднегодовой стоимости Среднегодовую численность Среднемесячными платежами Среднемесячного заработка Среднесписочного работника вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
