|
Сопоставления вариантов
Повышение эффективности труда плановика в результате использования в своей работе методов и средств, создаваемых в АСПР, может быть выражено увеличением количества информации, перерабатываемой при составлении плана одним работником в единицу времени, сокращением трудоемкости обработки информации или же условным высвобождением плановых работников при внедрении отдельных задач и обеспечивающих средств АСПР. Вторая составляющая прямого эффекта определяется из сопоставления результатов расчетов, выполняемых традиционным путем и с использованием создаваемых в АСПР методов и средств. Однако такое сопоставление проводится, как правило, только по задачам, находящимся в опытной эксплуатации, так как в этом случае параллельно расчетам на ЭВМ осуществляются и традиционные расчеты. Для тех же задач, которые приняты в рабочую эксплуатацию, такое сопоставление невозможно.
При разработке пятилетнего плана особое внимание обращается на повышение эффективности производства, обоснование рационального использования ресурсов путем сопоставления результатов с затратами и прежде всего на планирование темпов роста производительности труда, значительное улучшение использования производственных мощностей, сырья, материалов, топлива, электрической и тепловой энергии, повышение качества продукции, совершенствование структуры выпускаемой продукции и внедрение новой техники.
общих для всех звеньев народного хозяйства принципов. Она измеряется путем сопоставления результатов производства (эффекта) с затратами. Оценка экономической эффективности планов производства осуществляется на основе единого народнохозяйственного критерия — максимизация роста национального дохода (чистой продукции) по отношению 1C затратам на производство.
При регистрации результатов измерений параметров безопасности должны быть исключены субъективные ошибки; такие параметры, по возможности, должны регистрироваться автоматически. Объем и содержание зарегистрированной информации об испытаниях, предназначенной для хранения, должны обеспечивать возможность сопоставления результатов испытаний при повторном их проведении. Условия хранения всей документации должны обеспечивать ее сохранность в течение установленного срока и, при необходимости, конфиденциальность. Условия и сроки хранения документов должны быть документированы. Срок хранения документов с результатами испытаний на безопасность не ограничивается.
Для сопоставления результатов механического бурения вариантам, полученные фактические данные приводят к ус/ виям соответствующего усредненного подразделения. П усредненным подразделением понимают стратиграфическ горизонт, интервал бурения, разрез скважины, имеющий д данной площади бурения (месторождения) вполне определ ную (постоянную) отбивку кровли, подошвы и, следователь постоянную мощность.
Важным показателем финансового благополучия коммерческих организаций является достижение целевой прибыли. Этот индикатор применим как к центрам инвестиций, так и к центрам прибыли. Упомянутое выше исследование Друри показало, что две трети из обследованных предприятий применяют показатель целевой прибыли. Однако если анализ выполняется с целью сопоставления результатов деятельности двух хозяйствующих субъектов, то его выводы не очевидны. Обратимся к примеру 15.9.
Большое значение имеет межхозяйственный сравнительный анализ, в процессе которого показатели анализируемого предприятия сопоставляются с показателями ведущих предприятий, имеющих лучшие результаты при одинаковых исходных условиях хозяйствования. Такой анализ направлен на поиск новых возможностей производства, изучение передового опыта и является важным средством определения резервов повышения эффективности работы предприятия. Особенно большое значение имеют сопоставления результатов деятельности анализируемого предприятия сданными предприятий конкурентов.
Для принятия стратегического решения (выбора альтернативного варианта действий) необходимо сначала определить условия и элементы стратегического анализа. Далее следует уяснить себе, какая информация необходима для стратегического планирования и какова роль относительных показателей в процессе сопоставления результатов деятельности предприятия и его конкурентов, а также их рыночных позиций. Важную роль здесь играют данные о затратах и ценах.
Большое значение имеет межхозяйственный сравнительный анализ, в процессе которого показатели анализируемого предприятия сопоставляются с показателями ведущих предприятий, имеющих лучшие результаты при одинаковых исходных условиях хозяйствования. Такой анализ направлен на поиск новых возможностей производства, изучение передового опыта и является важным средством определения резервов повышения эффективности работы предприятия. Особенно большое значение имеют сопоставления результатов деятельности анализируемого предприятия с данными предприятий конкурентов.
Во-вторых, комплексная оценка используется для сопоставления результатов хозяйственной деятельности какого-либо хозяйственного объекта во времени. В результате определяется некоторая обобщенная интегральная оценка (показатель), с помощью которой удается дать количественную и качественную характеристику динамики развития объекта во времени.
Объективный рейтинг помогает правильно ориентировать потребителя страховых услуг и партнеров по бизнесу. Количественные сопоставления результатов деятельности по ключевым показателям помогут страховым компаниям получить объективную статистическую «фотографию» своей деятельности на общем фоне.
общую пояснительную записку с кратким изложением содержания проекта, результатов сопоставления вариантов, на основе которых приняты проектные решения, очередность строительства, с данными о проведенных согласованиях и указанием о соответствии проекта действующим нормам и правилам;
Выбор экономически эффективного варианта на основе неравенств (10.10) и (10.11) тождественен выбору варианта [ю минимуму приведенных затрат на базе неравенства (10.5). Однако предпочтение должно быть отдано показателю приведенных затрат как более универсальному: гю-псрвых, при сравнении большого числа вариантов выбор эффективного из них по показателю в,,, н или т,,. н требует попарного сопоставления вариантов и поэтому связан с проведением громоздких расчетов; во-вторых, показатель эффективности дополнительных капиталовложений ер. „ и срок их окупаемости экономией на себестоимости продукции тр. „ могут быть рассчитаны лишь в случаях, когда внедрение новой техники обусловливает потребность в дополнительных вложениях, а себестоимость изделий при этом снижается.
2. Эксплуатационные затраты, связанные с функционированием объекта после его ввода в эксплуатацию, осуществляются ежегодно и поэтому являются разновременными. Для сопоставления вариантов с разной продолжительностью службы и разными эксплуатационными затратами последние следует приводить к единому моменту времени, за который принимается момент окончания строительства (начала эксплуатации).
Таблица 10.9. Исходные данные для сопоставления вариантов
Во многих стратегических проектах ИХС слабым звеном является дефицит внимания к специфике ИХС как объекта оценки эффективности. Отсюда возникает искажение эффекта интеграции предприятий, смещение ориентиров при обосновании закладываемых в стратегический проект интеграционных мер и невозможность сопоставления вариантов интеграции. Эта специфика сопряжена со следующими обстоятельствами.
Для дальнейшего сопоставления вариантов технологического процесса примем исходные данные, соответствующие ранее нормированной операции, выполняемой на сверлильном станке (см. «Нормирование сверлильных работ»).
Требуется определить наиболее эффективный вариант. Наибольший объем выпуска для сопоставления вариантов — 20 000 шт. в год. Тогда удельные капитальные затраты на 1 шт. по первому варианту составят: /d ==20 000 : 10 000=2,0 руб. Капитальные затраты по первому варианту при пересчете на размер выпуска 20 000 шт. в год составят: /d' = 20 000-2,0=40 000 руб.
ственных оценок по времени, затратам и т. д.) сводится к конкретизации методик оценок. Однако кроме количественных оценок необходимо учитывать и качественные оценки, например социально-психологические факторы, в том числе взгляды и предрассудки людей. Все это должно учитываться методикой штатной ситуации, которая должна содержать также и рекомендации по выбору наилучших вариантов. Полная и всесторонняя оценка организационных и управленческих решений достигается исключительно редко из-за постоянно присутствующей неопределенности предстоящих событий и невозможности полного и всестороннего сопоставления вариантов решения. Именно по этой причине в штатной ситуации должны даваться рекомендации, снимающие неопределенность. При формировании советов необходимо добиваться единства в логике людей, принимающих решения на разных уровнях.
при сравнении большого числа вариантов выбор эффективного из них по показателю 8Р. н. или Тр.н. требует попарного сопоставления вариантов и поэтому связан с проведением громоздких расчетов;
Рассмотрим пример технико-экономического сопоставления вариантов проекта, используя приведенные показатели.
Результаты сопоставления вариантов по различным критериям
Сертифицируемой продукции Среднечасовая заработная Среднедневной выработки Среднегодовая численность Среднегодовая выработка Среднегодовой остаточной Среднегодовой заработной Среднегодовую выработку Среднемесячная выработка Среднеотраслевой себестоимости Среднесрочные долгосрочные Сертификации конкретной Среднесрочного планирования вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
