|
Сопоставлении вариантов
Способ измерения причинных связей применяется как прием анализа в тех случаях, когда нужно определить влияние одних факторов, исключив другие. При этом используются различные варианты цепных подстановок или относительных величин. Прием цепных подстановок применяется для определения раздельного действия каждого из факторов, влияющих на выполнение плана. Заключается этот прием в последовательной замене плановой величины каждого из взаимодействующих факторов его фактической величиной и затем в сопоставлении результатов получаемых при каждой такой замене. Влияние других побочных факторов на общие показатели анализируемого объекта при этом исключается.
Межлабораторная дисперсия - составляющая общей дисперсии. При сопоставлении результатов, полученных в двух или более лабораториях, рассеивание результатов оказывается большим, чем при том же числе испытаний в одной лаборатории, причем всегда имеется некоторое расхождение между средними значениями, полученными в разных лабораториях. Это приводит к появлению межлабораторной дисперсии, являющейся именно той составляющей общей дисперсии, которая обусловлена расхождением между средними значениями, полученными в разных лабораториях.
Метод исчисления эффекта (дохода) инноваций, основанный на сопоставлении результатов их освоения с затратами, позволяет принимать решение о целесообразности использования новых разработок.
При сопоставлении результатов рейтинговой оценки по природным и экономическим факторам выявлено, что резкого различия между обеспеченностью лесными ресурсами и интенсивностью лесопользования в Башкортостане, как в ряде регионов, не наблюдается. Данное обстоятельство одновременно свидетельствует о целесообразности дальнейшего развития в республике предприятий лесопромышленного комплекса и лесного хозяйства. Анализ полученных результатов по оценке современного состояния лесной отрасли республики свидетельствует, что риск истощения лесов республики в данный период минимален.
Квалиметрия и теория экономической эффективности. В теории экономической эффективности используются многочисленные критерии эффективности, имеющие одну общую-особенность: все они строятся на сопоставлении результатов., получаемых обществом при проведении того или иного хозяйственного мероприятия, с затратами на это мероприятие.. При этом затраты, как правило, выражаются в денежных, единицах (реже — в человеко-часах полезного труда), а получаемые результаты определяются или в денежных единицах, или в натуральных, физических единицах измерения — штуках, тоннах, метрах продукции. В результате размерность критерия эффективности имеет вид руб/руб, физическая единица/руб (или наоборот).
На этапе функционирования оценка эффективности САПР заключается в сопоставлении результатов проектирования определенного класса объектов в САПР с традиционными^ «ручными» методами или в сравнении с результатами, полученными в другой САПР, если один вариант системы заменяется другим.
жения дел и 73 для желаемого212. При сопоставлении результатов разных
Наличие нескольких вариантов решений в обычных условиях развития ставит вопрос о сопоставлении результатов с затратами. Это сопоставление становится все более возможным и необходимым с ростом свободы выбора — с одной стороны, и с интенсификацией использования ресурсов, с другой. В этих условиях эффективность управления изменениями все чаще отождествляется с экономичностью, полезный результат сравнивается с затратами деятельности, причем среди последних различаются затраты, действительно влияющие на получение полезного результата, а также неизбежные (предусмотренные) и неоправданные потери.
Наибольшая трудность расчетов состоит в стоимостном измерении социального результата. Ряд социальных категорий либо совсем не поддается стоимостному выражению, либо оценка затруднена (например, текучесть кадров в промышленности, улучшение занятости трудовых ресурсов и квалифицированных кадров, обеспеченность инфраструктурой (производственной и бытовой), элементы охраны окружающей среды, районные факторы и особенности размещения предприятий, снижение производственной утомляемости работающих, улучшение организации их труда и др. В этих случаях расчеты экономической эффективности должны быть дополнены анализом дополнительных факторов. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ (ЭФФЕКТ) ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ. Важнейший оценочный показатель результативности внешнеэкономической деятельности предприятий, выражающийся в сопоставлении результатов этой деятельности с затратами на ее осуществление. Экономическая эффективность внешнеэкономических связей — это отношение результатов к затратам, а экономический эффект — разница между результатами и затратами.
Стоимость инвестиционных ресурсов. Поскольку все методы приемлемости инвестиций в той или иной мере основаны на сопоставлении результатов инвестиций и тех затрат денежных средств, благодаря которым эти результаты достигаются, очень важно правильно определять реальную стоимость инвестируемых средств, т.е. стоимости капитала.
Интересная попытка реализовать идею использования стоимостных измерителей результата при расчете экономической эффективности была предпринята Л.В. Камушкиной, опубликовавшей в 1985 г. статью «Один из подходов к оценке работы массовых библиотек» [11]. По ее мнению, обобщающий результат библиотечной работы за определенный период может быть выражен в виде совокупности библиотечных услуг в определенном объеме и номенклатуре. Однако обычным путем показатель общего объема услуг нельзя получить простым суммированием. Это можно сделать, определив условную цену каждой услуги. Цены услуги целесообразно назначать в зависимости от затрат труда в наиболее успешно работающих библиотеках и социальной значимости каждого вида услуг, определяемой экспертным путем. На основе сопоставления объема оказанных услуг, выраженных в их обшей стоимости, с фактическими денежными затратами предлагается определять эффективность работы библиотеки. При всей привлекательности подобного подхода он в предложенном автором варианте не лишен недостатков. Например, нельзя не обратить внимание на то, что цены на услуги устанавливаются лишь по затратам труда и при сопоставлении результатов с фактическими затра-
Стоимость Стоимость инвестиционных ресурсов. Поскольку все методы приемлемости инвестиций в той или иной мере основаны на сопоставлении результатов инвестиций и тех затрат денежных средств, благодаря которым эти результаты достигаются, очень важно правильно определять реальную стоимость инвестируемых средств, т.е. стоимости капитала.
При сопоставлении вариантов строительства новой нефтебазы или расширения действующей определяется сравнительная экономическая эффективность, показателем которой является минимум совокупных приведенных затрат.
Кроме абсолютной эффективности применяется показатель относительной (сравнительной) эффективности. Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений оценивается для выбора наиболее экономически целесообразного варианта нового капитального строительства или направления капитальных вложений. Сравнительная эффективность рассчитывается при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений, размещения предприятий и их комплексов, при решении задач по выбору взаимозаменяемой продукции, внедрению новых видов техники, по строительству новых или реконструкции действующих предприятий, и т. п.
При сопоставлении вариантов хозяйственных и технических решений, выбора взаимозаменяемой продукции, новой техники рассчитывают сравнительную экономическую эффективность, определяемую минимумом приведенных затрат:
Расчеты сравнительной экономической эффективности применяются при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений, таких, как размещение предприятий и их комплексов, реконструкция предприятий, внедрение новых видов техники и др. В свою очередь рассчитываются сравнительные народнохозяйственная экономическая эффективность новой техники и хозрасчетная эффективность предприятия.
Вместе с тем, в зависимости от конкретной ситуации, сравнительная значимость отдельных перечисленных критериев может быть разной. Так, экологическая ситуация в регионе может быть настолько катастрофичной, что ей необходимо отдать безусловный приоритет какой угодно ценой. То же относится и к случаям взрывоопасной социальной обстановки (угроза массовых забастовок, плохие условия безопасности и т.п.). Что же касается технических и организационных критериев, то они всегда являются более узкими, по сравнению с экономическими. Принимать их в качестве конечных критериев можно лишь при сопоставлении вариантов, близких друг к другу по экономической эффективности (скажем, вариантов "при-оптимальной зоны", отличающихся по своей экономике от оптимального не более, чем на 5 %).
Вид продукции и измерители ее объема зависят от темы дипломного проекта. Например, если проектируется котельный агрегат, то продукцией является пар определенного давления и температуры, измеряемый в тоннах; при проектировании текстильной машины — ткань в метрах. Если проектируется специальный станок, то продукцией будут детали, подлежащие обработке на данном станке, и объем продукции должен измеряться в штуках. При проектировании универсального станка продукция может измеряться комплектами деталей, обрабатываемых на нем, либо количеством типовых деталей-представителей. При сопоставлении вариантов нового строительства или реконструкции завода (цеха) при большой номенклатуре изделий наряду с натуральным измерением продукции можно применять измерение ее в денежных единицах (тыс. руб./год).
Под сопряженными капиталовложениями /СССШр понимаются вложения в предприятия, обеспечивающие данное предприятие постоянно возобновляемыми элементами оборотных фондов (сырьем, материалами, комплектующими изделиями, топливом, электроэнергией, запасными частями и т. д.); строительство данного предприятия строительными материалами, конструкциями, оборудованием и т. д. При сопоставлении вариантов сопряженные капиталовложения учитывают безотносительно к тому, требуется ли новое
При сопоставлении вариантов, существенно не различающихся по трудоемкости продукции и расходу дефицитных средств, новый вариант будет эффективнее базового, если
Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений определяется при сопоставлении вариантов хозяйственных и технических решений, внедрении новой техники и технологии. В качестве показателя сравнительной экономической эффективности капитальных вложений принят минимум приведенных затрат, которые по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности [42]:
Кроме абсолютной эффективности применяется показатель относительной (сравнительной) эффективности. Оценка сравнительной экономической эффективности капиталовложений проводится для выбора наиболее экономически целесообразного варианта нового капитального строительства или направления капиталовложений. Сравнительная эффективность рассчитывается при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений, размещения предприятий и их комплексов, при решении задач по выбору взаимозаменяемой продукции, внедрению новых видов техники, по строительству новых или реконструкции действующих предприятий и т. п.
При сопоставлении вариантов хозяйственных и технических решений, размещения предприятий и их -комплексов, выборе взаимозаменяемой продукции, новой техники и т. д. рассчитывается сравнительная экономическая эффективность, определяемая минимумом приведенных затрат
Среднедушевого денежного Сертификация производств Среднегодовой балансовой Среднегодовой стоимости Среднегодовую численность Среднемесячными платежами Среднемесячного заработка Среднесписочного работника Среднесрочных прогнозов Среднесрочное планирование Среднесуточная потребность Средневзвешенная стоимость Сертификации продукции вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
