Себестоимости обслуживания

Величина прибыли в составе НЧП должна равняться прибыли, включаемой в цену. При этом норматив рентабельности устанавливается не к полной себестоимости единицы продукции, а к себестоимости обработки.

1 При использовании показателя НЧП для калькулирования новой продукции добавляются статьи: себестоимость обработки; норматив рентабельности и прибыли к себестоимости обработки; сумма основной, дополнительной зарплаты производственных рабочих с отчислениями на соцстрах; зарплата ППП; основная и дополнительная зарплата производственных рабочих ПО; коэффициент К.,: зарплата ППП по обслуживанию и управлению производством с отчислениями па соцстрах в себестоимости калькуляционной единицы; норматив НЧП.

Для расчета оптимальной партии применяются математические методы. Общим для различных математических методов в основном линейного программирования (см. § 15-9) является то, что они исходят из какого-либо одного критерия. Такими критериями, например, являются: минимум средней трудоемкости детали, максимум выработки одного рабочего, максимум загрузки станка, минимум себестоимости обработки одной детали.

Рис. 1.31. Зависимость себестоимости обработки от чистоты поверхности и размеров допуска \

желательно учитывать при выведении корреляционной формулы. На рис. 1.31 [1] показана зависимость себестоимости обработки от чистоты поверхности и размеров допусков '(по данным фирмы Warner and Swasy), на рис. 1.32 — зависимость себестоимости операции от точ-

Анализ экспериментальных данных ряда исследователей позволил установить следующую зависимость относительной себестоимости обработки Ys от изменения ее точности Хт в микронах:

Это значит, что при сравнении себестоимости обработки на двух моделях металлорежущих станков аналогичного технологического назначения, но с различными точностными характеристиками, необходимо вводить соответствующую корректировку себестоимости с помощью коэффициента /гт:

Рис. 5.3. Изменение себестоимости обработки детали на автоматических линиях в зависимости от программы выпуска:

Результаты расчетов указанных статей себестоимости обработки деталей представлены в виде графиков на рис. 5.3. Анализ полученных зависимостей показал, что с ростом объемов производства удельные затраты на обработку деталей на автоматической линии убывают по закону логарифмической кривой. При росте объемов производства за семь—восемь лет эксплуатации рассматриваемых линий примерно на 45—49% удельные затраты на обработку деталей снизились на 40,1—47,5%.

нии экономии на себестоимости их производства с увеличением потребного объема оборотных средств. Известно, что во многих случаях достижение экономии на себестоимости изготовления деталей машин сопровождается увеличением размера потребных оборотных средств. Так, при увеличении размера одновременно запускаемой в производство партии деталей себестоимость каждой детали обычно уменьшается. Однако в то же время может возрасти потребный объем оборотных средств, связанных в незавершенном производстве. Возникает вопрос, до каких пределов целесообразно увеличивать размер партии деталей. Для ответа на этот вопрос нужно соизмерить экономию на себестоимости обработки деталей с увеличением потребного объема оборотных средств. Надобность в соизмерении этих величин возникает и тогда, когда эффект от какого-либо производственного мероприятия, позволяющего снизить себестоимость продукции и потребный объем оборотных средств, желательно выразить в одном основном экономическом показателе — в снижении себестоимости продукции. В хозяйственной практике соизмерение себестоимости продукции с оборотными средствами в ряде случаев осуществляется с помощью среднегодового коэффициента накопления, получаемого в народном хозяйстве за счет сокращения оборотных средств, связанных в незавершенном производстве.

Наряду с преимуществами в области организации и планирования производства, создание предметно-замкнутых участков влечет за собой и существенное улучшение экономики цеха и завода. Одним из главных экономических преимуществ предметно-замкнутых участков является рост производительности труда за счет специализации рабочих мест на выполнении вполне определенных детале-операций. Результатом этого является снижение трудоемкости и себестоимости обработки. Создание предметных участков способствует значительному сокращению длительности производственного цикла обработки деталей за счет весьма заметного уменьшения так называемого времени межоперационного перерыва, а также пробега деталей в процессе производства. В свою очередь, сокращение цикла ведет к уменьшению объема незавершенного производства и к ускорению оборота средств в стадии производства. При предметной организации участков улучшается также и качество продукции, поскольку более узкая специализация рабочих мест способствует рационализации технологических процессов и повышению профессионального мастерства рабочих.

По указанной методике были рассчитаны показатели уровня организации труда по данным девяти НГДУ объединения «Башнефть» за 1971 — 1975 г. г. и получены окончательные модели удельной трудоемкости и себестоимости обслуживания скважин следующего вида:

нескольким признакам одновременно лежит в основе организации учета и анализа логистических затрат, а также калькулирования себестоимости обслуживания потребителей.

Следует отметить, что использование калькуляции для контроля логистических затрат ограничивается ее основным недостатком: она не дает информацию, по которой вовможно принять оперативное управленческое решение. Усредненные данные о себестоимости обслуживания, предоставляемого подразделениями, не отражает всей картины

Система учета прямых затрат (direct costing или variable costing) основана на разделении себестоимости обслуживания на затраты, являющиеся постоянными, и на затраты, которые изменяются пропорционально изменению объема обслуживания. Постоянные затраты всей суммой относятся на финансовый результат и не разносятся по видам продукции. В этой системе себестоимость определяется только по переменным затратам и вводится понятие «маржинальноый доход», т.е. выручка от сбыта за вычетом всех переменных затрат. Разделение затрат на постоянные и переменные тесно связано с определением точки критического объема обслуживания.

• прямая себестоимость производства (используется для установления цен и других оперативных решений при особых обстоятельствах). В настоящее время применяет два способа расчета себестоимости обслуживания — по полному и сокращенному варианту.

Исчисление полной себестоимости обслуживания базируется на следующем принципе: все затраты, относящиеся к выполнению заказа потребителей данного периода, должны быть включены в его себестоимость. Для этого необходима информация службы логистики о методах контроля над вееми составляющими стоимости обслуживания; о способах контроля над себестоимостью складского обслуживания с тем, чтобы своевременно предупредить о возможности затоваривания продукции; о структуре конечной себестоимости с тем, чтобы розничные цены на рынке могли быть вовремя скорректированы и быть конкурентными; об уровне себестоимости * обслуживания текущего и перспективного планирования логистической деятельности предприятия.

Важным преимуществом системы усеченной себестоимости обслуживания потребителей является то, что она позволяет упростить нормирование, планирование, учет и контроль ограниченного числа статей затрат. Преимуществами также являются:

• простота и объективность калькулирования себестоимости обслуживания потребителей, так как при этом отпадает необходимость в условном распределении постоянных затрат;

Главное достоинство сокращенного варианта учета и калькулирования себестоимости обслуживания потребителей заключается в том, что он позволяет изучать взаимосвязь между объемом обслуживания, затратами и прибылью предприятия, т.е. проводить анализ безубыточности при управлении затратами. Использование методов расчета усеченных логистических затрат позволяет избежать условности распределения постоянных затрат, применить расчетные коэффициенты отнесения последних на центры логистической ответственности. Остальная часть постоянных затрат компенсируется за счет маржи, т.е. разницы между ценой обслуживания и совокупностью переменных и прямых постоянных затрат. Учет по 34

Важнейшим принципом выбора метода распределения логистических затрат является максимальное приближение результатов распределения к фактическим затратам на данный вид обслуживания; это оказывает влияние на достоверность определения себестоимости обслуживания. В мировой практике в наибольшей степени используются следующие мето-

Метод нормативного распределения логистических затрат на заказ является переходным между методом калькулирования полной и методом калькулирования усеченной себестоимости обслуживания заказов потребителей. Целью метода является устранение влияния изменения объема логистических услуг при распределении логистических затрат на калькулирование себестоимости обслуживания. При использовании этого метода сохраняются однородные секции, определяются фактическая, оптимальная и нормативная себестоимости. Метод основывается на определении нормального уровня обслуживания потребителей в соответствии со структурой и организацией работы предприятия. Суть метода нормативного распределения логистических затрат на заказ состоит в определении нормативной себестоимости единицы заказа, соответствующей нормальному уровню обслуживания, независимо от того, каким будет фактический объем выполненных заказов. Логистические затраты включаются в себестоимость обслуживания пропорционально фактически достигнутому уровню обслуживания, который характеризуется коэффициентом, рассчитываемым по формуле:

5. Процесс моделирования распределения логистических затрат должен ориентироваться на специфику целей и задач сферы использования информации о себестоимости обслуживания заказов потребителей.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность