|
Совокупный коэффициент
Метод цепных подстановок используется для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный экономический показатель. Он широко применяется при анализе показателей лишь тогда, когда зависимость между изучаемыми явлениями имеет строго математический характер, когда она представляется в виде прямой или обратно пропорциональной зависимости. При анализе хозяйственной деятельности способ цепных подстановок состоит в последовательной замене базисной величины одного из алгебраических слагаемых, одного из сомножителей, фактической (изучаемой) его величиной, все остальные показатели при этом считаются неизменными.
Основными показателями сравнительной экономической эффективности являются экономия удельных затрат ДЗ д и совокупный экономический эффект Э, определяемые по формулам:
Далее определяют динамику совокупных затрат: 159150 тыс. ДЕ: : 152 213 тыс. ДЕ = 1,046. Сопоставлением динамики совокупных ресурсов находят коэффициент производительности совокупных ресурсов: 1,049 : : 1,046 = 1,003. Прирост совокупных ресурсов на 1% прироста продукции: 4,6: : 4,9 = 0,939. Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста продукции составила 93,9%, а интенсивность — 6,1%. Совокупный социально-экономический эффект повышения интенсивности равен - 781 тыс. ДЕ (-466 -- 353 + 588 - 550), а совокупный экономический эффект, отраженный в показателях отчетности предприятия, - 521 тыс. ДЕ (-206 - 353 + 588 - 550). Разница 260 тыс. ДЕ (781 - 521) отражает прирост средней оплаты труда работников. Экономия по себестоимости составила - 814 тыс. ДЕ (-206 - 353 --255). Экономия примененного (авансированного) капитала составила -293 тыс. ДЕ (+588 + 255 - 550).
4,6:4,9 = 0,929. Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста продукции составила 92,9%, а интенсивности — 7,1%. Совокупный социально-экономический эффект повышения интенсивности составил — 781, а совокупный экономический эффект, отраженный в показателях предприятия, — 521 тыс. д.е. (159150—152213 • 1,049). Разница 260 тыс. д.е. (781— 521) отражает прирост средней оплаты труда работников.
4,6:4,9 = 0,929. Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста продукции составила 92,9%, а интенсивности — 7,1%. Совокупный социально-экономический эффект повышения интенсивности составил — 781, а совокупный экономический эффект, отраженный в показателях предприятия, — 521 тыс. д.е. (159 150—152213 • 1,049). Разница 260 тыс. д. е. (781— 521) отражает прирост средней оплаты труда работников.
Оценка экономической эффективности САПР должна включать: во-первых, определение затрат совокупного общественного труда, обусловленных созданием системы, включением ее в действующую организационную систему научно-технической организации и функционированием; во-вторых, расчет экономического аффекта функционирования САПР, создаваемого на всех стадиях жизненного цикла изделия; в-третьих, учет влияния САПР на качество проектируемых изделий и процессов. В результате определяется интегральный показатель, позволяющий оценить •совокупный экономический эффект от создания и функционирования САПР.
во-вторых, правомерно при оценке использовать понятие совокупный экономический эффек результатах содержится доля труда работников разных специальностей (товароведов, продавцов и др.] возможно исчисление экономического эффекта, который может быть отнесен к деятельности только : (например, при оценке эффективности разработанных прогнозов спроса, товарооборота);
Пример 3- В результате анализа материалов по учету спроса на выставке-продаже завезено и реализо] 2ОО млн. руб. товаров; накладные расходы, связанные с проведением выставки-продажи, сое Совокупный экономический эффект равен:
Однако этим не исчерпывается совокупный экономический эффект данного мероприятия. Он выр потенциальных издержек обращения, связанных с хранением товаров, уплатой процентов за i необходимо рассчитать эффект от снижения товарных запасов, который в данном случае составит:
от решения, т. е. отношения «выходов» к «входу». Эффективность системы управления данной фирмы рассматривается как совокупный экономический эффект от принятых ею решений.
Таким образом, совокупный социально-экономический эффект повышения интенсивности составил 788,4 тыс. руб., а совокупный экономический эффект, отраженный в показателях предприятия, - 625,9 тыс. руб. Разница в 162,5 тыс. руб. (788,4-625,9) отражает прирост средней оплаты труда работников. Экономия по себестоимости составила 175,7 (238,3-56,7-5,9), а экономия примененного авансированного капитала составила 438,4 тыс. руб. (235,9-5,9+208,4).
Совокупный экономический эффект от использования логистики, как правило, превышает сумму эффектов от улучшения перечисленных показателей. Это объясняется возникновением у логистически организованных систем так называемых интегративных свойств1, т. е. качеств, которые присущи всей системе в целом, но не свойственны ни одному из элементов в отдельности.
Совокупный коэффициент множественной корреляции гу характеризует тесноту связи результативного у и факторных х\, х2, ... , хт признаков и в общем случае определяется по формуле
Совокупный коэффициент корреляции характеризует тесноту связи между результативным и несколькими факторными показателями. В случае оценки связи между результатом и двумя факторами данный коэффициент рассчитывается по следующей формуле:
где г — линейные коэффициенты корреляции, а подстрочные знаки показывают, между какими признаками они исчисляются. Исходя из числа членов, входящих в формулу (2.73), известными статистическими методами найдены линейные коэффициенты корреляции между парами взаимосвязанных значений и определен совокупный коэффициент корреляции, при расчете которого за независимую величину х приняты значения закачки, а за зависимые величины у — значения налива иг — выкачки. В результате получили
анализа). Тогда величина /d = 1, /С2 = 1, Кя ~ 1- Отсюда совокупный коэффициент сравнимости U = U0-l, т.е. равен ?/„•
Чтобы продвинуть этот метод на один шаг далее, вы можете мониторить настроение инвесторов для различных секторов, компилируя совокупный коэффициент put/call открытого интереса для основных акций в пределах сектора. Это - довольно простая задача, как только данные по отдельной акции были собраны. Поскольку вы хотите измерить спекулятивное настроение для секторов, используйте те же самые трехмесячные данные открытого интереса, собранные для отдельных акций. Совокупный коэффициент рассчитывается, используя процесс взвешивания каждого отдельного коэффициента. Эффективный путь мониторинга этих секторных коэффициентов put/call - сравнение текущего значения с прошлогодним совокупным значением. Значения, превышающие, по крайней мере, 70 процентов (70-ый процентилъ) всех других величин указывают на чрезмерный пессимизм к группе, которая рассматривается как бычий, если фундаментальный и технический фон для сектора также бычий. Наоборот, коэффициент put/call в или ниже 30-го процентиля указывает на существенный оптимизм, который может иметь медвежьи значения, если фундаментальные параметры сектора слабы и компоненты индекса ухудшаются, с технической точки зрения. Поэтому вы должны быть очень по-бычьи настроены к сравнительно сильным лидерам сектора с повышающимся трендом, который имел высокий относительный совокупный коэффициент put/call.
Как видим, величина множественного коэффициента корреляции зависит не только от корреляции результата с каждым из факторов, но и от межфакторной корреляции. Рассмотренная формула позволяет определять совокупный коэффициент корреляции, не обращаясь при этом к уравнению множественной регрессии, а используя лишь парные коэффициенты корреляции.
можно определить совокупный коэффициент корреляции по формуле
Как видим, величина множественного коэффициента корреляции зависит не только от корреляции результата с каждым из факторов, но и от межфакторной корреляции. Рассмотренная формула позволяет определять совокупный коэффициент корреляции, не обращаясь при этом к уравнению множественной регрессии, а используя лишь парные коэффициенты корреляции.
можно определить совокупный коэффициент корреляции по формуле
совокупный коэффициент обслуживания долга (СКОД)
совокупный коэффициент обслуживания долга
Стимулировать потребителей Стимулирует предприятия Схождение расхождение Стимулирующие воздействия Стохастический осциллятор Стохастической зависимости Стохастического моделирования Стоимостью материальных Стоимостью приобретения Стоимостью строительства Стоимость эксплуатации Стоимость амортизации Стоимость автомобиля вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
