|
Совокупных переменных
Полученное число 2 есть не что иное, как величина экономичного размера одной партии заказа, при которой достигается минимизация совокупных оборотных средств ТС на создание запаса.
Немаловажное значение играет также страновая специфика. Так, по международным стандартам минимально допустимым значением коэффициента срочной ликвидности считается величина порядка 0,8. Для российских предприятий, вероятно, «нижняя планка» данного коэффициента должна быть опущена. В условиях относительно низкой дисциплины платежей в России дебиторская задолженность для российских предприятий является гораздо менее ликвидным активом, нежели для западных компаний; у них главное — продать, у нас — получить деньги за отгруженную продукцию. Поэтому значительно большую, чем на Западе, долю в денежных поступлениях составляет предоплата (авансирование), то есть «конвертация» готовой продукции в денежные средства, минуя стадию активных расчетов. Более низкая доля дебиторской задолженности в совокупных оборотных активах определяет и сравнительно меньший уровень минимально допустимой величины коэффициента срочной ликвидности.
• неоптимальная структура оборотных активов, характеризовавшаяся «утяжеленной» долей материальных оборотных средств (сырья и материалов, незавершенного производства и готовой продукции) и уменьшенной долей денежных средств. По состоянию на 01.01.01 «вес» материальных оборотных активов в совокупных оборотных средствах предприятия составлял 61,2%, а денежных средств — 5,54 %.
• Коэффициент текущей ликвидности был равен 1,87 вместо 1,9 по плану, то есть отклонение является незначительным (см. табл. 49). При этом несколько меньшей по сравнению с планом оказалась по состоянию на 01.04.01 величина и совокупных оборотных активов (167 000 тыс. руб. по факту против 175 300 тыс. руб. по плану), и краткосрочных обязательств (89 100 тыс. руб. по факту против 92 100 тыс. руб. по плану). От-
По-видимому, в отчетном бюджетном периоде планировался значительный рост выпуска и опережающий по сравнению с увеличением выпуска рост объема продаж. Об этом свидетельствует план увеличения совокупных оборотных активов на 21,5 % и, что важно, запланированное изменение структуры оборотных активов:
данный показатель текущей ликвидности соответствовал величинам совокупных оборотных активов (144 300 тыс. руб.) и краткосрочных обязательств 67 000 тыс. руб. [(144 300 / 67 000) = 2,15]. Эффект от снижения цен по продукту А, оказываемый на уменьшение совокупной величины оборотных активов компании на 11744 тыс. руб., приводит к снижению коэффициента текущей ликвидности до 1,97 [(144300 — 11744)/ 67 000)]. Новая величина также находится в диапазоне нормативных значений. Важно и то, что отклонение фактического и планового коэффициентов текущей ликвидности на конец отчетного бюджетного периода было незначительным; при этом оба коэффициента (1,87 и 1,9 соответственно) находились в диапазоне нормативных значений. Следовательно, эффект от уменьшения величины совокупных оборотных активов предприятия в результате снижения цен на продукт А был скорее благоприятным и заключался в снижении иммобилизационных издержек предприятия при отсутствии роста финансовых издержек (от снижения ликвидности);
Немаловажное значение играет также страновая специфика. Так, по международным стандартам минимально допустимым значением коэффициента срочной ликвидности считается величина порядка 0,8. Для российских предприятий, вероятно, «нижняя планка» данного коэффициента должна быть опущена. В условиях относительно низкой дисциплины платежей в России дебиторская задолженность для российских предприятий является гораздо менее ликвидным активом, нежели для западных компаний; у них главное — продать, у нас — получить деньги за отгруженную продукцию. Поэтому значительно большую, чем на Западе, долю в денежных поступлениях составляет предоплата (авансирование), то есть «конвертация» готовой продукции в денежные средства, минуя стадию активных расчетов. Более низкая доля дебиторской задолженности в совокупных оборотных активах определяет и сравнительно меньший уровень минимально допустимой величины коэффициента срочной ликвидности.
• неоптимальная структура оборотных активов, характеризовавшаяся «утяжеленной» долей материальных оборотных средств (сырья и материалов, незавершенного производства и готовой продукции) и уменьшенной долей денежных средств. По состоянию на 01.01.01 «вес» материальных оборотных активов в совокупных оборотных средствах предприятия составлял 61,2%, а денежных средств — 5,54 %.
• Коэффициент текущей ликвидности был равен 1,87 вместо 1,9 по плану, то есть отклонение является незначительным (см. табл. 49). При этом несколько меньшей по сравнению с планом оказалась по состоянию на 01.04.01 величина и совокупных оборотных активов (167 000 тыс. руб. по факту против 175 300 тыс. руб. по плану), и краткосрочных обязательств (89 100 тыс. руб. по факту против 92 100 тыс. руб. по плану). От-
По-видимому, в отчетном бюджетном периоде планировался значительный рост выпуска и опережающий по сравнению с увеличением выпуска рост объема продаж. Об этом свидетельствует план увеличения совокупных оборотных активов на 21,5 % и, что важно, запланированное изменение структуры оборотных активов:
данный показатель текущей ликвидности соответствовал величинам совокупных оборотных активов (144 300 тыс. руб.) и краткосрочных обязательств 67 000 тыс. руб. [(144 300 / 67 000) = 2,15]. Эффект от снижения цен по продукту А, оказываемый на уменьшение совокупной величины оборотных активов компании на 11744 тыс. руб., приводит к снижению коэффициента текущей ликвидности до 1,97 [(144300 — 11744)/ 67 000)]. Новая величина также находится в диапазоне нормативных значений. Важно и то, что отклонение фактического и планового коэффициентов текущей ликвидности на конец отчетного бюджетного периода было незначительным; при этом оба коэффициента (1,87 и 1,9 соответственно) находились в диапазоне нормативных значений. Следовательно, эффект от уменьшения величины совокупных оборотных активов предприятия в результате снижения цен на продукт А был скорее благоприятным и заключался в снижении иммобилизационных издержек предприятия при отсутствии роста финансовых издержек (от снижения ликвидности);
«рыночная» стоимость его совокупных оборотных средств имеет тенденцию к снижению (см. значение «гэпа» по модулю). При чувствительности гэпа меньше единицы и неуравновешенном поведении процентной ставки банк потенциально находится в состоянии ухудшающейся ликвидности и процентного риска. При сложившейся тенденции чувствительности гэпа более краткосрочные пассивы переоцениваются в сторону повышения быстрее, чем относительно более долгосрочные активы. Настоящая модель освещает изменения условной рыночной оценки банковских оборотных средств, причем эти изменения сигнализируют о будущем процентном доходе и будущей оценке оборотного капитала банка.
Удельные переменные затраты, показанные на рис. 2.3(а), неизменны в диапазонах объемов деятельности [0 - а], [а Ь] и [правее Ь]. Однако их значения в разных диапазонах отличны: для [О - а] — выше, чем для [а - Ь], а для диапазона [правее Ь] — выше, чем для [а - Ь]. Это демонстрирует наклон линии графика совокупных переменных затрат в каждом диапазоне: чем он круче,
Хотя график и носит название графика вклада, значение совокупного вклада непосредственно он не показывает. Его можно определить длиной вертикального отрезка между линиями выручки от реализации и совокупных переменных затрат. Как и для графика безубыточности, точка безубыточности находится на пересечении линий выручки от реализации и совокупных затрат, соответствующий объем выпуска в количественном выражении — на горизонтальной, а денежном — на вертикальной оси координат.
Величину совокупных переменных расходов в максимальной и минимальной точках вычисляем путем умножения рассчитанной ставки на соответствующий объем производства:
Пересечение перпендикуляра с прямой Fa обозначим точкой Д. Тогда отрезок АД будет иллюстрировать размер совокупных переменных расходов при реализации 350 комплектов сантехники.
Следует отметить, что I вариант построения графика (см. рис. 4.1) более предпочтителен, поскольку позволяет сразу выделить маржинальный доход в любой исследуемой точке как расстояние между линией выручки от продаж и линией совокупных переменных расходов.
Для определения совокупных переменных затрат из общей стоимости автобуса следует вычесть стоимость колес:
Об эффективности проведеннных мероприятий свидетельствуют рис. 4.14 и 4.15. Снижение совокупных переменных затрат после проведения реструктуризации иллюстрируется на рис. 4.14. Смещение точки безубыточности показано на рис. 4.15. Из графика видно, что до проведения децентрализации точка безубыточности производства основной продукции находилась на уровне 400 т. После ее проведения и перенесения части постоянных затрат из отдела производства в другие отделы уровень безубыточности составил 240 т, а объем производства 400 т позволяет получить предприятию дополнительную прибыль.
Переменные затраты изменяются пропорционально объему производственной деятельности, т. е. увеличение объема производственной деятельности в два раза при всех прочих равных условиях в принципе вызовет рост совокупных переменных издержек также в два раза. Следовательно, совокупные переменные затраты имеют линейную зависимость от объема производства, а переменны»; затраты на единицу продукции являются относительно постоянной величиной в рамках краткосрочного периода. К переменным затратам, как правило, относят материальные затраты, заработную плату основных производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды. Предполагается, что эти затраты изменяются пропорционально объему производственной деятельности, пока объем производства не выходит за известные пределы.
Списание ОПР на затраты по производству отдельных видов продукции осуществляется, как отмечалось выше, в соответствии с плановой ставкой распределения по факту осуществления «сопряженных» статей прямых затрат. Таким образом, в течение бюджетного периода по дебету счета 20 (субсчета отдельных видов продукции) аккумулируется величина производственных затрат с включением распределенной доли ОПР. Если учесть тот факт, что на предприятиях отдельных отраслей промышленности доля ОПР может превышать 50% совокупных затрат по производству и сбыту, то становится понятным, насколько существенным для аппарата управления компании является оперативная информация о совокупных переменных затратах по отдельным позициям выпускаемой номенклатуры;
Списание ОПР на затраты по производству отдельных видов продукции осуществляется, как отмечалось выше, в соответствии с плановой ставкой распределения по факту осуществления «сопряженных» статей прямых затрат. Таким образом, в течение бюджетного периода по дебету счета 20 (субсчета отдельных видов продукции) аккумулируется величина производственных затрат с включением распределенной доли ОПР. Если учесть тот факт, что на предприятиях отдельных отраслей промышленности доля ОПР может превышать 50% совокупных затрат по производству и сбыту, то становится понятным, насколько существенным для аппарата управления компании является оперативная информация о совокупных переменных затратах по отдельным позициям выпускаемой номенклатуры;
2. Средние переменные издержки (AVC) любого объема производства определяются путем деления совокупных переменных издержек на соответствующее количество произведенной продукции:
Стимулирующего воздействия Стойкость инструмента Стохастических осцилляторов Сибирского нефтегазового Стоимостью инвестиций Стоимостью определенной Стоимостью реализованных Симметричный треугольник Стоимость акционерного Стоимость аннуитета Стоимость бесплатных Стоимость ценностей Стоимость дивидендов вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
