Считаются эффективными



КРИТЕРИЙ ЗАТРАТЫ — ЭФФЕКТИВНОСТЬ. ИУС не может считаться эффективной, если выгоды от ее использования заметно не превышают затраты на ее создание. Наилучшая ИУС — это не обязательно такая, которая дает наибольшее количество информации и наибольшую точность и скорость. Лучшая система — это система, которая дает информацию такого количества и качества, которое необходимо для целей управления при наименьших возможных затратах. Стоимость эксплуатации ИУС значительно превосходит затраты на оплату труда специалистов и стоимость оборудования обработки данных. В состав затрат входит время, затраченное на ее проектирование, установку, обучение персонала, а также время и расходы, связанные со сбором, накоплением и обработкой информации. Оценкой же экономической эффективности ИУС часто пренебрегают. Особенно это относится к бесприбыльным организациям . Иллюстративный пример 14.3. показывает, как можно снизить расходы банков с помощью ИУС.

Система бухгалтерского учета любого проверяемого субъекта включает сбор, регистрацию и документирование в денежном выражении хозяйственных операций. Она может считаться эффективной и достоверной, если отвечает следующим требованиям:

В процессе подготовки общего плана и программы аудита аудиторская организация оценивает эффективность системы внутреннего контроля, действующей у экономического субъекта, и производит оценку самой системы внутреннего контроля. Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, а также выявляет ее. Оценивая эффективность системы внутреннего контроля, аудиторская организация должна собрать достаточное количество аудиторских доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящего аудита.

Система бухгалтерского учета экономического субъекта может считаться эффективной, если в ходе фиксации хозяйственных операций выполняются следующие требования:

Условия, в которых осуществляется контроль, включают наличие соответствующей структуры управления. Структура может считаться эффективной, если она обеспечена компетентным персоналом, направляющим усилия на совершенствование работы организации, и предполагает разделение ответственности и полномочий сотрудников, воспрепятствование нарушениям требований контроля, невозможность сосредоточения у одного лица таких функций, которые могут способствовать совершению ошибок или нарушений и одновременно затруднять их обнаружение.

Система бухгалтерского учета включает сбор, анализ и документирование хозяйственных операций организации. Она может считаться эффективной, если отвечает следующим требованиям:

В процессе подготовки общего плана и программы аудита аудиторская организация оценивает эффективность системы внутреннего контроля (СВК), которой располагает экономический субъект, и оценивает ее риск (контрольный риск). СВК может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, а также выявляет недостоверную информацию. Оценивая эффективность СВК, аудиторская организация должна собрать достаточное количество аудиторских доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на СВК и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящего аудита.

С точки зрения аудитора, оценка эффективности СВК заключается в оценке достоинств и недостатков контроля экономического субъекта. СВК может считаться эффективной, если, во-первых, она эффективно предупреждает о возникновении недостоверной информации, а во-вторых, эффективно выявляет недостоверность в пределах ограниченного времени, после того как недостоверная информация возникла.

Система управления производством в целом может считаться эффективной только в том случае, если она повышает заинтересованность фирмы в ускорении технологического развития производства.

Чтобы экономически оценить новую технику, определить ее эффективность, необходимо сравнить технико-экономические показатели ее работы с существующей техникой, принимаемой за базу сравнения, и заменяемой техникой. Новая техника будет считаться эффективной, если за счет снижения себестоимости продукции (работы) она обеспечит необходимый экономический эффект (заштрихованная площадь на рис. 3.3).

Новая техника может считаться эффективной только в том случае, если присущие ей эксплуатационные показатели (производительность, безотказность, точность, экономичность) обеспечивают у потребителя необходимую экономию текущих затрат, которая в соизмерении с затратами на создание этой техники, выраженными производственно-технологическими (расходными) показателями завода-изготовителя, превышает нормативную величину народнохозяйственной (отраслевой) экономии на один рубль капиталовложений.


Полученную в результате расчетов общую эффективность сопоставляют с нормативными и аналогичными показателями за предшествующий период, а также с показателями передовых предприятий. Расчетные капитальные вложения считаются эффективными, если они не ниже нормативных и отчетных показателей. Норматив эффективности на двенадцатую пятилетку установлен для промышленности 0,16.

Полученную в результате расчетов общую эффективность сопоставляют с нормативными и аналогичными показателями за предшествующий период, а также с показателями передовых предприятий. Расчетные капитальные вложения считаются эффективными, если они не ниже нормативных и отчетных показателей. Норматив эффективности на двенадцатую пятилетку установлен для промышленности 0,16.

- малые проекты - к ним относятся проекты с объемом инвестиций от 100 000$ до 10-15 млн. $, трудозатраты 40-50 чел.-ч. Они считаются эффективными;

Получающиеся в результате расчетов показатели общей (абсолютной) экономическо'й эффективности капитальных вложений Эр сравниваются с ее нормативами Э„, установленными для различных отраслей народного хозяйства. Проектные решения реконструкции или технического перевооружения считаются эффективными, если

Рассчитанные показатели абсолютной эффективности капитальных вложений и срок их окупаемости сравниваются с нормативными. Капитальные вложения на строительство и реконструкцию считаются эффективными в том случае, когда обеспечиваются следующие соотношения:

В соответствии с типовой методикой ?и устанавливается на уровне не ниже 0,12. Создаваемая вновь электронная техника и направление капитальных затрат считаются эффективными в том случае, если расчетная величина коэффициента общей эффективности окажется больше или равна величине нормативного коэффициента, т. е. Ек > ?н.

Показатели абсолютной экономической эффективности в процессе разработки планов капитальных вложений сравниваются с нормативными и аналогичными показателями за предшествующий период, при этом капитальные вложения считаются эффективными, если показатели абсолютной эффективности не ниже плановых нормативов и показателей за предшествующий период.

Для практических целей важна не только несмещенность, но и эффективность оценок. Оценки считаются эффективными, если они характеризуются наименьшей дисперсией. Поэтому несмещенность оценки должна дополняться минимальной дисперсией. В практических исследованиях это означает возможность перехода от точечного оценивания к интервальному.

Для практических целей важна не только несмещенность, но и эффективность оценок. Оценки считаются эффективными, если они характеризуются наименьшей дисперсией. Поэтому несмещенность оценки должна дополняться минимальной дисперсией. В практических исследованиях это означает возможность перехода от точечного оценивания к интервальному.

Затраты считаются эффективными, если С.о.к. не превышает нормативный срок, устанавливаемый тем или иным способом (напр., фирма, сооружающая завод, может сделать нормативным один срок, а государство, строящее железную дорогу, - иной. См. также Внутренная норма доходности, Нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат, Социальная норма дисконта.

приведет к удвоенной или к снижению наполовину эффективности выполнения работы?» Мы можем поставить и уточняющие вопросы, например: «Какой следующий мотивационный компонент в случае его усиления или снижения вызовет удвоение или уменьшение наполовину эффективности выполнения работы?» Наконец, мы можем задать и такой вопрос: «Какой мотивационный компонент в случае усиления или ослабления не окажет никакого влияния на эффективность выполнения работы?» Если ограничить число людей, отвечающих на подобные вопросы, то станет ясно, кто несет ответственность за отбор персонала. Число респондентов можно успешно ограничить, выбирая только тех работников, которые считаются эффективными исполнителями в своей области, или тех, кто в наибольшей степени зависит от эффективности выполнения установленных нормативов работы.


Сборочного производства Сохранности материальных Сокращается потребность Сокращать производство Сокращения бюджетного Сокращения инвестиций Сокращения номенклатуры Сокращения предложения Сокращения совокупного Сокращением количества Сокращение бюджетного Сдельного заработка Сокращение масштабов вывоз мусора снос зданий

Яндекс.Метрика