|
Сравнение вариантов
Воспроизводство основных фондов является необходимым условием развития предприятия и обновления выпускаемой продукции. Их активная и пассивная части играют различную роль в воспроизводственном процессе. Их соотношение зависит от отрасли производства и вида деятельности предприятия. Пассивная часть преобладает в швейной, пищевкусовой, мясной и молочной промышленности, промышленности строительных материалов и топливной промышленности. Наибольший удельный вес активная часть основных фондов имеет в текстильной и рыбной отраслях, химической и нефтехимической промышленности, электроэнергетике и машиностроительном комплексе. В основном это машины и оборудование, доля вычислительной техники составляет лишь несколько процентов. Сравнение структуры основных средств на предприятиях одной отрасли позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства.
сравнение структуры связей в разных совокупностях.
Последней обобщенной статистической задачей в экономическом анализе является сравнение структуры связей в разных совокупностях. Сравнения могут быть пространственные и временные. При пространственных сравнениях исследуются информационная емкость разных систем показателей и различия в структуре связей в разных совокупностях хозяйственных объектов. Такие сравнения позволяют оценить возможность перенесения выводов, сделанных на основе анализа одной совокупности, на другие совокупности, которые подобны первой по своей внутренней структуре. Временные сравнения выявляют тенденции изменения структуры связей в соответствии с развитием экономического явления.
сравнение структуры связей в разных совокупностях.
Последней обобщенной статистической задачей в экономическом анализе является сравнение структуры связей в разных совокупностях. Сравнения могут быть пространственные и временные. При пространственных сравнениях исследуются информационная емкость разных систем показателей и различия в структуре связей в разных совокупностях хозяйственных объектов. Такие сравнения позволяют оценить возможность перенесения выводов, сделанных на основе анализа одной совокупности, на другие совокупности, которые подобны первой по своей внутренней структуре. Временные сравнения выявляют тенденции изменения структуры связей в соответствии с развитием экономического явления.
Сравнение структуры доходов государственного бюджета в 1996-1997 гг. показало, что главной статьей доходов в эти годы стал налог на добавленную стоимость: 36,1 и 37,5% общей суммы доходов федерального бюджета соответственно.
Сравнение структуры балансов и финансовых коэффициентов
Воспроизводство внеоборотных активов является необходимым условием развития предприятия и обновления выпускаемой продукции. Оно имеет специфику в отношении активной и пассивной части основных средств, которые играют различную роль в воспроизводственном процессе. Их соотношение зависит от отрасли и вида деятельности предприятия. Пассивная часть преобладает в швейной, пищевкусовой, мясной и молочной, строительных материалов и топливной отраслях промышленности. Наибольший удельный вес активной части имеет место в текстильной и рыбной, химической и нефтехимической отраслях промышленности, электроэнергетике и машиностроительном комплексе. В основном это машины и оборудование, доля вычислительной техники составляет лишь несколько процентов. Сравнение структуры основных средств в предприятиях одной отрасли позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства.
Уровень производительных и непроизводительных выплат в фонде заработной платы рабочих целесообразно анализировать на основе табл. 2.13 «Структура фонда заработной платы рабочих». В этой таблице производится сравнение структуры выплат заработной платы отчетного года с предыдущим.
Темой межзаводских сравнений могут быть и отдельные характеристики, и решения вопросов научной организации труда, например сравнение структуры кадров по выполняемым функциям. Опыт анализа показывает большие расхождения в относительных и абсолютных затратах труда на осуществление отдельных функций.
Сравнение структуры своих издержек и издержек конкурента дает возможность определить необходимые шаги для оптимизации своих издержек и заложить их в стратегию предприятия. При этом можно использовать классификацию издержек по статьям себестоимости, но более продуктивно, на наш взгляд, представление издержек через прямые издержки, операционные и торгово-административные, как принято в международной практике. Тогда структура издержек может выглядеть так:
Сравнение вариантов сочетания технологических операций и видов продукции
Сравнение вариантов при устройстве на работу
В этой связи, если по сравниваемым вариантам вложения осуществляются в разные сроки, то сравнение вариантов согласно методике определения социально-экономической эффективности новой техники и капитальных вложений с учетом фактора времени выполняется путем приведения к одному моменту единовременных и текущих затрат на создание и внедрение новых и базовых электроизделий и результатов их применения. Подобное приведение осуществляется путем умножения (деления) затрат и результатов соответствующего года на коэффициент приведения, который рассчитывается по формуле
обоснованность критериев экономической эффективности и выбор круга показателей, по которым проводят сравнение; одинаковый расчетный срок по вариантам (по времени затрат и получения эффекта); все цены, тарифы и затраты должны быть приведены к одному году; одинаковая точность расчетов; проведение расчетов либо на равный объем продукции (работы) (в расчетном и исходном году), либо на удельные объемы, единицы работы; сопоставимость вариантов по социальным условиям и влиянию на окружающую среду; единые способы расчета и оценки критериев и показателей, по которым проводится сравнение вариантов.
Сравнение вариантов по срокам окупаемости (коэффициентам эффективности) проводят попарно — первый со вторым, третий с лучшим из первых двух, четвертый с лучшим из двух предыдущих и т. д., пока не будут перебраны все варианты. Вариант, отобранный в результате сравнения последней пары, будет наиболее эффективным. Такой способ требует много времени и особенно неудобен при большом числе вариантов. Проще сравнивать варианты по так называемым приведенным затратам.
По приведенным затратам сравнение вариантов (если их больше двух) проводят по „цепочке", т. е. сначала сравнивают первые два варианта, затем выбранный вариант сравнивают с третьим вариантом и т. д. Эффективным будет считаться вариант, у которого сумма приведенных затрат будет минимальной. Данный показатель используют не только для выбора лучшего варианта, но также для определения годового экономического эффекта, который получит народное хозяйство от его внедрения.
Практикуемыми методами косвенного приведения вариантов к тождеству являются сравнение вариантов посредством удельных нормативов текущих затрат и капиталовложений; учет ущерба в других отраслях народного хозяйства от недостающих элементов требуемых результатов; методы корректировки затрат пропорционально ценам. Разнообразие предлагаемых приемов приведения было бы оправдано в случае идентичности результатов сравнения и величины получаемого экономического эффекта. Однако практика расчетов не подтверждает этого.
Таблица 23 Сравнение вариантов разработки нефтяного месторождения
Сравнение вариантов проводится в два этапа:
§ 4. Сравнение вариантов проектных решений
Таблица 10.7. Сравнение вариантов унификации плит перекрытий
Стратегия представляет Складским хозяйством Стратегия разрабатывается Стратегия соответствует Стратегия заключается Стратегии экономической Стратегии динамического Стратегии формирование Стратегии использования Стратегии конкурентов Стратегии менеджмента Стратегии одновременно Складской переработки вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
