Сравнительная характеристика



При сопоставлении вариантов строительства новой нефтебазы или расширения действующей определяется сравнительная экономическая эффективность, показателем которой является минимум совокупных приведенных затрат.

Кроме абсолютной эффективности применяется показатель относительной (сравнительной) эффективности. Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений оценивается для выбора наиболее экономически целесообразного варианта нового капитального строительства или направления капитальных вложений. Сравнительная эффективность рассчитывается при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений, размещения предприятий и их комплексов, при решении задач по выбору взаимозаменяемой продукции, внедрению новых видов техники, по строительству новых или реконструкции действующих предприятий, и т. п.

Различают понятия «абсолютная экономическая эффективность» и «сравнительная экономическая эффективность».

Показатели, при помощи которых измеряют абсолютную и сравнительную экономическую эффективность вариантов, должны в наибольшей степени отражать критерий экономической эффективности — рост общественной производительности труда, т. е. наибольшее сокращение затрат общественного труда на производство данного вида продукции (работы). Этому требованию не отвечает ни один из возможных показателей в отдельности. Так, в показателе себестоимости отражаются лишь затраты предприятия на производство продукции и почти не учитывается прибавочный продукт; показатель удельных капитальных затрат не учитывает эксплуатационные издержки и поэтому не может достаточно полно характеризовать экономическую эффективность; показатель рентабельности определяется не только условиями производства, но и распределения и обращения, что может исказить действительную экономическую эффективность. Наиболее правильно сравнительная экономическая эффективность различных вариантов капитальных вложений, техники и организации производства может быть установлена с помощью системы показателей (стоимостных и натуральных).

Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений определяется при сопоставлении вариантов хозяйственных и технических решений, внедрении новой техники и технологии. В качестве показателя сравнительной экономической эффективности капитальных вложений принят минимум приведенных затрат, которые по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности [42]:

При сопоставлении вариантов хозяйственных и технических решений, размещения предприятий и их -комплексов, выборе взаимозаменяемой продукции, новой техники и т. д. рассчитывается сравнительная экономическая эффективность, определяемая минимумом приведенных затрат

Экономичность проектных решений прежде всего зависит от тщательного экономического обоснования будущего строительства. С этой целью проводится анализ различных проектных вариантов и определяется их сравнительная экономическая эффективность.

Социальное развитие коллектива 113 Союзглавкомплекты 270, 271, 272 Союзглавснабсбыты 270, 271, 272 Специализация 181, 182, 190 Специализированный поток 38 Списочное количество машин 333 Сравнительная экономическая эффективность 197

При этом в расчетах эффективности капитальных вложений, новой техники общая (абсолютная) экономическая эффективность, как отношение эффекта по всей сумме затрат, используется для решения народнохозяйственных задач (что производить), а сравнительная экономическая эффективность применяется при выборе наилучшего, т. е. наиболее эффективного, варианта (как производить).

Сравнительная экономическая эффективность

Сравнительная экономическая эффективность определяется с целью оценки вариантов и нахождения суммы экономии, которую может получить народное хозяйство, отрасль, отдельное предприятие или отдельное организационно-техническое мероприятие.


ТАБЛИЦА III. 1. Сравнительная характеристика индивидуального, серийного и массового производства

Выбирая средство доставки конкретного товара, отправители принимают в расчет до шести факторов. В табл. 15 дается краткая сравнительная характеристика различных видов транспорта с точки зрения этих факторов. Так, если отправителя интересует скорость, его основной выбор оказывается между воздушным и автомобильным транспортом. Если его цель - минимальные издержки, делается выбор между водным и трубопроводным транспортом. Больше всего выгод связано, кажется, с использованием автомобильного транспорта, чем и объясняется рост его доли в объеме перевозок.

Понятие и виды рейтинговой оце.нки банков. Методики оценки надежности коммерческих банков. Сравнительная характеристика коммерческих банков России.

Характеристика методов решения логистических задач. Моделирование в логистике. Экспертные системы в логистике. Системный подход и его основные принципы. Сравнительная характеристика классического и системного подходов к формированию цепей посредников. Пример классического и системного подходов к организации материального потока. .

Понятие производственной логистики. Сравнительная характеристика традиционного и логистического подхода к организации производства. Качественная и количественная гибкость производительных систем. Принцип «толкающей» системы управления производственной

Когнитивная и мотивационная компоненты оценки продукта потребителями. Шкалы оценки свойств и их оцифровка. Два подхода к комплексной оценке потребительских свойств. Дифференцированная оценка. Модель Розенберга и модель с идеальной точкой. Два варианта модели Розенберга. Сравнительная характеристика, позиционирование и конкурентоспособность товара. Аналитические модели для сравнительной характеристики. Проблемы выбора признаков, шкал и весовых коэффициентов. Задача снижения размерности.

На стадии разработки проекта плана по каждому новому образцу изделия или технологического процесса разрабатывается и представляется карта технического уровня. В карте технического уровня приводится сравнительная характеристика основных технических и экономических параметров создаваемого образца продукта, изделия или нового процесса с лучшими отечественными и зарубежными образцами (аналогами), область и масштабы применения, ориентировочная потребность, экономическая эффективность от применения в производстве и потребления изделий (процессов), максимально предельная (лимитная) цена изделия и необходимые затраты на освоение.

В результате всех проведенных расчетов располагаем следующим комплексом данных: 1) эксплуатационные характеристики изделия; 2) годовой экономический эффект от его внедрения (по ф. 2.1); 3) лимитная оптовая цена изделия; 4) показатели унификации проектируемого и базового изделий; 5) сравнительная характеристика основных показателей проектируемого и лучших отече-

Сравнительная характеристика рассмотренных каналов сбыта приведена в таблице.

Сравнительная характеристика каналов сбыта на НПЗ

Таблица 1. Сравнительная характеристика лазерных принтеров формата А4.


Складским смешанным Стратегии деятельности Стратегии финансового Стратегии инвестиций Стратегии конкуренции Стратегии маркетинговой Стратегии обеспечения Стратегии определение Стратегии основанной Стратегии повышения Стратегии предприятий Складское помещение Стратегии распределения вывоз мусора снос зданий

Яндекс.Метрика