Сырьевого комплекса



На современном этапе возрастает значение прежде всего экспортной энергосырьевой политики развивающихся стран как результат внешней ориентации их сырьевого хозяйства и усиливающейся интернационализации ресурсопользования в мирово»

Р. Н. Андреася'н и А. Д. Казюков совершенно справедливо подчеркнули явную недостаточность отдельно взятого чисто количественного показателя — «процентной нормы» национального сектора в активах нефтедобывающих предприятий —для всесторонней оценки конкретных мер участников ОПЕК по огосударствлению их сырьевого хозяйства. Можно привести немало практических аргументов в пользу выдвинутого ими теоретического положения, согласно которому «даже неполная национализация в странах с прогрессивными режимами имеет гораздо большее антиимпериалистическое значение, чем полное огосударствление собственности иностранных нефтяных компаний в иных государствах Аравийского полуострова на условиях взаимоприемлемого соглашения между феодальной верхушкой и иностранными монополиями» [24, с. 60—61]. Сами авторы монографии «ОПЕК в мире нефти» обосновывают данный тезис преимущественно различным применением доходов от сырьевого экспорта в соответствии с социально-экономической и политической ориентацией нефтепроиз-водящих стран, обусловливающей далеко не однозначные представления их правящих кругов о целях развития и способах их достижения. Иначе говоря, дается оценка национализации с точки зрения тех ее последствий, которые выявляются в определенной перспективе и действительно позволяют вынести заключение о политических целях этого мероприятия, о степени его соответствия социально-классовым интересам конкретных слоев общества.

Вполне закономерно поэтому, что в исследованиях классиков марксизма, посвященных капиталистическим производственным отношениям в рентообра-зующих отраслях, сосредоточено внимание на разработке общих положений теории ренты, на методологических основах решения данной политико-экономической проблемы. Именно в таком контексте общих экономических законов, вероятнее всего, автором «Капитала» сделаны неоднократные указания на то, что «рента с рудников определяется совершенно так же, как земледельческая рента» [4, ч. 2, с. 336] или что «вместо земледелия можно было бы взять рудники, потому что законы — те же самые» [4, ч. 2, с. 164]. В современных же условиях возникает все более настоятельная необходимость различать и анализировать специфику этих закономерностей в конкретных отраслях сырьевого хозяйства, рассматривать частные случаи их проявления при возрастающем разнообразии ситуаций.

2.9.4. Организация и планирование товарно-сырьевого хозяйства '85 2.9.5 Организация и планирование службы контроля и автоматики '87 2.9.6. Организация материально-технического снабжения и складского хозяйства .... ......... 188

2.9.4. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ ТОВАРНО-СЫРЬЕВОГО ХОЗЯЙСТВА

При централизованном структуре товарно-сырьевого хозяйства н один цех объединяю'! все родственные операции по перекачке нефтепродуктов, что позволяет сконцентрировать руководство всеми товарными операциям:-! предприятия через одно лицо ---начальника цеха.

Децентрализованная структура тозарно-сырьевого хозяйства включает товарные группы, обслуживающие технологические цехи и товарный цех.

Децентрализованная структура товарно-сырьевого хозяйства ипрудпяет оперативное руководстве! приемом и сдачей нефти и нефтепродуктов товарными ['рупиями технологических цехов, что приводит к увеличению затрат рабочего времени и себестоимости перекачек

Как показала практика работы нефтеперерабатывающих предприятий, наиболее эффективна централизованная форма организации товарно-сырьевого хозяйства.

Основным показателем деятельности товарно-сырьевого хозяйства является объем перекачек, определяемый количеством перерабатываемой нефти, объемом смешения компонентов в товарные нефтепродукты и принятой на предприятии формой организации товарно-сырьевого хозяйства.

Функции и структура товарно-сырьевого хозяйства.


разделению их сырьевого комплекса — добыче нефти по сравне-нцю с ее поставками на внешний рынок как в" необработанном виде, так и в виде продуктов перегонки — содержатся в Прил. табл. 4.

Опыт длительной борьбы стран — членов ОПЕК за суверенитет над своими нефтяными богатствами показал, что при сохранении концессионной системы ресурсопользования практически невозможно ликвидировать прямую эксплуатацию их недр транснациональными монополиями даже посредством частичного перераспределения доходов от разработки этих ресурсов. Только эффективный государственный контроль над всем циклом операций минерально-сырьевого комплекса, и прежде всего над производственной деятельностью его предприятий, который ознаменовал окончательное крушение системы традиционных концессий в первой половине 70-х годов, позволил нефтеэкспортерам полностью реализовать основные виды дифференциальной нефтяной ренты, а также принять участие в рентообразовании и тем самым устранить их непосредственную эксплуатацию нефтяными ТНК, хотя и сохранились некоторые другие основы экономического неоколониализма в отношении этих стран.

сырьем для черной металлургии, лишь в 5 раз. Впоследствии акценты стали постепенно смещаться в пользу горнодобывающей промышленности и закономерно начало возрастать значение исчерпаемых источников минерального сырья по сравнению с возобновимыми — сельскохозяйственного. Правда, вклад аграрного сектора в производство совокупного валового внутреннего продукта мирового капиталистического хозяйства к середине 70-х годов все еще более чем в 3,7 раза превосходил долю горнодобычи. Однако тенденция опережающего роста промышленной группы отраслей сырьевого комплекса прослеживается достаточно четко. Согласно расчетам В. В. Рымалова, индекс физического объема продукции добывающей промышленности в 1976 г. достиг 365% относительно базисного 1938 г., тогда как динамика всей аграрно-сырьевой продукции за тот же период измеряется только 225% [144, с. 44, 100, Ш, 130, 312J. Среди своих заключений этот исследователь формулирует и «вывод о неизбежности дальнейшего повышения роли минерального сырья в аграрно-сырьевой продукции несоциалистического мира» [144, с. 315].

Экономика - наука многоплановая, и ее курс необходимо излагать в широком, многоаспектном и взаимоувязанном виде с позиций комплексного, системного подхода. Любой частный вопрос подлежит освещению в рамках единой, более общей управленческой системы. Такой единой системой в нашем случае является цепочка последовательно выполняемых и взаимосвязанных процессов разведки месторождений, проектирования и строительства горных предприятий, добычи, переработки минерального сырья и доставки его потребителю. Изучать отдельные частные учебные дисциплины типа "экономики разведочных работ", "экономики шахтного строительства" и т.п., если и целесообразно, то только по завершении курса общей микроэкономики предприятий минерально-сырьевого комплекса. То же можно сказать и о курсах экономики по различным отраслям минерально-сырьевого профиля: все они имеют общую, одинаковую специфику,

Усвоив изложенные в главе материалы, вы получите начальные представления о системе показателей, посредством которых оценивается деятельность предприятия. Поймете сущность понятий "природный и производственный потенциал", "использование и воспроизводство потенциала", "продукция предприятия" и "конечная продукция минерально-сырьевого комплекса"; показателей качества продукции; экономических, экологических и социальных характеристик деятельности горного предприятия.

Выпуск продукции является важнейшей составля-Продукция ющей более широкое понятия "результаты про изводственной деятельности предприятия". Продукция, производимая предприятиями минерально-сырьевого комплекса (МСК), включает несколько десятков наименований.

Широкий взгляд на поведение любого рассматриваемого отдельного объекта является главным исходным принципом методологии так называемого системного подхода. При решении экономических проблем развития отраслей минерально-сырьевого комплекса такой подход играет особенно важную роль.

Наиболее тесно взаимосвязаны между собой процессы и предприятия самого минерально-сырьевого комплекса. Систему последовательно выполняемых процессов вовлечения минеральных ресурсов в хозяйственный оборот мы будем далее называть циклом промышленного освоения минеральных ресурсов или геоэкономическим циклом. Этот цикл начинается с процесса поисков полезных ископаемых в недрах. Дальше следуют процессы: многостадийной геологической разведки месторождений и участков; проектирования и строительства горных предприятий; добычи минерального ресурса; его обогащения и ряда разнообразных технологических переделов. Завершающим (в рамках минерально-сырьевого комплекса) можно считать передел, в итоге которого получается конечный продукт цикла.

Отрасли минерально-сырьевого комплекса - при-Потребление родоэксплуатирующие. Производимая ими продук-минеральных ция извлекается из природной среды. Природой оп-ресурсов и ределены местоположение, количество и качество окружающая минеральных ресурсов недр, а также- условия за-природная легания и характер вмещающих пород. Of этих за-

Вторая группа проблем во многом специфична для сегодняшнего состояния самого минерально-сырьевого комплекса. Технический и мощностной потенциал большинства его отраслей крайне запущен и находится на грани не только морального, но и физического исчерпания. Социальная инфраструктура и условия жизни в большинстве горнодобывающих регионов не выдерживают критики и являются причиной массовых социальных протестов шахтеров. Состояние окружающей среды в большинстве этих регионов вызывает большую озабоченность и находится в прямой зависимости от деятельности горнодобывающих предприятий или потребителей добываемого ими топлива и минерального сырья. Громадные денежные и материальные ресурсы заморожены в незавершенном строительстве, окончание которого кажется невозможным в сегодняшних, существенно изменившихся общих экономических условиях из-за отсутствия средств. Основные направления перестройки инвестиционной политики минерально-сырьевых отраслей на ближайшее будущее во многом определяются необходимостью решения перечисленных проблем.

Для отраслей минерально-сырьевого комплекса разработка прогнозов и инвестиционных проектов, направленных в отдаленное будущее, имеет особенно важное значение. Вместе с тем, здесь особенно велик и риск просчетов и мала надежность прогнозов: ведь начальным объектом прогнозирования выступают запрятанные в недра и слабо разведанные минеральные ресурсы. Специфическими факторами, определяющими повышенную величину инвестиционного риска в горнодобывающих отраслях, являются неточность представлений о характеристиках запасов месторождений, шахтных полей и их участков и крайнее их непостоянство. Информацию о наличии, качестве и условиях залегания полезного ископаемого накапливают лишь по мере продвижения геологоразведочных работ на поле.


Сокращается длительность Сокращает трудоемкость Сценариев перемещения Сокращения финансового Сокращения материальных Сокращения потребления Сокращения производственных Сокращения трудоемкости Сокращение безработицы Сокращение финансирования Сокращение использования Сокращение нормативного Сокращение потребности вывоз мусора снос зданий

Яндекс.Метрика