|
Стоимость увеличения
Предположим, что необходимо определить целесообразность реконструкции установки каталитического крекинга в целях увеличения выхода продукции с '25 до 32%. Объем перерабатываемого сырья—1000 тыс. т, стоимость установки до и после реконструкции — 2500 и 3000 тыс. руб. соответственно, себестоимость 1 т продукции — 50 и 49 руб. В этих условиях фондоемкость 1 т целевой продукции составит до реконструкции 2500: (1000-0,25) = 10 руб., после реконструкции — 3000: (1000-0,32) ==9,37 руб. Годовой экономический эффект: (50 + 0,15-10) —(49 + 0,15-9,37) 1000-0,32== (51,5—50,4)320 = 352 тыс. руб.
Например, стоимость установки АВТ составляет 5 млн. руб., норма амортизации — 12,6%, затраты на текущий ремонт — 3%, эксплуатацию оборудования— 0,4%. Затраты в целом будут равны 5000(0,126 + 0,03 + 0,004) = = 800 тыс. руб.
Одна из особенностей производства СПГ состоит в том, что завод строить экономически выгодно только на месторождении природного газа с запасами сотни млрд. м3. Поэтому число стран, производящих СПГ, невелико. Кроме того, в пунктах потребления нужно иметь специальное терминалы по регазификации; число стран, имеющих такие терминалы, тоже невелико. Стоимость одного танкера-метановоза на 125 тыс.м3 равна 170 млн. долл. (в ценах 1990 года), а стоимость установки по регазификации мощностью 7,5 млн.т/год составляет 3 млрд. долл. Издержки на производство 1 тонны СПГ достигают приблизительно 90 долл.
Одна из особенностей производства СПГ состоит в том, что завод строить экономически выгодно только на месторождении природного газа с запасами сотни млрд. м3. Поэтому число стран, производящих СПГ, невелико. Кроме того, в пунктах потребления нужно иметь специальное терминалы по регазификации; число стран, имеющих такие терминалы, тоже невелико. Стоимость одного танкера-метановоза на 125 тыс.м3 равна 170 млн. долл. (в ценах 1990 года), а стоимость установки по регазификации мощностью 7,5 млн.т/год составляет 3 млрд. долл. Издержки на производство 1 тонны СПГ достигают приблизительно 90 долл.
где //р — стоимость установки УПР-Р-2, руб.; Л' — норма амортизации, %; К3 — коэффициент оборачиваемости бурового
Стоимость установки УПР-Р-2 //р, руб. — 3820
Пример. Восстановительная стоимость установки на начало планового периода равна 2,6 млн. руб. В связи с реконструкцией будут введены в эксплуатационные основные фонды: в марте— на 0,4 млн. руб. и в августе — на 0,6 млн. руб. Следовательно, среднегодовая стоимость основных фондов составит
Предположим, что необходимо определить целесообразносгь реконструкции установки каталитического крекинга в целях увеличения выхода продукции с 25 до 32 %. Объем переработанного сырья - 1000 тыс. т, стоимость установки до и после реконструкции соответственно 5000 тыс. и 6000 тыс. руб., себестоимость 1 т продукции 38 и 35 руб. В этих условиях фондоемкость 1 т целевой продукции составит до реконструкции 20 руб., [5000: (1000 х 0,25)J. После реконструкции -18,76 -.6000: (1000 • 0,32). Годовой экономический эффект по формуле (4.3)
Предположим, что в рассмотренном примере для обеспечения производства масел с присадками было израсходовано 8 млн руб. (стоимость установки по производству присадки). Тогда хозрасчетный эффект составит 500 тыс. руб. (1700 -- 0,15 • 8000).
Предположим, что необходимо определить целесообразность реконструкции установки каталитического крекинга в целях увеличения выхода продукции с 25 до 32%. Объем перерабатываемого сырья — 1000 тыс. т, стоимость установки до и после реконструкции — 2500 и 3000 тыс. руб. соответственно, себестоимость 1 т продукции — 50 и 49 руб. В этих условиях фондоемкость 1 т целевой продукции составит до реконструкции 2500: (1000-0,25) = 10 руб., после реконструкции — 3000 : (1000-0,32) =9,37 руб. Годовой экономический эффект: (50 + 0,15-10) — (49 + 0,15-9,37) 1000-0,32= (51,5— 50,4)320 = 352 тыс. руб.
Например, стоимость установки АВТ составляет 5 млн. руб., норма амортизации — 12,6%, затраты на текущий ремонт — 3%, эксплуатацию оборудования — 0,4%. Затраты в целом будут равны 5000(0,126 + 0,03 + 0,004) = -=800 тыс. руб.
Стоимость среднегодового запаса товаров определена как '/6 годовых издержек на их приобретение и равна 25982/6 = 4330 тыс. руб. Стоимость товарного запаса на начало года по отчетному балансу, приведенному в табл. 2, составляет 3320 тыс. руб. Таким образом, стоимость увеличения запаса в размере 1010 тыс. руб., которая должна быть оплачена через шесть месяцев, планируется на третий квартал.
В соответствии с физической концепцией поддержания капитала исходят из того, что капитал сохраняется, если организация в конце отчетного периода имеет такой же уровень производственного потенциала или операционных возможностей, который она имела в начале этого же периода. В качестве основы для измерения активов и обязательств принимается текущая стоимость. Все изменения цен, отражающиеся на стоимости активов и обязательств, относятся к оценке физических производственных возможностей организации и считаются корректировками стоимости функционирующего капитала. Они (изменения цен) включаются в капитал и не относятся к суммам, увеличивающим прибыль. Прибылью отчетного периода признается остаток приращения активов после вычета величины сохраняемых физических производственных возможностей за отчетный период. Иначе - прибыль представляет стоимость увеличения производственных возможностей за отчетный период, включая и производственные запасы и финансовые операционные статьи (см. п. 109 Принципов).
также, что процентная ставка по займу составляет 8%. В таблице 19-1 показано, как вычислить стоимость налоговой защиты по процентным платежам. Она представляет собой стоимость увеличения кредитоемкости фирмы благодаря проекту. Прибавляя приведенную стоимость налоговой защиты к чистой приведенной стоимости проекта, получаем скорректированную приведенную стоимость:
в) Какова была приведенная стоимость увеличения денежных средств в пути, если ожидалось, что доходы будут постоянными?
Однако другие экономисты отвергают данную версию, объясняя это тем, что издержки по корректировке объема депозитов не такие уж и большие и что непонятна причина, по которой стоимость увеличения пассивов существенно выше стоимости уменьшения пассивов. Они дают другое объяснение вялой динамики и асимметричности изменений процентных ставок по депозитам. Они считают теорию совершенной конкуренции неприменимой для описания ситуации на рынках ссудных капиталов и депозитов. Согласно их взглядам, банки обладают монополией на рынках ссудных капиталов и депозитов. Вместо того чтобы воспринимать ставки как нечто данное, определяемое исключительно соотношением спроса и предложения, не поддающееся контролю, банки устанавливают свои процентные ставки по ссудам и депозитам с целью максимизации прибыли. Ниже в данной главе и в главе 11 мы расскажем о монополизации банковской деятельности более подробно.
также, что процентная ставка по займу составляет 8%. В таблице 19-1 показано, как вычислить стоимость налоговой защиты по процентным платежам. Она представляет собой стоимость увеличения кредитоемкости фирмы благодаря проекту. Прибавляя приведенную стоимость налоговой защиты к чистой приведенной стоимости проекта, получаем скорректированную приведенную стоимость:
в) Какова была приведенная стоимость увеличения денежных средств в пути, если ожидалось, что доходы будут постоянными?
В соответстви и с физической концепцией поддержания капитала исходят из того, что капитал сохраняется, если организация и конце отчетного периода имеет такой же уровень производственного потенциала или операционных возможностей, который она имела в начале этого же периода. В качестве основы для измерения активов и обязательств принимается текущая стоимость. Все изменения цен, отражающиеся на стоимости активов и обязательств, относятся к оценке физических производственных возможностей организации и считаются корректировками стоимости функционирующего капитала. Они (изменения цен) включаются в капитал и не относятся к суммам, увеличивающим прибыль. Прибылью отчетного периода признается остаток приращения активов после вычета величины сохраняемых физических производственных возможностей за отчетный период. Иначе - прибыль представляет стоимость увеличения производственных возможностей за отчетный период, включая и производственные запасы, и финансовые операционные статьи {см. п. 109 Принципов).
Стоимость среднегодового запаса товаров определена как '/6 годовых издержек на приобретение товаров и равна 25 982/6 = = 4330 тыс. руб. Стоимость товарного запаса на начало года по отчетному балансу (табл. 12.2) составляет 3320 тыс. руб. Таким образом, стоимость увеличения запаса в размере 1010 тыс. руб., которая должна быть оплачена через шесть месяцев, планируется на III квартал.
Стоимость среднегодового запаса товаров определена как 1/б годовых издержек на приобретение товаров и равна 25982/6 = 4330 тыс. руб. Стоимость товарного запаса на начало года по отчетному балансу, приведенному в табл. 4.2, составляет 3320 тыс. руб. Таким образом, стоимость увеличения запаса в размере 1010 тыс. руб., которая должна быть оплачена через шесть месяцев, планируется на III кв.
плюс Валовые внутренние инвестиции в основной капитал плюс Стоимость увеличения физического объема
Существенный экономический Существенные коррективы Существенные отклонения Следствие увеличение Существенных нарушений Существенных отношениях Существенных результатов Существенными отличиями Существенным преимуществом Существенная зависимость Существенное нарушение Существенное превышение Существенное уменьшение вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
