Стоимостное измерение

Если такой простой арифметический расчет выполнения задания по приросту производительности труда удобен для статистических органов, то он экономически несостоятелен для оценки работы строительных организаций. Для того чтобы был обеспечен неуклонный рост стоимостной,выработки независимо от технического уровня сооружаемых объектов, необходимо применение более дорогих конструкций и материалов, что противоречит самому смыслу роста производительности общественного труда и повышению эффективности общественного производства на основе достижений науки и техники.

Неустойчивость состава строительно-монтажных работ и сооружаемых объектов составляет одну из особенностей отрасли строительства. Чем больше сокращаются сроки строительства объектов, тем чаще в плане работ организации изменяется состав строительной продукции по годам пятилетки. Поэтому сравнение фактических показателей стоимостной выработки с неизменной базой для всей пятилетки (последний год предыдущей пятилетки), а при годовом планировании с отчетной выработкой предыдущего года искажает действительные результаты производственно-хозяйственной деятельности строительной организации, треста, главка, министерства. Эти недостатки существующей методологии планирования и учета^ прироста производительности труда еще острее проявляются при строительстве объектов с новыми объемно-планировочными и конструктивными решениями, конструкциями и материалами.

Все остальные факторы, обусловливающие рост производительности труда (совершенствование технологии производства работ, механизация и комплексная механизация работ, улучшение организации строительного производства и управления, научная организация труда и др.), будут использованы в необходимых случаях только для обоснования выдвигаемых автором предложений. Поэтому все расчеты изменения показателя роста производительности труда (стоимостной выработки) будут рассматриваться вне влияния остальных факторов. В основе анализа фактического роста производительности живого труда в строительстве положен расчетно-нормативный метод с привлечением фактических данных строительных организаций.

ИЗМЕНЕНИЕ СТОИМОСТНОЙ ВЫРАБОТКИ ПРИ БОЛЬШЕМ СНИЖЕНИИ СТОИМОСТИ РАБОТ, ЧЕМ ТРУДОЗАТРАТ

На рис. 1 приведена номограмма, с помощью которой можно определить снижение стоимостной выработки в процентах по мероприятиям новой техники, уменьшающим сметную стоимость в большей мере, чем трудоемкость работ. Например, при уменьшении сметной стоимости работ на 20%, а затрат труда на 10%', снижение выработки составит 11%. При снижении трудоемкости больше, чем сметной стоимости строительно-монтажных работ, в отчетной выработке организации частично будет учтен прирост производительности труда при сооружении объекта по более экономичному проекту, в том числе при применении эффективных сборных конструкций заводского изготовления.

По мероприятиям научно-технического прогресса, направленным на повышение надежности и долговечности конструкций и сооружений, экономически эффективных в целом для народного хозяйства вследствие снижения или устранения непроизводительных и преждевременных расходов на капитальные ремонты и другие потери, сметная стоимость и трудоемкость строительно-монтажных работ может увеличиться по сравнению с прежним техническим решением. При выполнении социально-экономических программ по созданию более комфортабельных жилых домов, административных зданий новых типов, учреждений культуры и здравоохранения, по охране окружающей среды, повышению уровня техники безопасности на предприятиях, как правило, возрастают капитальные 'вложения, в том числе на строительно-монтажные работы на единицу производственной мощности, полезной площади и т. д. по сравнению с прежним техническим уровнем сооружений аналогичного назначения. При этом трудоемкость может возрастать либо в меньшей, либо в большей мере, чем сметная стоимость работ. На рис. 3 показано снижение отчетной выработки строительных организаций при применении проектов или отдельных конструкций, материалов при большем увеличении трудоемкости, чем сметной стоимости строительно-монтажных работ по сравнению с прежним техническим уровнем. Как видно из рис. 3, максимальное понижение стоимостной

Сделаем условное допущение, что новое проектное решение по насосной станции предложено и выполнено силами строительной организации и принято заказчиком как рационализаторское. В этом случае сметная стоимость строительно-монтажных работ при новом техническом уровне хотя и снизится на те же 52,5% и потребность в работниках также уменьшится на 45,1%, но отчетная выработка будет исчислена исходя из сметной стоимости 1817,5 тыс. руб., а не 863,7 тыс. руб., и поэтому составит 15 402 руб. При сравнении стоимостной выработки на одного работающего при новом техническом уровне проектного решения насосной станции с базисным техническим уровнем, для осуществления которого требовалось больше работников, прирост производительности труда составит 82,1% [(15 402 : 8453)—!] 100 = 82,1%, как это было рассчитано по формуле (3).

ИЗМЕНЕНИЕ СТОИМОСТНОЙ ВЫРАБОТКИ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ' ИЗОЛЯЦИОННО-УКЛАДОЧНЫХ РАБОТ НА РАЗНЫХ ДИАМЕТРАХ ТРУБОПРОВОДОВ

Экономисты предлагают различные методы планирования задания по росту производительности труда в строительном производстве. Однако достаточно подробно не анализируются изменения стоимостной выработки в строительстве от применения более эффективных конструкций и материалов, экономичных объемно-планировочных решений. Например, НИИСП Госстроя УССР разработаны «Временные методические указания по планированию производительности труда и заработной платы», в основе которых положено использование нескольких коэффициентов, рассчитанных на основе стоимостных нормативов для определения базисной среднепрогрессивной эталонной и планируемой выработок. Это коэффициенты структуры работ, технического уровня работ, сметных цен. Путем умножения этих коэффициентов определяется среднепрогрессивный (эталонный) уровень выработки для каждой строительной организации относительно эталонной организации.

При существующем методе определения фактического прироста производительности труда путем сравнения отчетной стоимостной выработки строительной организации, министерства с одним

Основными причинами замедленного применения в проектах более экономичных конструкций и материалов являлись недостаточный в то время объем и уровень научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ, отставание производственно-технической базы строительства и небольшой объем продукции отраслей, поставлявших строительству металлопрокат, цемент, стекло, продукты химической' промышленности и т. д. Кроме того, растягивались сроки проектирования объектов с новыми экономичными конструктивными решениями. Технология изготовления сборных строительных конструкций на предприятиях стройиндустрии была еще несовершенна, и расход материалов на единицу строительной продукции незначительно отличался от расхода на строительной площадке. Поэтому в показателе стоимостной выработки строительного производства долгое время отражалась почти вся экономия живого труда в отрасли строительства.

Стоимостное измерение, виды оценок, применяемых в бухгалтерском учете и отчетности.

НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ - последствия, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта кадрового нововведения, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение. Н.э.э. рассчитывается на народнохозяйственном уровне (с точки зрения интересов народного хозяйства в целом), а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций. Сравнение различных проектов (вариантов проектов), предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и форм гос. поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного экон. эффекта. При расчетах показателей экон. эффективности на уровне региона (отрасли) в состав затрат включаются только затраты предприятий-участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) без повторного учета одних и тех же затрат и

ке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утвержденными Госстроем, Министерством экономики Министерством финансов и Госкомпромом РФ №7-12\47 от 31 марта 1994 г.). Данный документ предусматривает три вида эффективности проектов: коммерческая (финансовая) эффективность, учитывающая финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников; бюджетная эффективность, отражающая финансовые последствия осуществления проекта для федеральною, регионального или местного бюджета; народнохозяйственная экон. эффективность, учитывающая затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение. Для крупномасштабных (существенно затрагивающих интересы города, региона или всей России) проектов рекомендуется обязательно оценивать народнохозяйственную экон. эффективность.

- показатели экономической эффективности, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за рамки прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение.

Стоимостной метод позволяет соизмерить количественно неоднородную продукцию бурового предприятия. Однако и он не лишен недостатков. Учет продукции в стоимостной форме характеризует сумму затрат живого и прошлого труда, тогда как в условиях конкретного производства необходимо выделить производительность живого труда. Кроме того, стоимостное измерение объема работ не стимулирует снижения затрат на производство продукции. Несмотря на указанные недостатки, оба показателя используют в буровых организациях при планирова-

— народнохозяйственная экономическая, учитывающая затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение.

Реализация инвестиционного проекта может иметь своим следствием изменение надежности в снабжении региона промышленными или продовольственными товарами. Стоимостное измерение этого результата — соответственно со знаком «плюс» (+) или «минус» (-) — производится с использованием действующих в регионе цен на соответствующие товары.

СТОИМОСТНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

5. Стоимостное измерение и модели текущего учета хозяйственных процессов

5. Стоимостное измерение и модели текущего учета хозяйственных

б) стоимостное измерение и двойная запись;

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность