|
Строительства газопроводов
Раздувая пламя «холодной войны», Белый Дом ввел в конце 1981 г. запрет на поставки американского оборудования для строительства газопровода «Западная Сибирь — Западная Европа». В середине 1982 г. и эти санкции были расширены: США запретили поставлять в СССР оборудование, которое производится в других странах по лицензиям американских фирм. Эти санкции затронули 13 иностранных и 7 зарубежных отделений американских компаний. Их убытки в случае выполнения санкций составили бы 1,2 млрд. долл. только до конца 1985 г. Беспрецедентные меры США были предприняты с целью воспрепятствовать фирмам Франции, ФРГ, Великобритании, Италии, а также Японии выполнить принятые ими ранее на себя обязательства. И это в то время, когда было подсчитано, что в результате истощения запасов природного газа в традиционных странах — поставщиках его общий дефицит (без сооружения Уренгойского газопровода) к 2000 г. может составить 130 млрд. м 3.
В 1998 г. институт «Гипроспецгаз» по заданию ОАО «Газпром» разработал «Технико-экономическое обоснование строительства газопровода Россия-Турция» - уникальной Трансчерноморской газовой магистрали, с пионерными техническими и экологическими решениями.
Доля затрат на природоохранные мероприятия по трассе газопровода составляет порядка 28% от общей сметной стоимости строительства газопровода.
Раздувая пламя «холодной войны», Белый Дом ввел в конце 1981 г. запрет на поставки американского оборудования для строительства газопровода «Западная Сибирь — Западная Европа». В середине 1982 г. и эти санкции были расширены: США запретили поставлять в СССР оборудование, которое производится в других странах по лицензиям американских фирм. Эти санкции затронули 13 иностранных и 7 зарубежных отделений американских компаний. Их убытки в случае выполнения санкций составили бы 1,2 млрд. долл. только до конца 1985 г. Беспрецедентные меры США были предприняты с целью воспрепятствовать фирмам Франции, ФРГ, Великобритании, Италии, а также Японии выполнить принятые ими ранее на себя обязательства. И это в то время, когда было подсчитано, что в результате истощения запасов природного газа в традиционных странах — поставщиках его общий дефицит (без сооружения Уренгойского газопровода) к 2000 г. может составить 130 млрд. м 3.
Северо-Ставропольское газовое месторождение относится по запасам и по добыче к наиболее крупным месторождениям Северного Кавказа. Введено в разработку в декабре 1956 г. после завершения строительства газопровода Ставрополь — Москва.
Мессояхское газовое месторождение расположено на севере Красноярского края за Полярным кругом. Введено в эксплуатацию в 1969 г. после завершения строительства газопровода Мессояха — Норильск. Оно обеспечивает газом потребителей г. Норильска.
добычи узбекского газа. Из этого следует что все 8 газопотребляющих областей (Атырауская, Мангистауская, Западно-Казахстанская, Актюбинская, Кустанайская, Шимкенская, Жамбылская и Алмаатинская) могут получать Карачаганакский газ в случае строительства газопровода Аксай-Актюбинск.
С учетом того,: что китайские нефтяники занимаются разведкой и добычей нефти и газа в Актюбинской области можно будет ожидать, что Китай также может быть потенциальным инвестором строительства газопровода по северному направлению для подачи определенных объемов газа и в Китай
благоприятна, т.к. вся добыча сосредоточена в основном на Уренгойском, Ямбургском, Медвежьем месторождениях, где средние дебиты скважины высокие. Месторождения Ямала, Гыдана будут разрабатываться после строительства газопровода Ямал — Европа.
На примере строительства газопровода в селе Никольское Нуримановско-го района Республики Башкортостан, проводившегося силами УМФ-3 в 2000 году, автором смоделирован вариант применения сетевого анализа, как метода управления проектом, используемом при планируемой фрагментарной организационной структуре управления.
На примере строительства газопровода высокого давления в село Никольское РБ составлена таблица 12 (приложение 5), в которой приведены нор-
— ремонтно-восстановительные по ликвидации аварий на трассе газопроводов в послепаводковый период, а также нарушений, обусловленных низким качеством строительства газопроводов, отводов и ГРС;
Технико-экономическое обоснование строительства газопроводов предполагает проведение расчетов сравнительной экономической эффективности капитальных вложений при обосновании эффективности сооружения магистрального газопровода для подачи газа в промышленные центры, города и населенные пункты в сравнении с обеспечением их другими видами топлива и сырья для химической переработки; при выборе трассы магистрального газопровода; выборе диаметра и числа ниток магистрального газопровода при заданном объеме и расстоянии подачи газа; определении оптимального расстояния (шага) между КС; выборе типа привода для газоперекачивающих агрегатов на КС; выборе рабочего давления в магистральном газопроводе; выборе способа сглаживания неравномерности потребления раза (подземные хранилища, буферные потребители) и в других случаях.
Таким образом, индустриализация обустройства промыслов и строительства газопроводов — это основной резерв сокращения сроков ввода объектов в эксплуатацию.
Таким образом, индустриализация обустройства промыслов и строительства газопроводов — основной резерв сокращения сроков ввода объектов в эксплуатацию.
Совершенно очевидны необходимость более эффективно использо -вать выделяемые для строительства газопроводов капиталовложения и нетадловложения, а также стремление хозяйственников к более полному использованию основных фондов магистрального транспорта газа в процессе его эксплуатации. Эти требования и стремления стали особенно актуальными в связи со строительством и эксплуатацией крупных газотранспортных магистралей большой протяженности, требующих значительных капитальных затрат и металловложений.
Основная сложность расчета себестоимости транспорта газа - в ограниченности исходной информации. При планировании поэтапного развития ЕСГ на перспективу определяются потоки газа, производите -льность газопроводов, капиталовложения и потребность в трубах и компрессорных агрегатах для строительства газопроводов. Показатели, на основе которых рассчитываются элементы себестоимости: основные фонды, численность работников, потребность в газе на собственные нужды, в электроэнергии и материалах, по отдельным газопроводам не определяются. Поэтому приходится пользоваться методом укрупненного расчета, дающего менее точный результат.
Условное распределение транспортных затрат между газопроводами в отчетном году началось с распределения стоимости основных фондов. Расчет стоимости основных фондов по отдельным газопроводам объели -нений осуществлялся на основании технологической схемы газопровода и нормативов стоимости строительства магистральных газопроводов.Такой расчет имеет некоторую погрешность в связи с тем, что условия воспроизводства основных фондов меняются из года в год и современ -ные нормативы стоимости строительства газопроводов могут существенно отличаться от фактических удельных капиталовложений прошлых лет. Однако погрешность эта невелика, так как в 1972 г. производилась переоценка основных фондов по восстановительной стоимости. При на-
выпуск высокопроизводительной техники и обеспечить ев строительные подразделения (роторными экскаваторами, изоляционными машинами и т.д.). для строительства газопроводов диаметром 1220 и 1420 мм согласно нормативным табелям оснащения колонны; перейти на круглогодичное производство работ по прокладке газопроводов в районах Сибири и севера Европейской части СССР путем создания спещализи -рованной техники и технологии для работы на болотах и обводненных участках.
Замыкающие затраты на природный газ в местах потребления газа рассматриваемого месторождения — центральные районы европейской части СССР — составляют 26 руб/1000 м3 [40]. Таким образом, с точки зрения максимальной замены дорогостоящего угля природным газом выгодным является вариант и с годовым отбором 40 млрд. м3, так как и в этом случае приведенные затраты на добычу и транспорт газа рассматриваемого месторождения меньше замыкающих. Однако, помимо указанного критерия, следует учитывать и другие народнохозяйственные соображения и практическую сторону вопроса — необходимость обеспечения на длительный срок газом высококвалифицированных потребителей (химической, металлургической и других отраслей промышленности), намечаемые приросты запасов и подачи газа из районов, примыкающих к рассматриваемому, продолжительность разведки и ввода в эксплуатацию новых месторождений, необходимость загрузки имеющихся газопроводов и намечаемые сроки ввода в эксплуатацию новых газопроводов, наличие материальных и трудовых ресурсов для освоения месторождения и строительства газопроводов, возможность бурения в короткий срок большого числа скважин и многие другие. Если залежи разрабатываются дорогостоящими скважинами, сложными установками промысловой обработки газа, если на промысле организовано
Существенное влияние на стоимость строительства газопроводов, в особенности малых диаметров, имеет наличие в местах их прокладки дорожных покрытий. Например, вскрытие и восстановление асфальтовой мостовой на щебеночном основании (см. прил. II) при прокладке в сухих грунтах газопроводов dy до 100 мм увеличивает их стоимость более чем на 100%.
В 1971 г. Управление газового хозяйства МЖКХ РСФСР опубликовало в качестве обязательного нормативного документа «Пособие по проектированию, строительству и эксплуатации подземных газопроводов в пучинистых грунтах». Пособие устанавливает нормы заглубления газопроводов в пучинистых грунтах значительно большие, чем было принято в практике проектирования и строительства газопроводов, хотя многолетний опыт показал, что выполнение рекомендаций {74] являлось достаточной гарантией от опасных последствий пучения. Больше того, анализ характера аварий на газопроводах и данные теоретических исследований позволили Н. Л. Стаскевичу (1973 г.) рекомендовать осуществлять дополнительное заглубление газопроводов в пучинистых грунтах в среднем до 0,66Япр, где Япр — глубина промерзания грунта только на местах, где пучение носит неравномерный характер, например при переменном гранулометрическом составе грунта, прокладке газопровода по трассе с перемежающимися замощенными и незамощенными участками и т. д. Внедрение этих рекомендаций позволит уменьшить объем земляных работ -в зависимости от диаметра газопровода на 5—8%.
Случайным блужданием Случайной погрешности Случайного блуждания Служащими предприятия Служебных документов Служебным положением Служебной командировки Служебного пользования Служебную командировку Самостоятельно использовать Смешанные предприятия Смешанных стратегий Смешанная структура вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
