|
Судебного разбирательства
токсичности. Нужно подчеркнуть, что это решение было добровольным, а не стало следствием правовых или регулирующих требований. Хотя можно предположить, что фирма «Проктер энд Гэмбл» получила юридическую консультацию относительно возможностей судебного преследования, ее действия тем не менее демонстрируют социальную ответственность. Фирма «Джонсон энд Джонсон» предприняла подобные шаги, когда в капсулах «Тиленола» были обнаружены следы цианида. Решение отказаться от производства этого продукта по оценке обошлось фирме в 50 млн. долл. . Джеймс Э. Берк, руководитель фирмы, изъявил желание оповестить о полном изъятии из продажи «Тиленола» с самого начала инцидента. Во время первого свя-
Затем мы оценим некоторые возможные средства борьбы с ними. Ряд возможных альтернатив связан с государственно-правовым регулированием, другие в основном предполагают соглашение между отдельными лицами или право судебного преследования лиц, ответственных за внешние воздействия, со стороны тех, на кого они неблагоприятно повлияли.
требования законодательства и учредительных документов могут быть попросту проигнорированы, без реальной угрозы судебного преследования.
• Счета кредиторов. Забудьте о старом правиле: платить своим кредиторам только под угрозой судебного преследования. Сегодня больше следует думать о том, как наладить с поставщиками и кредиторами более тесное сотрудничество и хорошие отношения, а также о том, как улучшить ROA компании путем уменьшения активов до оптимального уровня.
Не удовольствовавшись атакой на советское сознание, хрущёв взялся и за православное сознание. Он начал кампанию тупого агрессивного атеизма, разрушения храмов, судебного преследования верующих. В отличие от 1930-х годов, и, особенно, после примирения с православием во время войны, наступление на церковь не имело никакого смысла.
/. Законодательство. В наших примерах загрязнения воды и воздуха самой прямой мерой будет принятие законов, запрещающих или ограничивающих загрязнение. Подобное законодательство принуждает потенциальных загрязнителей брать на себя расходы на надлежащее уничтожение промышленных отходов. Фирмы должны покупать и устанавливать дымоуловители и установки для очистки промышленных стоков. Идея состоит в том, чтобы вынудить потенциальных нарушителей под угрозой судебного преследования нести все затраты, связанные с производством.
«Защитная» медицина (defencive medicine) — точка зрения, согласно которой врачи могут рекомендовать провести больше обследований и пройти больше процедур, чем требуется для медицинского заключения, чтобы оградить себя от возможного обвинения в небрежном лечении и судебного преследования.
Отделение надзора исследует и выявляет нарушения Правил биржевой торговли и нормативных документов CFTC. Нарушения могут касаться как процесса заключения фьючерсных и опционных сделок, так и нарушений во внутренней деятельности субъекта рынка. Отделение имеет право, представляя Комиссию, выступать с исками в судах. Предполагаемые нарушения Правил биржевой торговли или нарушения других Федеральных законов, которые касаются биржевой торговли стандартными контрактами, могут быть также обжалованы в Министерство юстиции для дальнейшего судебного преследования. Кроме этого, Отделение также обращается за справочной информацией и технической помощью при расследовании конкретных ситуаций к американским юридическим фирмам, другим федеральным и государственным органам, и международным инстанциям.
strike suit (судебное дело из-за «забастовки» акционера): Термин в финансовой практике корпораций, означающий использование судебного преследования акционера, владеющего небольшим пакетом акций, со стороны руководства компании, основной целью которого является выкуп у него акций (по высокой цене) для того, чтобы избавиться от его возражений.
тивного судебного преследования. Так, например, приобретателя в российских усло-
Комиссия приняла меры судебного преследования в следующих случаях.
дан, конституционного строя России, обеспечение соответствия актов законодательной и исполнительной власти Конституции, соблюдение законности и справедливости при исполнении законов. С.в. осуществляется посредством конституционного, гражданского, адм. и уголовного судопроизводства. Организация и порядок деятельности органов С.в. определяются законами РФ и основываются на следующих конституционных принципах: правосудие осуществляется только судом; судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону; судьи неприкосновенны; суды финансируются только из федерального бюджета; коллегиальность рассмотрения дел в суде; состязательность и равноправие сторон; гласность судебного разбирательства и др. Основу С.в. составляет совокупность судебных органов различной компетенции. Система Федеральных органов С.в. включает: Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, иные федеральные суды, Прокуратуру РФ. В своей работе суды различной компетенции руководствуются различным процессуальным законодательством. Конституционный Суд принимает нормы, изложенные в Законе "О Конституционном Суде РФ" (от 21 июля 1994 г.); суды общей юрисдикции при рассмотрении дел применяют нормы Гражданско-процессуального и Уголовно-процессуального кодексов, а также Кодекса об адм. правонарушениях. Арбитражные суды руководствуются Арбитражно-про-цессуальным кодексом.
порядке (патентное ведомство), в то время как обычный порядок предоставления принудительных лицензий требует судебного разбирательства. Указанный факт свидетельствует о возможности серьезного ограничения права патентообладателя в случае необходимости.
описание участка и объекта недвижимости, по которому они могут быть однозначно идентифицированы, приемлемое для судебного разбирательства. В странах континентальной Европы этой цели служит система юридического кадастра, в США — это система ведения ПУБЛИЧНЫХ ЗАПИСЕЙ, ведущаяся органами местной администрации.
«Аудиторы» и «ревизоры» древности имели возможность привлечь к суду должностных лиц за кражу, если проверка показывала их виновность в растрате. В ходе судебного разбирательства присяжные выносили вердикт. Ход данной процедуры указывает на то, что «аудиторы» несли судебную ответственность за принимаемые в суде решения и за те обвинения, которые зачитывали их помощники.
какие-либо осуществленные до отчетной даты действия третьих лиц, в результате которых предприятие должно получить компенсацию, величина которой является предметом судебного разбирательства;
Условные обязательства (contingent liabilities) - это несуществующие обязательства, они могут стать или не стать реальными обязательствами в зависимости от того, произойдут или не произойдут определенные события, вытекающие из прошлых операций, в будущем. Условные обязательства возникают в случае отложенного судебного разбирательства, при налоговых спорах, при наличии дисконтированных векселей к получению, гарантировании долгов другой компании, нарушении государственных инструкций.
Как видно из данного примера, во всех случаях руководство компании и ее эксперты используют свое профессиональное суждение, которое может быть изменено по настоянию внешних аудиторов в случае их несогласия с допущениями, сделанными руководством. Прибыль от условного факта хозяйственной деятельности (например, если компания в результате судебного разбирательства может получить $1,000,000) не признается в отчетности вплоть до окончания судебного разбирательства.
Организация вовлечена в судебное разбирательство в качестве ответчика. Сумма иска к организации составляет 20 млн. руб. По оценкам экспертов, на отчетную дату высока вероятность, что по окончании судебного разбирательства организации придется выплатить истцу сумму около 10 млн. руб.
б) перманентная инвентаризация информативна, однако, с точки зрения судебного разбирательства, ее результаты, как правило, довольно трудно доказуемы.
• возможное получение компенсации по искам, предъявленным до отчетной даты, величина которой является предметом судебного разбирательства;
Допустим, организация А выступает ответчиком по предъявленному организацией Б иску в связи с нарушением договора подряда. Одновременно организация А предъявил'а иск организации В, которая является соисполнителем работ по договору. Организация А считает, что решение арбитражного суда с высокой степенью вероятности будет принято в ее пользу, а сумму возмещения от организации В покроет 50% условного убытка в результате судебного разбирательства с организацией Б. В этом случае организация А может отразить в балансе и отчете о прибылях и убытках условный убыток в сумме 50% от величины убытка в результате спора с организацией Б.
Содержанию оборудования Содержать положения Сбережения населения Содержатся следующие Соединения элементов Соглашений договоров Соглашения арбитражным Соглашения заключенного Соглашение заключенное Согласование документа Согласование утверждение Согласованная учредителями Сохраняется тенденция вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
