|
Суммарный коэффициент
где ЭуД — показатель экономии нормируемых нефтепродуктов в абсолютном выражении; Л/ — прирост объема внедрения мероприятия в планируемом году по сравнению с прошлым годом, выраженный в единицах продукции или нормируемых нефтепродуктов. Суммарный экономический эффект
Суммарный экономический эффект в результате применения алмазных долот и долот ИСМ «Славутич» в Краснодарском крае за 1966—1975 гг. составил более 3,1 млн. руб.
Экономический эффект в расчете на одну скважину определялся по той же формуле. Суммарный экономический эффект от внедрения гидромониторных долот при бурении разведочных и эксплуатационных скважин з Краснодарском крае за 1967—1975 гг. составил 6,8 млн.
Суммарный экономический эффект, тыс. руб. 680 560
Другим примером может служить применение искусственного холода для конденсация и захолакивания головного погона ректификационных колонн вместо вода из системы оборотного водоснабжения или воздуха. В ряде случаев это позволяет перемти на работу при пониженных давлениях в ректификационной колонне, что, как было показано выше, может улучшить экономику процесса разделения. Так, если вместо охлаждающей во" ды (или воздуха) для конденсации и охлаждения паров с верха колонн стабилизации установок атмосферно-вакуумнод перегонки нефти использовать захоложенную воду или аммиак, испаряющийся непосредственно в межтрубном пространстве конденсатора-холодильника колонны, используемого как испаритель вододашачной абсорбционной холодильной установки, то можно снизить давление в стабилизаторе с 1,3 до 0,3 ЬШа. В качестве теплового источника для выработки холода можно использовать тепло парогазовой смеси о верха колонн предварительном и первичной перегонки нейти. Технико-экономическое сравнение показало, что использование БЭР для выработки холода о помощью водоаммпачных абсорбционных холодильных установок более аффективно, чем производство холода с помощью турбокомпрессорных холодильных машин, причем суммарный экономический эффект составляет около 1,5 млн.руб. [44] .
По данной методике было проанализировано распределение средств на комплексную автоматизацию и телемеханику между данными четырех НГДУ в 1980 г. Суммарный экономический эффект при предлагаемом распределении составил бы 11,8172 млн. руб., что в 1,76 раза больше фактического, равного 6,7227 млн. руб. Таким образом, распределение по данной методике позволяет значительно повысить эффективность использования капитальных вложений.
В соответствии с [28] суммарный экономический эффект от внедрения испытателей пластов определяется по формулам
На развитие нефтяной промышленности за 1971—1975 г. было затрачено около 18 млрд. руб. капиталовложений, за счет чего было открыто 180 новых нефтяных месторождений, введено около 26 тыс. новых скважин. Комплексно автоматизировано 137 промыслов, добывающих более 340 млн. т нефти, осуществлено техническое перевооружение производства в бурении и добыче нефти. Внедрение новой техники, технологии и автоматизации производства обусловило необходимость перестройки системы управления в отрасли на совершенно новой основе с использованием вычислительной техники и математических методов. В результате проведения указанных мероприятий трудовые затраты в расчете на одну скважину снижены в среднем на 19,4%, весь прирост продукции получен за счет роста производительности труда, а суммарный экономический эффект за пятилетку составил 1,3 млрд. руб.
В общем виде экономический эффект представляет собой разность между результатом (доходом), который будет получен за весь нормативный срок использования нового орудия труда или технологии, и затратами на их разработку, изготовление и применение. Причем расчет ведется по каждому году с последующим приведением годовых экономических эффектов к начальному периоду (году). Такая процедура приведения годовых экономических эффектов (или годовых результатов и затрат) называется обычно дисконтированием, а полученный в итоге суммарный экономический эффект — интегральным эффектом (Эинт):
8.4. Суммарный экономический эффект от закупки лицензии на производство____________________________________
использования анкеров составляет около 40 тыс. руб. на 1 км трубопровода диаметро',1 1220 мм. Замена мелкошпуровых зарядов, при применении которых производилось послойное рыхление и разработка траншей, на более крупноразмерные заряды, закладываемые в глубокие шурфы, отрьпые механизированным способом, позволила рыхлить скальные породы взрывом на всю глубину траншеи. В результате продолжительность работ сократилась на 37%, затраты труда уменьшились в 2,8 раза, себестоимость производства работ снизилась почти в 2 раза и суммарный экономический эффект по приведенным затратам на 1 км траншеи для трубопровода диаметром 1020 мм составил 7800 руб.
лиза качества труда у руководителя отдела. К этому времени уполномоченный СБТ определяет суммарный коэффициент снижения /Сс по каждому подразделению и отдельным исполнителям. Результаты иллюстрируют в специальной форме (форма 6).
Суммарный коэффициент возможного повышения производительности труда по воем направлениям рассчитывается по формуле
где „jr.^ - суммарный коэффициент возможного повышения произво-
По отношению к рабочим, обслужвваЯЦИМ аппаратурные производства, суммарный коэффициент повышения производительности труда называется коэффициентом возможного увеличения зоны обслуживания^ Пример:
Суммарный коэффициент повышения производительности • труда составит.
энергии к подведенной) составил в 1962 г. 38—40% и в 1965 г. — 43%; при этом к. п. и. электроэнергии составил соответственно 57 и 58%. По предварительным данным в 1970—1971 гг. к. п. и. энергоресурсов у потребителя повысился до 45%. Суммарный коэффициент полезного использования энергии (отношение полезно используемой энергии к первичной) в 1962 г. составил 27%, в 1965 г. —28%, а в 1970—1971 гг. примерно 32%. Из этого следует, что разрыв между мировым к. п. и. энергоресурсов и к. п. и. энергоресурсов в СССР сокращается
Тогда суммарный коэффициент автоматизации определяют как экономию затрат живого и овеществленного труда на данном уровне автоматизации Дсч.а к экономии затрат при полной автоматизации производственной системы Дсп.а;
Почему нас становится меньше? Все просто: мало рожаем и рано умираем. Для простого воспроизводства населения показатель рождаемости на одну женщину должен быть 2,14-2,15. У нас в 1999 г. суммарный коэффициент рождаемости опустился до 1,17, то есть подавляющее число семей имеют всего одного ребенка. На 1000 заключаемых браков приходится 600-700 распавшихся; на каждого родившегося ребенка — два прерывания беременности. Каждый четвертый ребенок рождается вне брака. Существенный фактор естественной убыли населения — отказ определенной доли семей от рождения даже первенца по экономическим соображениям. Фактически это свидетельствует о нарушении прав свобод россиян в реализации своих репродуктивных потребностей.
Если суммарный коэффициент рождаемости приблизится к 0,8-0,9, то уже в 2002-2025 гг. в РФ будет 100 млн. человек, а примерно к 2075 г. — около 50 млн. Тем самым возникает угроза утраты Россией в качестве самостоятельного государства, радикального ухудшения ее геополитического положения. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58 лет, тогда как в Японии — 72 года, а Канаде — 74,9 года*. Мы умираем, не дожив до пенсионного возраста: с 1998 г. две трети общего прироста смертности приходится на трудоспособное, в основном мужское, население, на 40% увеличилась смертность среди 15-19-летних. Демографы прогнозируют: при сохранении такой динамики только 54% сегодняшних 16-летних юношей доживут до пенсионного возраста. Россия вступила в стадию длительной депопуляции, т. е. снижения численности населения, а в перспективе его старение.
где аоб — время обслуживания рабочего места, % от оперативного времени; /С — суммарный коэффициент, учитывающий все дополнительные затраты рабочего времени, % от оперативного времени.
Суммарный коэффициент эквивалентности равен а =1,25-1,25-2,44 = 3,80.
Содержать следующую Содержательной информации Содержится следующая Соединение элементов Соглашений заключенных Соглашения соглашения Соглашение предусматривает Согласования документа Сборочные конвейеры Согласованный сторонами Согласованной учредителями Сохранения информации Сохранения стоимости вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
