Сочетания различных

Информация, содержащаяся в табл. 6.1, может быть также представлена графически с использованием изо-квант. Изокванта представляет собой кривую, на которой расположены все сочетания производственных факторов, использование которых обеспечивает одинаковый объем выпуска продукции. На рис. 6.1 изображены три производ-

ственные изокванты. (На осях графика расположены производственные факторы на определенный период.) Изокванты соответствуют данным табл. 6.1, но вычерчены в виде плавных кривых, чтобы допустить использование дробных показателей. Например, на изокванте Qi отмечены все сочетания производственных факторов, использование которых дает 55 единиц продукции. Две из точек, А и D, нанесены в соответствии с табл. 6.1, а остальные отрезки кривой построены по типичному образцу изокванты. В точке А одна единица труда и три единицы капитала обеспечивают получение 55 единиц продукции; в то же время в точке D такой же объем выпуска продукции достигается сочетанием трех единиц труда и одной единицы капитала. На изокванте Q2 расположены все сочетания производственных факторов, которые обеспечивают 15 единиц выпускаемой продукции, из них четыре точки нанесены в соответствии с четырьмя сочетаниями труда и капитала, подчеркнутыми в табл. 6.1. Изокванта Qs лежит выше и правее Q2, потому что на ней расположены такие сочетания обоих производственных факторов, которые обеспечивают больший, чем на Q2, объем выпуска продукции.

Изокванты показывают гибкость принимаемых фирмами решений по производству. В большинстве случаев фирмы могут добиться определенного объема выпуска продукции, используя различные сочетания производственных факторов. Руководитель фирмы должен понимать природу такой гибкости. Как вы увидите в дальнейшем, это позволит руководителю выбирать такие сочетания производственных факторов, которые минимизируют издержки производства и максимизируют прибыль.

На рис. 6. 7 точки А, В и С представляют собой технически эффективные сочетания вводимых факторов. Например, чтобы произвести объем продукции Qi, используется количество труда LI и капитала KI в точке А. Если капитал остается фиксированным на KI, увеличение трудозатрат не изменит объем выпуска продукции. Не приведет к этому и увеличение капитала при фиксированных на Li затратах труда. Таким образом, на вертикальном и горизонтальном отрезках прямоугольных изоквант и предельный продукт труда, и предельный продукт капитала равны нулю. Выпуск продукции увеличивается только тогда, когда возрастает использование как труда, так и капитала, т. е. при движении от сочетания производственных факторов А к сочетанию В.

Урожай может быть получен различными методами. Продукты питания на крупных фермах в США обычно производятся капиталоемким способом, который характеризуется существенными капиталовложениями (в здания, оборудование) и относительно небольшими трудовыми затратами. Однако продукты питания могут производиться также при очень небольших капиталовложениях (мотыга) и огромных трудозатратах (несколько человек, испытывающих огромную тягу к земле). Одной из форм описания сельскохозяйственной производственной функции является изокванта (или несколько изоквант), которая показывает все сочетания производственных факторов, обеспечиваю-

2. Изокванта представляет собой кривую, которая показывает все сочетания производственных факторов, дающих определенный объем выпуска продукции. Производственная функция фирмы может быть представлена группой изо-квант, связанных с различными уровнями объема производства.

4. На долговременном этапе все факторы производства имеют переменный характер. В итоге выбор факторов зависит как от относительных издержек факторов производства, так и от предела, до которого фирма может заменять один фактор, используемый в производстве, другим. Выбор минимизирующего издержки сочетания производственных факторов происходит путем нахождения точки касания изокванты, соответствующей необходимому объему производства, и изокосты.

Анализ данных по этим скважинам позволил установить, что, несмотря на наличие по рассматриваемым скважинам столь благоприятного сочетания производственных факторов, длительность всех элементов цикла подвержена постоянным и значительным изменениям, в связи с чем нарушаются соотношения продолжи-тельностей по каждому виду работ. Наряду с этим было отмечено, что наибольшим колебаниям, нарушающим расчетные пропорции в затратах времени при выполнении отдельных элементов цикла, подвержен процесс проходки скважин, что видно из гистограмм распределения продолжительностей бурения по большинству из проанализированных скважин (рис. 4). Изменение продолжительности бурения, как. уже было отмечено, является следствием как объективных, так и субъективных факторов. К объективным факторам могут быть отнесены колебания в буримости пород, изме-чивость горно-геологических, породных и психо-физиологических условий работ и многие другие; к субъективным — состояние ор-

Рис. 2.2. Графическая иллюстрация выбора оптимального сочетания производственных ресурсов на карте изоквант

Система оперативного планирования решает задачи рационального сочетания производственных процессов во времени. Для этого разрабатываются календарные планы производства, осуществляются диспетчеризация и регулирование хода производственного процесса, обеспечивается поддержание на должном уровне производственных заделов и т. д.

Kantonmch, Leonid (1912-1986) (Леонид Витальевич Канторович): Российский экономист и математик, создатель в 30-е годы линейного программирования (linear programming). Канторович применил теорию линейного программирования не только к проблеме сочетания производственных ресурсов предприятия для максимизации производства, но также и к проблеме оп-

Исходя из современного уровня, особенностей и тенденций развития мировой энергетики, можно с уверенностью сказать, что для обозримого будущего реалистичны прогнозы самого широкого сочетания различных источников энергии с преимущественным использованием наиболее эффективных из них, т. е. нефти, газа, внутриядерной, а затем и термоядерной энергии.

Все это подчеркивает необходимость исходить при научной разработке перспективного энергетического баланса; во-первых, из задачи обеспечения роста производства энергии, соотносящегося не только с темпами прироста всей промышленной продукции, но и с темпами роста продукции прогрессивных и энергоемких отраслей промышленности; во-вторых, из задачи гармоничного сочетания различных источников энергии в общем энергопотреблении с тем, чтобы при общей прогрессивной направленности структуры энергопотребления полностью обеспечить потребности народного хозяйства в различных видах энергии; в-третьих, из положения, что наибольший народнохозяйственный эффект может быть достигнут при условии правильного выбора преимущественной специализации источников энергии и сырья, в частности преимущественного использования нефти для производства моторных топлив и нефтехимических продуктов и сокращения (или прекращения) выработки из нефти котельного и печного топлива.

сочетания различных источников энергии с преимущественным использованием наиболее эффективных из них, т. еу нефти, газа, внутриядерной, а затем и термоядерной энергии, у

1. Достижение гармоничного сочетания различных источников энергии в общем энергопотреблении с тем, чтобы при прогрессивной направленности структуры энергобаланса полностью обеспечить потребности народного хозяйства социалистических стран в различных видах энергии.

Быстрыми темпами создается единая энергетическая система СССР, в которую войдут электрические, газо- и нефтетранспортные системы. Тем самым возникнут новые благоприятные предпосылки для дальнейшего комплексного развития топливно-энергетических отраслей, гармоничного сочетания различных источников энергии в энергетическом балансе нашей страны.

и. Агрегатный метод. На его основе себестоимость определяется как сумма затрат на производство отдельных конструктивных частей и комплексов электрооборудования, величина которых известна. Этот метод дает хорошие результаты, если изделие или комплекс строится на основе сочетания основных конструкционных элементов. Например, в электроаппаратостроении при составлении комплектных распределительных устройств (КРУ) путем сочетания различных типов выпускаемых аппаратов. Зная их набор, находят величину себестоимости КРУ.

правильное определение сочетания различных направлений технического прогресса, т. е. внедрение наряду с новой более фон-до- и трудоемкой техникой, фондо- и трудосберегающей техники (комбинирование, укрупнение технологических установок и т. п.);

В настоящее время материальной основой человеко-машинных диалоговых имитационных систем являются ЭВМ третьего поколения. Потенциальные возможности вычислительных машин этого типа реализуются на основе рационального сочетания различных методов анализа математических моделей, включенных в имитационную систему. Как уже говорилось, основным методом исследования в человеко-машинной системе является имитация, позволяющая изучать сложные математические модели объекта исследования. В соответствии с этим в блоке математических моделей выделяется основная, наиболее подробная модель, которая используется для проведения имитационных экспериментов. Модели такого типа, которые впредь будет называть моделями имитационного уровня, часто называют также «'имитационными моделями». Надо отметить, что последний термин представляется довольно неудачным, поскольку имитационный эксперимент можно провести с любой математической моделью и в то же время хотя бы простейшие свойства модели любой степени сложности можно получить с помощью аналитических методов.

Сегодня дополнительные возможности России состоят в том, что в ходе работ по реформированию статистики финансов можно найти наиболее эффективные решения на основе сочетания различных подходов с учетом национальных условий.

Обращение к западным системам сопряжено с еще большими проблемами и трудностями: адаптация АБС к российской практике, неготовность банковского персонала к западным методам работы и т.д. Внедрение зарубежной АБС чревато полномасштабной внутрибанковской модернизацией. Напрашивается вывод о необходимости разумного сочетания различных концептуальных подходов.

Таким образом можно утверждать, что ведение экономики предприятия по своей сути многоаспектно. Следовательно, его эффективность во многом зависит от правильности выбора и сочетания различных методов хозяйствования с факторами производства (см. гл. 23), а это можно сделать на основе либо здравого смысла, либо научного подхода, основанного на обобщении передовых методов хозяйствования. Но здесь надо иметь в виду, что в жизни нет предприятий, похожих друг на друга. Всегда есть отличия — в производственной базе, уровне квалификации, традициях, сложившихся связях предприятия с поставщиками и т.д. Поэтому несмотря на явную пользу передового опыта, нужен другой путь повышения действенности ведения экономики, который позволил бы каждому предприятию создать свои собственные высокоэффективные формы хозяйствования Таким путем, по нашему мнению, является разработка принципов, определяющих эффективное хозяйствование, следуя которым каждое предприятие сможет создать свою собственную конфигурацию хозяйствования.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность