|
Социальные результаты
В своей книге «Искусство японского управления» Р. Паскаль и А. Атос противопоставляют американский и японский подходы к индивидуальным особенностям рабочих и, следовательно, те пути, которыми менеджеры обеих стран пытаются управлять своими служащими: «Японцы рассматривают каждого человека как имеющего экономические, социальные, психологические и духовные потребности, так же, как это делаем и мы, когда специально задумываемся над этим. Но японские руководители полагают, что их задачей является уделять как можно больше внимания
1. Методы измерения хозяйственных явлений и процессов Система показателей хозяйственно-финансовой деятельности То же, а также технические вопросы, социальные, психологические
• социальные, психологические и экономические методы повышения эффективности управления.
• биологические, социальные, психологические изменения исследуемого объекта в процессе эксперимента;
3) комплексное осуществление инноваций, при котором технические, экономические, социальные, психологические инновации тесно взаимосвязаны между собой и взаимно продвигают друг друга;
Примерами внешнего окружения могут быть географические, экологические, социальные, психологические, культурные, политические, экономические, финансовые, юридические, организационные, технологические и даже эстетические аспекты.
КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К МЕНЕДЖМЕНТУ — ПОДХОД, учитывающий технические, экологические, экономические, организационные, социальные, психологические и другие аспекты менеджмента в их взаимосвязи.
СОЦИАЛЬНЫЕ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕНЕДЖМЕНТА
172 Социальные, психологические и этические...
Именно поэтому в менеджменте как дисциплине традиционно освещаются социальные, психологические, этические и экономические аспекты управления. Любая организация — это совокупность людей, а потому любая организация - это сложный социальный организм. Там же, где обнаруживается социальное, всегда необходимо учитывать психологию людей, а также действовать в соответствии с этическими принципами...
Необходимо отметить, что все указанные аспекты тесно связаны между собой. Например, трудно представить себе, чтобы социальные и психологические аспекты управления были четко разграничены и разделены. Социальные отношения определяют психологическую атмосферу в организации, а психологические особенности людей определяют то, каким образом они взаимодействуют с другими людьми.
СОЦИАЛЬНЫЕ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ
Элементы производства характеризуются показателями, отражающими состояние средств труда, предметов труда и техническое оснащение труда. Организация производства и управления характеризуется показателями использования элементов производства, специализации, кооперирования и концентрации производства, научной организации труда и управления. Каче-ст ю выпускаемой продукции характеризуется показателями те шико-эксплуатационпых свойств продукции. Производственно-экономическая деятельность предприятия характеризуется показателями, отражающими использование ресурсов, рента-бе чьность (эффективность), социальные результаты.
Непременное условие оценки технических мероприятий — учет экологических последствий осуществления этих мероприятий. Социальные результаты мероприятий оценивают по следующим показателям:
Пример. В составе затрат на осуществление варианта проекта учтены 140 млн руб. на чисто социальные объекты. Отразить получаемые от них социальные результаты в денежной оценке не представляется возможным. Вычтем 140 млн руб. из общих затрат по варианту, состав.пяющих 1000 млн руб. Остаток 1000 - 140 = = 860 млн руб. представляет собою затраты, направляемые на чисто экономические цели, результат которых только и оценен исполнителями расчетов в денежной форме. Пусть он составляет 200 млн руб. в год. Сопоставляя затраты и результаты мер, направленных на собственно экономические цели, приходим к выводу о достаточно высокой эффективности варианта с чисто экономических позиций (в простейшем виде ее можно оценить по показателю срока окупаемости, который в данном случае равен 860 : 200 = 4,3 года). 140 млн руб. предназначены на чисто социальные цели, а именно: 90 млн руб. - на строительство жилья и 50 млн руб. на строительство дороги к жилому поселку. Обоснованность каждой из этих двух частей затрат анализируют с позиций их соответствия имеющимся социальным нормам и технологическим требованиям.
При оценке эффективности капитальных вложений и новой техники необходимо выявлять и учитывать наряду с экономическими также технико-эксплуатационные и социальные результаты, которые невозможно полностью учесть в стоимостной форме (ликвидация тяжелого физического и монотонного труда, оздоровление и облегчение условий труда, повышение уровня его безопасности, рост благосостояния работников, улучшение состояния окружающей среды). Для этих расчетов надо использовать Методику определения эффективности природоохранных мероприятий.
Элементы производства характеризуются показателями, отражающими состояние средств труда, предметов труда и техническое оснащение труда. Организация производства и управления характеризуется показателями использования элементов производства, специализации, кооперирования и концентрации производства, научной организации труда и управления. Качество выпускаемой продукции характеризуется показателями технико-эксплуатационных свойств продукции. Производственно-экономическая деятельность предприятия характеризуется показателями, отражающими использование ресурсов, рентабельность (эффективность), социальные результаты.
Непременное условие оценки технических мероприятий — уче" экологических последствий осуществления этих мероприятий. Социальные результаты мероприятий оценивают по следующим показателям:
При использовании капитальных вложений в непроизводственной сфере достигаются социальные результаты, выражающиеся в повышении уровня материального благосостояния населения или обеспечивающие гармоничное, физическое и интеллектуальное развитие личности. Экономическая эффективность капитальных вложений проявляется в получении наибольшего социального результата на единицу произведенных затрат.
татов. Если социальные результаты при сопоставляемых вариантах проектного решения объекта непроизводственной сферы не одинаковы, то экономически более целесообразный или оптимальный вариант выбирается исходя из минимума приведенных затрат, определяемого с учетом сопутствующего экономического эффекта, оцененного в стоимостной форме и вычитаемого из эксплуатационных издержек:
Социальные результаты выражаются в улучшении физического развития населения, сокращении заболеваемости, улучшении условий труда и отдыха, сохранении эстетической ценности природных ландшафтов. Социальные результаты, представленные в денежном выражении, получают частичное отражение в общем экономическом эффекте природоохранного мероприятия и представляют собой предотвращенный ущерб, который имел бы место при отсутствии природоохранных мероприятий в проекте.
В качестве итога можно констатировать, что социальные результаты инвестиционных проектов являются неотъемлемой составной частью эффекта проекта. Однако как отрицательные, так и положительные результаты порой трудно поддаются стоимостной оценке, поэтому они должны выступать в виде ограничений, норм и стандартов, выход за которые перечеркивает всякую возможность реализации проектов.
На уровне отрасли и объединений социальные результаты могут проявляться в изменении характера труда и степени его опасности (утомляемости, заболеваемости вследствие повышения вибрации, загазованности, шумов, тепловыделений, увлажненности производственных помещений, сокращении величины отходов производства, загрязняющих окружающую среду).
Совокупных издержках Совокупными издержками Себестоимости себестоимость Совокупной длительности Совокупной стоимостной Совокупное предложение Совокупного норматива Совокупного реального Совокупность экономико Совокупность финансово Совокупность хозяйственных Совокупность институтов Совокупность материальных вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
