Соединенного королевства

Агрегирование [aggregation] —соединение отдельных единиц или данных в единый показатель, в проектном анализе — операция сложения затрат или выгод, понесенных или получаемых всеми субъектами, участвующими в проекте или затронутыми им.

Статистики, исчисляющие народный доход как сумму чистой продукции или сумму доходов, созданных только в процессе материального производства, рассматривают проблему распределения как дележ произведенного совокупного материального продукта между различными классами общества (марксистская концепция). Буржуазные авторы, суммирующие для получения этого показателя индивидуальные доходы, стоят обычно на «атомистической» точке зрения, отказываясь видеть в народном хозяйстве единое целое, социальное единство, и трактуют его просто как механическое соединение отдельных хозяйственных единиц. В этом отношении они продолжают разделять взгляды первоиачинателей таких расчетов — политических арифметиков. Проблемы распределения, как таковой, у новейших буржуазных авторов не суще-

В местах соединений плетей, на углах поворота, переходах и в других производственных случаях образуются так называемые разрывы и «захлесты». В первом случае соединение отдельных

Агрегирование (aggregation) — соединение отдельных единиц или данных в единый показатель. Например, все цены индивидуальных товаров и услуг образуют один общий уровень цен или все единицы продукции агрегируются в реальный валовой внутренний продукт.

Агрегирование — соединение отдельных частных показателей в единый общий показатель. Например, сведение цен (их динамики) отдельных товаров в показатель общего уровня цен (индекс цен)

АГРЕГИРОВАНИЕ (aggregation) — соединение отдельных единиц или данных в единый показатель. Например, все цены индивидуальных товаров и услуг образуют один общий уровень цен или все единицы продукции агрегируются в реальный чистый национальный продукт.

Процесс, ведущий от микроэкономических величин к макроэкономическим, называется агрегированием (соединение отдельных единиц или данных в единый показатель), и поэтому макроэкономические величины понимаются как агрегированные величины. При переходе от индивидуальных доходов к национальному процесс агрегирования заключается в простом суммировании, тогда как при переходе от производства отдельной компании к производству всей промышленной отрасли — во взвешенной сумме. Существует несколько уровней агрегирования. Возвращаясь к примеру доходов, можно сложить доходы всех людей, живущих в каком-либо городе, регионе, и получить соответствующий суммарный доход данного города или региона. Суммирование доходов всех людей, живущих в стране, позволяет определить объем национального дохода страны.

АГРЕГИРОВАНИЕ (aggregation) — соединение отдельных единиц или данных в единый показатель. Например, все цены индивидуальных товаров и услуг образуют один общий уровень цен или все единицы продукции агрегируются в реальный чистый национальный продукт.

Агрегирование — соединение отдельных частных показателей в единый общий показатель. Например, сведение цен (их динамики) отдельных товаров в показатель общего уровня цен (индекс цен)

Процесс исследования формирования экономических показателей предполагает, с одной стороны, их расчленение на отдельные слагаемые, а с другой — соединение отдельных частей в единое целое, т.е. анализ и синтез выступают в единстве.

Представив производственную структуру как соединение отдельных ячеек, каждая из которых в свою очередь, может не быть однородной, можно найти предельные возможности системы.

[8] В действующем плане счетов фигурирует счет «Прибылей и убытков». Это давняя традиция, берущая начало в «Трактате о счетах и записях» Луки Пачоли, который называл этот счет «Guadarno e perdita» («Прибылей и убытков»). В Великобритании этот завет францисканского монаха дожил до наших дней — бухгалтеры Соединенного королевства и сейчас пишут «Profit and loss account», т.е. счет «Прибылей и убытков». Однако убытки пишутся слева (по дебету), а прибыли справа (по кредиту) и поэтому, читая текст слева направо надо произносить и писать счет «Убытков и прибылей». Все классики отечественного учета (Е. Е. Сивере, Р. Я. Вейцман, Н. С. Лунский, А. М. Галаган и др.) поступали именно так.

Например, согласно п. 5 ст. 5 Конвенции между Правительством РФ и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества1 зависимым агентом, т.е. лицом, образующим в Российской Федерации постоянное представительство в налоговых целях, является лицо, которое:

Предположим, что процентная ставка по государственным облигациям Соединенного Королевства

разной валюте: облигации Соединенного Королевства в фунтах стерлингов, а японские — в иенах.

государственным облигациям Японии составляет 3%, а по облигациям Соединенного Королевства

Предположим, вы решили приобрести облигации Соединенного Королевства на ШО фунтов

ставка по облигациям Соединенного Королевства равна 9%, через год вы получите 109 фунтов

японский инвестор, вложив капитал в иенах в облигации Соединенного Королевства, заработал

через год, чтобы японский инвестор, вложив капитал в иенах в облигации Соединенного Королевства,

Эти шляпки куда больше, чем даже корона, стали символом Соединенного Королевства, и их появление на трапе корабля или в окне роллс-ройса всегда оказывается самым волнующим моментом королевских путешествий и великосветских приемов. Они привлекают толпы зевак, которые интересуются любыми пустяками и скапливаются у дворцовых ворот, надеясь еще раз подивиться смелости своей монархини в выборе одеяний. Ожидая ее выхода, все нетерпеливо задаются одним вопросом: «Какой сырной головкой или цветочным горшком украсит сегодня «Лиллибет» свои королевские волосы? А главное, что это будет за цвет: яблочно-зеленый, давленой малины, лимонного йогурта, фиолетово-сиреневый, подобно сутане епископа, или же просто разноцветный, как случайный букет?»- И Королев-

Однако теория Мальтуса, как известно, самым блестящим образом — и притом по всем пунктам — окончательно провалилась. При Мальтусе, в 1800 г., население Англии составляло 16,2 млн. человек; геометрическая прогрессия удвоения через каждые 25 лет дала бы к 1950 г. при нормальной смертности свыше 1 млрд. душ, арифметическая за счет повышения смертности дала бы 113,4 млн., а фактически, несмотря на резкое снижение смертности, население Соединенного королевства к 1950 г. едва достигло 50 млн. душ, А между тем Англия 1950 г. не беднее, а богаче Англии 1800 г. из расчета на душу населения. Оказалось, что именно средства существования в наше время способны возрастать много быстрее, чем население. Их относительное перепроизводство в капиталистическом мире то и дело достигает таких масштабов, что в порядке борьбы с кризисами перепроизводства буржуазия очень ревностно добивается резкого сокращения посевных площадей и продуктивного животноводства, а уже готовые продукты литания во избежание снижения на них рыночных цен целыми горами сжигаются или выбрасываются в море. И тем не менее, несмотря на столь явное, казалось бы, перепроизводство средств существования, в динамике населения капиталистических стран не только не выявляется никаких тенденций к геометрическим темпам роста, но, более того, здесь не приходится уже говорить даже об арифметической прогрессии. Следует же здесь говорить только разве о прямой регрессии ряда ежегодных приростов населения и о столь существенном их сокращении, при котором далеко не всегда обеспечивается даже простое его воспроизводство. И это несмотря на повсеместное — вопреки предпосылкам теории Мальтуса — сокращение смертности. Ежегодные приросты населения падают при этом, несмотря на сокращение смертности потому, что еще быстрее падают тоже наперекор основной предпосылке Мальтуса коэффициенты рождаемости во всех странах, И в этом теперь основной гвоздь проблемы.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность