Технологической экономической

Сопоставляя дополнительную добычу нефти в результате ППД,с общей добычей нефти из пластов, охваченных воздействием, видим, что, несмотря на значительное абсолютное снижение ее, начиная с 1966 г. (рис. 1), дл-ля этой нефти в общем объеме добычи за 1950—1967 гг. возросла с 30 до 94,5% и остается на этом высоком уровне до настоящего времени. Это свидетельствует о неснижающейся «технологической» эффективности процесса ППД.

Одной из важнейших задач, связанных с повышением эффективности разработки нефтяных месторождений, является осуществление в нефтепромысловой практике мероприятий, направленных на увеличение или восстановление производительности скважин. Для увеличения производительности скважин используются различные методы и средства, различающихся как по технологической эффективности, так и по стоимости их проведения.

оценки технологической эффективности различных производств и выявления динамики эффективности работы предприятия за длительный период.

В общем, данные, приведенные в экономических исследованиях эффекта от масштаба и диверсификации, не свидетельствуют о том, что банки при наличии возможностей стремятся быть особенно крупными или малыми, просто основываясь на технологической эффективности. Большинство экономистов рассматривают эти выводы как свидетельства того, что банковская сфера далека от естественной монополии и что в принципе не существует причин, мешающих эффективному функционированию значительного числа банков в нерегулируемой среде.

• особое внимание уделяется технологической эффективности и производительности;

При норме процента, равной нулю, для каждого определенного предмета существовал бы оптимальный промежуток времени между средней датой запуска в производство и датой потребления - такой промежуток, при котором издержки на труд были бы для него минимальными. Менее продолжительный производственный процесс оказался бы технически менее эффективным, но и более продолжительный процесс был бы также менее эффективен из-за складских расходов и порчи продукции. Но если норма процента выше нуля, вводится еще один элемент издержек, возрастающий вместе с продолжительностью процесса, так что оптимальный промежуток времени сократится. Текущий объем запускаемой в производство продукции, предназначенной для последующих поставок, должен будет при этом уменьшиться до такого уровня, при котором возросшая в результате этого цена окажется достаточной, чтобы покрыть повышенные издержки - повышенные как вследствие начисления процентов, так и вследствие пониженной эффективности менее продолжительного метода производства. Если же норма процента падает ниже нуля (предполагая, что это осуществимо), имеет место противоположная ситуация. При определенном потребительском спросе, который ожидается в будущем, текущий запуск в производство сегодня должен был бы, так сказать, конкурировать с альтернативным запуском в более поздний момент. Вследствие этого текущий запуск в производство был бы оправдан лишь в том случае, если бы для более позднего запуска понижение выручки из-за отрицательной нормы процента не перекрывалось бы доходом ввиду большей дешевизны производства в результате относительно более высокой технологической эффективности или возможного изменения цен. Для подавляющего большинства предметов запуск в производство сколь-нибудь задолго до их предполагаемого потребления был бы технически весьма неэффективен. Таким образом, даже если норма процента равна нулю, доля ожидаемого в будущем потребительского спроса, которую выгодно начать обеспечивать заранее, строго ограничена. Если же норма процента растет, эта доля будущего потребительского спроса, для покрытия которой выгодно производить уже сегодня, сокращается при прочих равных условиях.

При норме процента, равной нулю, для каждого определенного предмета существовал бы оптимальный промежуток времени между средней датой запуска в производство и датой потребления - такой промежуток, при котором издержки на труд были бы для него минимальными. Менее продолжительный производственный процесс оказался бы технически менее эффективным, но и более продолжительный процесс был бы также менее эффективен из-за складских расходов и порчи продукции. Но если норма процента выше нуля, вводится еще один элемент издержек, возрастающий вместе с продолжительностью процесса, так что оптимальный промежуток времени сократится. Текущий объем запускаемой в производство продукции, предназначенной для последующих поставок, должен будет при этом уменьшиться до такого уровня, при котором возросшая в результате этого цена окажется достаточной, чтобы покрыть повышенные издержки - повышенные как вследствие начисления процентов, так и вследствие пониженной эффективности менее продолжительного метода производства. Если же норма процента падает ниже нуля (предполагая, что это осуществимо), имеет место противоположная ситуация. При определенном потребительском спросе, который ожидается в будущем, текущий запуск в производство сегодня должен был бы, так сказать, конкурировать с альтернативным запуском в более поздний момент. Вследствие этого текущий запуск в производство был бы оправдан лишь в том случае, если бы для более позднего запуска понижение выручки из-за отрицательной нормы процента не перекрывалось бы доходом ввиду большей дешевизны производства в результате относительно более высокой технологической эффективности или возможного изменения цен. Для подавляющего большинства предметов запуск в производство сколь-нибудь задолго до их предполагаемого потребления был бы технически весьма неэффективен. Таким образом, даже если норма процента равна нулю, доля ожидаемого в будущем потребительского спроса, которую выгодно начать обеспечивать заранее, строго ограничена. Если же норма процента растет, эта доля будущего потребительского спроса, для покрытия которой выгодно производить уже сегодня, сокращается при прочих равных условиях. Ш

Более того, базой для повышения технологической эффективности является не фирма, а отдельное предприятие. Таким образом, вполне корректно утверждение, что производственная эффективность требует, скажем, крупномасштабного комплексного производства автомобилей в рамках предприятия. Но совершенно справедливо и то, что нет технологического оправдания функционирования корпорации General Motors, которая является, по существу, гигантским конгломератом, состоящим из ряда географически обособленных предприятий. Короче говоря, многие монополии достигли намного большего размера и имеют более разветвленную структуру, чем необходимо для достижения эффекта масштаба (см. «Последний штрих» в гл. 22).

гехнологических возможностей народного хозяйства. Это )значает отсутствие незадействованных в хозяйстве ресурсов каждый ресурс находится в обороте и приносит выгоды его собственнику). Такую ситуацию выражает точка (аг), рас-юложенная на КПВ. Точка (ai) выражает ситуацию недо-1спользования ресурсов макроэкономики, например, в виде убыточных производственных мощностей, потерь в ходе >кономического спада и в других отрицательных ситуациях. Гочка (аз) показывает, что при нынешних технологических >граничениях уровень производства (NPs) достигнут быть не ложет. Но макроэкономика — структурно сложное образо-1ание. И она небезразлична к соотношению количества :редств производства (QP) и предметов потребления (QC) в :оставе (JVP). Если в текущем периоде требуется соотноше-гае (QP) и (QC), задаваемое функцией NP = f(QP, QC) -» -> max, то это значит, что критерий технологической эффективности должен быть дополнен критерием экономиче-кой эффективности (он выражает то обстоятельство, что [еобходимо добиться такой структуры производства нацио-сального продукта, которая обеспечивает, в свою очередь, яггимум состояния потоков доходов и расходов). Таким обозом, полнота использования ресурсов в макроэкономике ;олжна дополняться развитием требуемой на данном исто-щческом этапе структуры производства средств производ-тва и предметов потребления: NP = QPopt + QCopt.

-> max, то это значит, что критерий технологической эффективности должен быть дополнен критерием экономиче-«ой эффективности (он выражает то обстоятельство, что [еобходимо добиться такой структуры производства нацио-сального продукта, которая обеспечивает, в свою очередь, яггимум состояния потоков доходов и расходов). Таким обозом, полнота использования ресурсов в макроэкономике ;олжна дополняться развитием требуемой на данном исто-щческом этапе структуры производства средств производ-тва и предметов потребления: NP = QPopt + QCopt.

• смены политики технологической эффективности на политику рыночной эффективности;

Важно указать, что за счет применения прогрессивных технологий повышения нефтеотдачи пластов добыта каждая шестая тонна нефти. В нефтедобыче действует программа активного технологического развития, на основании которой в 2000 году производились замена и модернизация технических средств. Выполнен комплекс геолого-технических мероприятий по улучшению качества вскрытия продуктивных пластов и строительства новых скважин, повышению эффективности использования фонда скважин, наращиванию внедрения новых технологий и методов, что позволило дополнительно получить более 20% от общего годового производства нефти. При реализации программы обеспечения добычи нефти за счет внедрения методов повышения нефтеотдачи пластов главная задача состояла не только в росте технологической эффективности, но и в получении экономического эффекта. В результате чего на каждый вложенный в новые технологии рубль получен эффект в 3,5 рубля.

Основными целями государства при вовлечении в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности и других результатов научно-технической деятельности являются повышение уровня и качества жизни населения на основе развития производства конкурентоспособной отечественной продукции (работ, услуг) с высокими техническими и потребительскими характеристиками, прогрессивные структурные преобразования в области материального производства, повышение экспортного потенциала российской экономики, создание новых рабочих мест, расширение на этой основе налогооблагаемой базы, обеспечение оборонной, технологической, экономической и экологической безопасности Российской Федерации.

Основными целями государства при вовлечении в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности и других результатов научно-технической деятельности являются повышение уровня и качества жизни населения на основе развития производства конкурентоспособной отечественной продукции (работ, услуг) с высокими техническими и потребительскими характеристиками, прогрессивные структурные преобразования в области материального производства, повышение экспортного потенциала российской экономики, создание новых рабочих мест, расширение на этой основе налогооблагаемой базы, обеспечение оборонной, технологической, экономической и экологической безопасности Российской Федерации.

Учет является важнейшим источником информации о различных объектах управления для различных управленческих служб организации, ее подразделений, которые, используя эту информацию, вырабатывают и принимают необходимые управленческие решения. Информационная система управления состоит из взаимосвязанных подсистем (технической, технологической, экономической и др.). Среди всех указанных подсистем экономическая занимает наибольший удельный вес по объему и значимости в принятии решений. На долю бухгалтерской информации приходится более 71% общего объема экономической информации. Бухгалтерский учет фиксирует и накапливает всестороннюю информацию о состоянии и движении имущества, обязательств и результатах хозяйственных процессов организации.

Общеизвестно, что принимаемые решения в любой сфере деятельности (технической, технологической, экономической, социальной, политической и т.д.) имеют как позитивные, так и негативные последствия, которые могут проявиться как в ближайшей, так и в отдаленной перспективе.

е (сг), где имеют общее решение следующие три функции ффективности (технологической, экономической и соци-льной):

видами структур: производственной, технологической, экономической,

Решение всех трех указанных задач обеспечивается в точ-е (аз), где имеют общее решение следующие три функции ффективности (технологической, экономической и соци-льной):

технической, технологической, экономической и методологической интеграции отдельных звеньев материалопрово-дящей цепи в единую систему, обеспечивающую эффективное управление сквозными материальными потоками1.

Миссия логистики в этих условиях в первую очередь заключается в усилении технико-технологической, экономической и методологической согласованности участников товародвижения.

Конфликты в организации могут порождаться тремя составляющими ее системами: организационно-технологической, экономической, микросоциальной. Все их можно рассматривать в русле шести основных характеристик: элементы и связи между элементами, цели системы, вырабатываемые ею продукты, потребляемые ресурсы, функции элементов по отношению к системе, функции системы по отношению к элементам.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность