|
Технологического применения
В 80-х годах в научной политике государства и частного бизнеса Японии произошли серьезные изменения. Согласно принятым на 80-е и 90-е годы программам дальнейший экономический рост Японии будет опираться во все большей степени на собственные НИОКР, ибо возможности поглощения американской и европейской технологии во многом исчерпаны, эффективность использования зарубежных достижений снижается. Долгосрочная стратегия развития НИОКР, сформулированная в программных документах правительства, исходит из необходимости превращения страны в мощную научно-техническую державу. Повышение технологического потенциала рассматривается правящими кругами страны как важный фактор обеспечения «комплексной национальной безопасности».
Современный этап НТП объективно требует интернационализации исследований и разработок, объединения сил ученых многих стран в решении глобальных и крупномасштабных проблем. Как известно, на Версальской встрече руководителей крупнейших капиталистических государств, где эта проблема была в центре внимания, Франция выступила с предложением сотрудничества западных стран в сфере новейших научно-технических разработок. Это предложение было холодно воспринято другими странами, прежде всего США и ФРГ, которые опасаются дальнейшего усиления технологического потенциала Японии.
Именно эти проблемы пытается осветить автор. «Сравнительная технология» — это область исследований, сфокусированных на изучении особенностей технологического развития производительных сил различных национальных хозяйств. В самом широком смысле речь идет о закономерностях формирования технологического потенциала под влиянием культурных и исторических традиций.
Но Японию не следует винить во всем. Она полностью оплатила импорт той технологии, которая была освоена, и приложила огромные усилия для накопления на ее базе собственного научно-технического потенциала. Со своей стороны Соединенные Штаты при колоссальных вложениях в самые передовые направления НИОКР уделяли гораздо меньше внимания не столь «передовым» отраслям — производству стали, автомобилей, бытовой электротехники и электроники. Производственные мощности в этих отраслях начали устаревать. Поэтому нет ничего удивительного в том, что они не смогли соперничать с соответствующими отраслями японской промышленности, где накопление технологического потенциала сочеталось с достижением высших уровней производительности труда.
где У, ^2, ..., У„ — критерии оценки организационно-технологического потенциала.
Выбор критериев оценки организационно-технологического потенциала предприятия. Технические решения в производственном процессе могут оцениваться общими и' частными критериями. При этом все виды задач можно объединить в три группы:
/ на основе статистического материала с выборкой, обеспечивающей достоверность результатов на уровне 0,95, выявляются закономерности изменения технико-экономических параметров по годам по каждой главной компоненте U\ — ?Д-В качестве примера на рис. 4.10 представлены выявленные закономерности изменения параметров объемно-планировочных и конструктивных решений сельскохозяйственных зданий производственного назначения (компонента U\). Указанные параметры влияют на структуру СМР, а следовательно, и на уровень использования организационно-технологического потенциала строительного подразделения (процесса).
• повышение мобильности в развитии и реализации технологического потенциала корпорации в целом и ее структурных самостоятельных подразделениях;
3) оценка имеющегося стратегического потенциала предприятия, состоящего из технико-технологического потенциала; товарно-рыночного; ресурсно-рыночного; НИОКР; социального потенциала и потенциала к горизонтальной и вертикальной интеграции с позиций требований развития внешней и внутренней хозяйственных сред;
Использование и комбинирование системных способностей и технологического потенциала
II. Комплекс мер по развитию индустриального технологического потенциала.
Сформулировав закон повышающейся производительности труда, К. Маркс дал очень четкое определение факторов, под влиянием которых формируется этот показатель: «Производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства природными условиями» '.
Политическая экономия социализма раскрыла основные факторы производительности труда. «Производительная сила труда, — писал К. Маркс, — определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями»1. В. И. Ленин среди факторов роста производительности труда указывал подъем общеобразовательного и культурного уровня населения, повышение трудовой дисциплины, скорость и интенсивность труда, правильную организацию труда, творческую инициативу и соревнование масс, использование невейшей техники и технологии.
Уровень и темпы роста производительности труда зависят прежде всего от степени развития производительных сил. «Производительная сила труда, — писал К. Маркс, — определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией произ-
Открытие — это установление не известных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира. Открытие решает научную задачу, продвигает науку вперед, обогащает запас человеческих знаний. Оно должно иметь творческий характер и обладать существенной новизной. То, что отечественной и зарубежной науке уже известно, не является открытием. В некоторых случаях (но далеко не всегда) открытия служат базой для разработки изобретений. Например, открытие явления квантового резонанса привело к разработке конструкций лазеров и способов их технологического применения.
чего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями»1. Из этого следует, что производительная сила труда включает в себя ряд объективных условий, используя которые общество повышает эффективность живого труда. К ним, в частности, относится уровень технической оснащенности производства и то, что особенно важно для добывающих отраслей, — наличие подземных природных богатств, их количество доступность для извлечения и практического использования, а также ряд других факторов, которые, не повышая интенсивности труда выше общественно нормальной, способствуют увеличению массы потребительных стоимостей без увеличения ее стоимости, т. е. способствуют росту производительности труда.
.Для того чтобы повышалась производительность труда, необходимо развивать производительную силу. Повышение может достигаться различными способами: повышением механической силы труда, расширением производственной сферы, ее воздействия и т. д. Производительная сила труда прежде всего зависит от степени технического совершенства средств труда и методов их технологического применения. Использование их в процессе производства приводит к изменению процесса труда, так что меньшее количество труда приобретает способность произвести большее количество потребительных стоимостей и, следовательно, повышается производительность труда.
Помимо машинной техники рост производительных сил обусловливается и лучшей организацией трудовых процессов, и новыми техническими приемами труда, и применением новых физических, химических, биологических и всяких иных научных идей к технологии производства и т. д. Практика пускового периода новых советских предприятий показала нам, что, независимо от вещного костяка новой техники, на этих предприятиях для их освоения необходимо еще накопить немалый невещественный фонд производственного опыта и технических навыков в рабочих кадрах, без чего теряет цепу и лучшая техника. «Производительная сила труда,— как учил нас Маркс,— определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями»10. И Маркс вовсе не склонен был умалять значения подчеркнутых нами здесь невещественных факторов производительной силы труда по сравнению* с другими. «Степень искусности наличного населения,— говорил он например в другом месте,— является в каждый данный момент предпосылкой совокупного производства,— следовательно, главным накоплением богатства, важнейшим сохраненным результатом предшествующего труда, существующим, одпако, в самом живом труде»11. Но если вещественные фонды средств производства так или иначе еще поддаются нашему учету, то такие невещественные богатства, как производственные навыки и технические идеи, освоенные населением, до сих пор никто и пе тты-тался учитывать.
Экономическая теория знает такую меру. Мы имеем в виду показатели производительной силы труда. Измеряя уровень производительных сил любой страны теми суммарными результатами, какие они дают в определенных общественных условиях, т. е. количеством продукта на единицу среднего труда, необходимого при данной общественной его организации, такие показатели объединяют в одном сопоставимом измерителе и технический уровень, и экономическую эффективность общественной организации разных стран. «Производительная сила труда,— по учению Маркса, — определяется разнообразными обстоятельствами,, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями»3. К природным условиям относятся, конечно, и территория страны, и размещение природных ресурсов, и их относительная бедность или богатство, и естественное-плодородие земли. Но все эти элементы географического фактора занимают в перечне Маркса последнее место. А на первое место выдвигаются люди с их искусством, наукой и техникой и общественная организация труда. Центральное место занимают 1акжс средства производства и их дееспособность, или кпд, который тоже в огромной мере зависит от общественных отношений людей. Думается, что приведенный перечень Маркса содержит все основные компоненты, определяющие в своей совокупности производственные возможности страны. Таким образом, зная общее число трудоспособных людей в стране (ЛО и определив меру их дееспособности с учетом всех указанных Марксом «обстоятельств», т. е. производительную силу их труда (/>), мы в произведении Np получили бы и меру всей потенциальной производственной мощи страны, т. е. ее экономический потенциал.
Соответствие возможностей машины предъявляемым к ней требованиям технологического применения включает оценку достижимой точности поковок, способности к использованию в условиях внецентрового нагружения при многопереходной штамповке, максимальной величины достижимого усилия деформирования.
Физический износ означает утрату средствами труда своей полезности, в результате чего они становятся непригодными для Дальнейшего использования. Этот износ происходит в двух случаях: а) в процессе технологического применения (поломка машин, разрушение фабричного здания от вибраций и т. п.) и б) если оборудование бездействует и теряет свои качества (разрушается под воздействием жары, холода, воды и пр.).
Особые требования предъявляет НТР к квалификации инженерно-технических работников. Прежде в связи со сравнительно медленным эволюционным развитием науки и ее технологического применения специалист со средним или высшим техническим образованием мог со знанием дела работать до пенсионного возраста. В настоящее время, когда объем научных знаний удваивается каждые 8—10 лет, а в ряде отраслей (в электронике, например) — каждые 2—3 года, усилился процесс устаревания полученных знаний.
Технологии реализации Технологии внедрение Технологию изготовления Технологию проведения Технологов конструкторов Текстильной промышленности Таможенного управления Текстового процессора Тельности предприятия Телефонных аппаратов Телефонного разговора Телевизионная программа Температуры застывания вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
