Традиционной кейнсианской

Учет социокультурных и демографических особенностей совершенно необходим, если проект предполагает переселение людей или ущемление их традиционной деятельности. Принудительное переселение создаст особые социальные проблемы.

Нефтяная и газовая промышленность имеет очень тесную географическую привязку — как к местам скопления углеводородов (при проведении поисково-разведочных работ и при последующей добыче), так и к центрам потребления продуктов переработки (при размещении перерабатывающих мощностей). Поэтому при интегрированном подходе к оценке проектов следует принимать во внимание географические аспекты формирования портфеля проектов. Географические аспекты важны в условиях устойчиво функционирующей рыночной экономики, не менее они важны и в условиях трансформируемой (меняющейся) экономики. Так, например, компания «Сургутнефтегаз» в течение 90-х гг. придерживалась стратегии инвестирования в районе традиционной деятельности прежде всего потому, что соотношение риск/доход в других районах России был оценен нами как крайне неблагоприятное. К тому же такая стратегия не позволила бы компании сохранить свою финансовую независимость и тормозила рост другого не менее важного актива — квалификации и навыков персонала, а также сдержала бы процесс внутренней консолидации компании (слаженности, согласованности и целенаправленности работы структурных звеньев).

3. Интенсивное развитие поисков и разведки в пределах района традиционной деятельности JS1.S4: 03}.

• Интенсивное развитие поисков и разведки в пределах района традиционной деятельности компании {S1,S4; ОЗ}.

3. Расширение поисково-разведочных работ в районе традиционной деятельности компании.

В течение 90-х гг. XX века основные усилия при проведении поисково-разведочных работ «Сургутнефтегаз» сосредоточил в районе своей традиционной деятельности. По оценкам специалистов компании данный район обладает значительным потенциалом с точки зрения обнаружения новых запасов (ресурсов). Поддержание поисково-разведочных работ в пределах данного района составляет основу устойчивости функционирования компании — здесь имеется вся необходимая инфраструктура, персоналом накоплены огромные знания, сформированы партнерские отношения с органами местной власти. Последние 20 лет наблюдается резкое ухудшение качества запасов, наступает время добычи трудноизвлекаемых запасов. Те залежи, которые открываются, являются весьма тяжелыми для последующего освоения и разработки. Перед компанией стоит задача выхода на бурение 300-350 тыс. метров в год с тем, чтобы обеспечивать необходимый прирост запасов.

При планировании и проведении поисково-разведочных работ определение необходимого соотношения между объемами добычи и приростом запасов является одной из первоочередных задач. Как можно видеть из таблицы lO.l.l — эффективность поисково-разведочного бурения в течение 90-х гг. в районе традиционной деятельности компании сохранялась на высоком уровне.

Масштаб и эффективность поисково-разведочных работ ОАО «Сургутнефтегаз» в районе традиционной деятельности

Вместе с тем с точки зрения оптимизации портфеля ресурсов (запасов), которым располагает компания в районе традиционной деятельности, можно констатировать, что эффективность поисково-разведочных работ обеспечивается все увеличивающимся объемом выполнения буровых работ, то есть в физическом измерении эффективность снижается. Преодолеть влияние этой тенденции на стоимостные характеристики на уровне компании можно следующими мерами:

Поэтому в качестве реальной альтернативы прироста ресурсов (запасов) углеводородов должно рассматриваться прежде всего получение прав на пользование недрами — на поиски и на разведку (или на оба вида деятельности) на первичном рынке. То есть на тендерах, которые проводятся по тем или иным участкам недр под эгидой соответствующих органов власти. Причем следует принимать во внимание специфику различных регионов страны. Наиболее ясные и понятные для недропользователей условия участия в конкурсах (в основном в форме аукционов) сформированы в настоящее время на территории Ханты-Мансийского автономного округа (территории традиционной деятельности компании). Постепенно к этому уровню приближается и соседний — Ямало-Ненецкий автономный округ (к нему примыкает ряд территорий, на которых в течение 90-х гг. стал активно вести работы «Сургутнефтегаз»). На других привлекательных — с точки зрения ресурсного потенциала — территориях пока не в полной мере сформированы соответствующие механизмы предоставления прав на пользование недрами. Так, например, в 2001 г. «Сургутнефтегаз» участвовал в конкурсах Архангельской области по месторождению «Вал Гамбурцева» и в Республике Саха (Якутия). В обоих случаях компания не оказалась в числе победителей. В чем же дело? В непрозрачности условий конкурсов и неясности процедур проведения и подведения итогов. «Вал Гамбурцева» — весьма характерный пример того, как не следует проводить конкурсы. В рамках данного конкурса был вскрыт только ... один конверт, после чего

• активизация приобретения новых ресурсов (запасов) на тендерах — сначала в границах района традиционной деятельности, а затем и за его пределами — конец 90-х и начало 2000-х гг.

Вторая группа экономистов в настоящее время развивает основные положения кейнсианства. Так же как Дж. М. Кейнс и его первые сторонники, эти экономисты считают, что информационные недостатки и неэластичность цен, заработной платы и процентных ставок являются главными элементами для понимания и прогнозирования будущего развития экономики. Они утверждают, что необходимы теории, сочетающие в себе анализ этих элементов. В то же время они понимают недостатки традиционной кейнсианской концепции. Таким образом, эти экономисты развивают современные теории, используя при этом отдельные положения классической школы, которые, по их мнению, имеют важное значение. Современные кейнсианцы разработали теорию, в которой неэластичность цен, заработной платы и процентных ставок является следствием рациональных решений, принятых индивидами, которые преследуют собственные интересы. В результате получилась неокейнсианская экономическая теория, которая утверждает, что «спрос порождает предложение».

ГГ)орожспия, нннс< гипии и точка равновесия В традиционной кейнсианской теории процентные ставки первоначально не влияют ни на сбережения, ни на инвестиции, так что изменения процентной ставки не могут привести объем сбережений и инвестиций к полному равновесию. Если графики объема сбережений и инвестиций могут смещаться, можно ли быть уверенным, что равенство сбережений и инвестиций гарантирует полную занятость? Дж. М. Кейнс утверждал, что нет. Например, допустим, что повысилась склонность к сбережению населения, которое по какой-то причине значительно увеличило объем своих сбережений. В результате величина реальных потребительских расходов упадет. При условии, что цены на товары и услуги фиксированы, население будет покупать меньше, что повлечет за собой уменьшение объема производства и доходов, т. е. экономический спад.

В соответствии с классической моделью рост инвестиций в результате уменьшения реальной процентной ставки компенсирует сокращение объема сбережений. Однако нельзя принимать ожидаемую прибыль в условиях спада за величину постоянную. Если ожидаемая прибыль уменьшится, будут ли фирмы инвестировать больше средств для покупки станков и оборудования, когда вследствие спада у них образовались избыточные мощности? Дж. М. Кейнсу ответ на этот вопрос был очевиден. В данной главе мы увидим, что в традиционной кейнсианской модели равенство сбережений и инвестиций может существовать даже в условиях глубокого спада.

В соответствии с такого рода философскими суждениями в традиционной кейнсианской теории сделан акцент на макроэкономическом анализе в краткосрочный период (short run). Как мы убедимся в данной главе, такой подход позволяет углубить понимание механизма отклонения экономики от уровня полной занятости в краткосрочный период. Такой подход также позволяет понять роль бюджетно-налоговой стабилизационной политики в традиционной кейнсианской модели. В последующих главах мы увидим, однако, что кейнсианской модели с акцентом анализа на краткосрочный период противостоит классическая модель, в которой основное внимание уделяется корректировкам экономики в долгосрочный период.

Основным достоинством традиционной кейнсианской модели, которую мы рассмотрим в этой главе, является то, что она выводит на первый план потоки доходов-расходов. Мы можем изучать эти потоки, используя схему кругооборота доходов-расходов (circular flow diagram), которая является концепцией основных потоков доходов-расходов в экономике в течение определенного периода. Экономическими агентами являются домашние хозяйства и находящиеся в их собственности фирмы. На рынках факторов производства домашние хозяйства предоставляют услуги факторов производства (рабочую силу, капитал, землю и предпринимательские способности) фирмам в обмен на доходы факторов производства (заработную плату, проценты и дивидендгя, ренту и прибыль). Общая величина доходов факторов производства, скорректированная с учетом уровня цен, является реальным национальным доходом (real national income), обозначаемым у.

Как уже отмечалось, в соответствии с традиционной кейнсианской моделью, экономика может достичь равновесного уровня реального дохода и объема производства не при полном занятости. Хотя мы еще не в полной мере готовы для всестороннего объяснения того, как это может произойти (вернемся к этому вопросу в главе 21), но уже сейчас мы можем исследовать эту возможность, используя упрощенную модель экономики, построенную нами.

Когда же экономика находится в точке Е, при равновесном уровне реального дохода (у2), равновесные ожидаемые расходы больше объема продукции, который могут произвести фирмы при наиболее полном использовании всех ресурсов. Е.сли вместо этого измерить номинальный доход и номинальные расходы по осям абсцисс и ординат соответственно, то при этом также наблюдался бы более высокий номинальный доход относительно объема производства. С точки зрения кейнсианцев, при этом цены товаров и услуг будут испытывать сильное давление в сторону их повышения. Следовательно, они называют эту разницу (D — А) инфляционным разрывом (inflationary gap). Таким образом, в традиционной кейнсианской модели инфляция только в перспективе может стать серьезной проблемой, когда в экономике достигается (или почти достигается) объем производства при полной занятости, что более подробно мы рассмотрим в главе 21.

Для подведения итога повторим, что три мультипликатора играют важную роль в традиционной кейнсианской модели. Один из них — мультипликатор автономных расходов, М = 1/(1 — МРС). Он показывает, насколько изменится равновесный реальный доход вслед за изменением чистых совокупных автономных расходов домашних хозяйств, фирм и государства. Изменения государственных расходов ведут к возникновению эффекта мультипликатора, которые точно соответствуют величине мультипликатора автономных расходов; поэтому мультипликатор государственных расходов равен М = М = 1/(1 ~~ МРС). Изменения автономных аккордных налогов сокращают чистые автономные расходы, так что налоговый мультипликатор отрицателен и равняется Mt = — МРС/(\ — МРС).

В упрощенной версии традиционной кейнсианской модели, мультипликатор государственных расходов (М ) имеет одно и то же значение (1/(1 — МРС)), независимо от вида государственных расходов. Многие экономисты считают, что это не совсем реалистично. Некоторые соглашаются с мнением, что размер мультипликатора государственных расходов зависит от вида этих расходов.

уравнение (19-18), вычтя /из его обеих частей: s+ t— t= i + g— t. Мы получим, что равенство s — i + (g — t) справедливо в состоянии равновесия. Это уравнение напоминает классическое условие, с учетом которого сбережения домашних хозяйств равны сумме ожидаемых инвестиций и дефицита государственного бюджета. В традиционной кейнсианской модели, однако, это условие — лишь альтернативный способ определения равновесного уровня реального дохода, а не просто средство для определения процентной ставки.

В учебнике по теории денег и банковского дела мы до сих пор ничего не сказали о роли денежно-кредитной политики в традиционной кейнсианской модели. Это связано с тем, что мы еще не в полной мере представляли роль денег в этой модели. Мы обсудим эту тему в следующей главе, в которой также будут рассмотрены взгляды кейнсианцев на денежно-кредитную политику.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность